Subject: »Klaagmuur

Daarnaast woon je in Wageningen en ik werk in het ziekenhuis van Ede, dus indirect betaal je mijn salaris. Ik zou zeggen: doen! ;)
We hebben prima oogartsen ;)
(edited)

Ik probeerde een afspraak met de huisarts te maken.
's ochtends: neemt niet op
rond de middag: vanaf half 3 zijn we weer bereikbaar
half 4: vanaf half 3 zijn we weer bereikbaar
half 5: vanaf half 3 zijn we weer bereikbaar
half 6: helaas zijn we vanaf 5 uur gesloten

Zo makkelijk gaat dat nog niet :)

Dat is echt een ramp volgens mij. De meeste huisartsen zijn per telefoon eigenlijk onbereikbaar is mijn ervaring (met een stuk of drie verschillenden). Langsgaan is vaak handiger. Dan zie dat de secretaresse gewoon een beetje uit haar neus aan het peuteren is overdag, tegen alle verwachtingen in na die druk bezette lijn.

Tot gisteren was me verteld dat het lang zou duren, maar dat het wel goed zou komen. Daar denken ze nu wat genuanceerder over. (Understatement.)

Zuur :S

Ik wilde klagen over die klote kerkklokken hier in de buurt die om 9 uur 's morgens het nodig vinden allemaal herrie te moeten gaan maken en niet eventjes, maar lang genoeg om je wakker te maken en te houden. Een schreeuw om aandacht zal ik het maar noemen .... En dat terwijl ik juist lekker wilde gaan uitslapen omdat het vannacht over 5-en was voordat ik sliep :S

Bouw ze allemaal maar om tot luxe woningen, dan worden die gebouwen tenminste nog ergens voor gebruikt behalve een hoop lawaaimakerij waar toch (bijna) niemand meer op afkomt! En nu overal op bezuinigd word zou dit ook een mooie besparing op subsidies zijn en leveren als woningen ook nog eens geld op, dus ipv uitgaves worden het inkomsten. Hou alleen die paar echte kerken voor wat ze zijn, als ze vallen onder echte toeristenattracties, zoals de Dom, Martinitoren, de Sint-Jan, de Grote Kerk en nog een paar van dat soort kerken.

Maar goed, dat is nu weer te relativeren als ik het andere geklaag in deze topic lees over RL blessures. Met een paar uur slaap is mijn probleem weer voorbij (tot de volgende katholieke feestdag dan).

Als er zoveel kerken opengaan op zondag ( anders luiden ze niet) betekent ook dat er mensen heen gaan...., dus ze sluiten slaat nergens op natuurlijk.
Omdat jij niet gelovig bent is dit jouw mening.

Ik denk niet dat jij het leuk zou vinden als hier iemand gaat verkondigen dat het stadion van Utrecht gesloten moet worden omdat het alleen maar overlast bezorgd rondom het stadion en we toch aan het bezuinigen zijn. De gemeente heeft er immers geld in zitten dat over de balk gegooid is.
Geloof me er zijn genoeg mensen met die mening.

Wat ik bedoel is dat dit niet helemaal eerlijk zou zijn tov gelovige mensen, waarvan er nog steeds veel meer zijn dan Utrecht supporters in Nederland...
(edited)

Wat ik bedoel is dat dit niet helemaal eerlijk zou zijn tov gelovige mensen, waarvan er nog steeds veel meer zijn dan Utrecht supporters in Nederland...

Wat er dus wel eerlijk zou zijn, is om zowel in voetbal als religie geen geld te steken als overheid. Problem solved! ;-)

Sinds wanneer krijgen kerken subsidie dan? (Voor kerkelijke activiteiten bedoel ik, niet voor eventueel maatschappelijke activiteiten.)

/edit: volgens het CBS ging in 2002 nog 12% van de bevolking wekelijks naar de kerk/moskee/synagoge etc.
(edited)

Volgens jou hoeft de overheid dus nergens geld in te steken...

Als er weer eens wat opgekapt moet worden bijvoorbeeld. Ze genereren geen inkomsten en kosten toch geld dus moet het ergens vandaan komen.

Sorry, de meeste kerkverbouwingen worden door de kerken zelf gedragen, alleen monumenten krijgen subsidie...

Volgens mij heb je een mening, maar geen kennis hierover :P

Als er zoveel kerken opengaan op zondag ( anders luiden ze niet) betekent ook dat er mensen heen gaan....

Nou ... ze zijn behoorlijk leeg ;) Dat ze de kerkklokken luiden is omdat het een katholieke feestdag is, zegt niets over de opkomst.

Wat ik bedoel is dat dit niet helemaal eerlijk zou zijn tov gelovige mensen, waarvan er nog steeds veel meer zijn dan Utrecht supporters in Nederland...

Jezelf gelovig noemen en daadwerkelijk naar de kerk gaan zijn in Nederland al een aantal decennia 2 totaal verschillende dingen ;)

Sinds wanneer krijgen kerken subsidie dan? (Voor kerkelijke activiteiten bedoel ik, niet voor eventueel maatschappelijke activiteiten.)

De mis voorlezen, is dat een maatschappelijke activiteit dan? (Bij ons worden pastoors betaald door de staat.)

Zoals in mijn eerdere post ge-edit, in 2002 ging nog 12% van de bevolking wekelijks naar een religieuze bijeenkomst. En 20% maandelijks.

En nee in Nederland worden missen en erediensten of voorgangers etc niet betaald door de staat.
(edited)

Heb het net opgezocht en er gaat dit jaar toch weer zeker 50 miljoen naartoe. Beetje zonde voor gebouwen die toch leeg blijven. Kan het beter gestoken worden in de kerken die het waard zijn, zoals ik net aangaf, en de rest om te bouwen tot mooie woningen. Blijft het straatbeeld hetzelfde, alleen de functie ervan veranderd.

Hoe hard wil je hem teruggekaatst hebben... ;)
Naar het stadion van Utrecht gaan en ook daadwerkelijk supporter zijn ipv relschopper zijn al tijdenlang verschillende dingen....

Natuurlijk is dit laatste overdreven, maar wat jij zegt is ook overdreven, er gaan nog steeds veel mensen naar de kerk hoor, alleen weet jij dat niet omdat je er nooit geweest bent ;)
Je doet nu eigenlijk hetzelfde bij de kerk wat voetbal haters over voetbal zeggen.
Dat heet generaliseren dat iets slecht is wat in de paktijk heel anders is.
Een beetje hetzelfde wat Wilders doet met de Islam.




(edited)