Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Klaagmuur

2013-01-18 17:06:54
Je zou in principe een zebra pad op moeten kunnen lopen zonder te kijken. Al snap ik dat het in de praktijk wel handig is om ff te kijken:).

Edit : Maar ik loop ook altijd ook al moeten ze flink remmen, het heet niet voor niets een zebrapad.
(edited)
2013-01-18 17:54:43
Ik loop ook altijd (kijk wel), maar lopen doe ik sowieso. Dat de persoon in ieder geval een schrik/bewustwordingsreactie krijgt.


Al moet ik zeggen dat sommige zebrapaden heel onduidelijk te zien zijn. Het moet ten alle tijden voor een automobilist duidelijk zijn dat er een zebrapad aankomt imo! En dat is lang niet altijd het geval
2013-01-18 18:26:42
Ik zal hier in de buurt niet zo snel een zebrapad op lopen. Het is nog altijd zo dat je voorrang behoort te krijgen in plaats van voorrang te pakken. Mag je hier altijd rekenen op voorrang dan denk ik dat je snel een keer in het ziekenhuis ligt.
2013-01-18 19:17:12
Je zou in principe een zebra pad op moeten kunnen lopen zonder te kijken.

Dat is niet het geval. Je mag nooit voorrang nemen. Bovendien heb je niet altijd voorrang bij een zebrapad. Een hulpdienst met zwaailicht en/of sirene gaat voor. Een konvooi waarvan de eerste (vracht)auto al over de zebra is, heeft volgens mij ook voorrang, maar dat moet ik opzoeken om zeker te weten.
2013-01-18 19:28:21
En midden door een begrafenisstoet lopen is ook niet al te netjes :P
2013-01-18 19:34:46
Dat valt onder de regels voor een konvooi. ;-)
2013-01-18 20:03:26
wtf! erelive laat me de wedstrijd van psv niet zien. :/
2013-01-18 20:08:15
Jawel hoor, staat nu aan hier.
2013-01-18 20:16:43
Ach als je tegen de kerk aan plast krijg je een boete. Plas je erover heen kom je in de record boeken
2013-01-18 22:01:45
"Op dit moment hebben we een storing bij de livestreams van PSV-PEC Zwolle en Almere City-Helmond Sport. Er wordt gewerkt aan een oplossing. Onze excuses voor het ongemak."

Dat was net op tijd opgelost om de 1-1 te zien. :P
2013-01-19 00:04:54
Laat ik het dan zo stellen : Staat er iemand te wachten bij een zebra en je stopt niet tijden je rijexamen, dan zak je .

Het is gewoon asociaal om door te rijden.
2013-01-19 01:21:26
Laat ik het dan zo stellen : Staat er iemand te wachten bij een zebra en je stopt niet tijden je rijexamen, dan zak je .

Dat is helemaal waar, maar je zakt net zo hard als je vlak voor een andere auto een kruispunt oprijdt omdat je van rechts komt. Voor de een geldt dat hij voorrang moet verlenen en voor de ander geldt dat hij nooit voorrang mag nemen.
2013-01-19 01:42:12
Ik meen dat je van rechts sowieso voorang zou moeten krijgen ? diegene die het niet verleend zit fout toch ? Eventuele schade is voor diegene die tegen de van rechts komende auto oprijd toch ?
2013-01-19 09:50:57
Zeker moet je de voorrang verlenen. Dat wil niet zeggen dat je met zijn allen het verkeer bent er hier gewoon onbedoelt fouten worden gemaakt. Je kunt er dan voor zorgen dat de fout van een ander zonder gevolgen blijft.
Ikzelf heb wel eens fouten gemaakt die door een ander zijn opgelost en ik heb ook wel eens fouten van een ander opgelost. Zo hoort dat in het verkeer. Niemand rijd foutloos, hoewel sommigen denken dat zij dat wel doen.
2013-01-19 12:16:57
Ik meen dat je van rechts sowieso voorang zou moeten krijgen ? diegene die het niet verleend zit fout toch ? Eventuele schade is voor diegene die tegen de van rechts komende auto oprijd toch ?

Nee, dat is niet het geval. Als je als voorrang nemende de persoon die voorrang had moeten verlenen zo weinig tijd en ruimte geeft om dit te doen dat dit niet meer mogelijk is, ben jij verantwoordelijk. Deze regel is er mede om te voorkomen dat mensen expres ongelukken veroorzaken in situaties waar ze op het eerste gezicht voorrang zouden moeten hebben.
2013-01-19 12:33:12
Maar als je weet dat rechts voorang heeft en je komt bij een lastige/drukke/onoverzichtelijke kruising. Dan dien je daar dus rekening mee te houden maw als je dan met een te hoge snelheid het kruispunt opgaat en er komt dan alsnog een auto ben je toch gewoon verantwoordelijk lijkt me ? Je had immers in de 1 heel voorzichtig die kruising op moeten tijden ipv in de 3 bijv.

Ik zie ook te vaak mensen in de bebouwde kom bij een straat van rechts niet afremmen. Excuus : Diegene die daar uit komt moet toch met de bocht mee na links of na rechts dus die komen niet snel aan, dus die kunnen wel wachten cq hoeven wij geen voorrang te verlenen. En als er dan een keer een uit een straat van rechts zo komt zeggen ze : Ja te laat ik ga voor, goh gek he dat je het te laat ziet als je 30/40/50 blijft rijden en niet afremt:p