Subject: »Klaagmuur

Alles. Die RKC'ers blijven heus niet alleen hangen omdat ze geen kampioen zijn geworden...

En als je teamnaam Sittard-Youth is en je zet je auto in het centrum van de stad van de tegenpartij.... dan ga je mij niet vertellen dat je niet op zoek was naar rotzooi?

Nogmaals. ''Volgens mij klaag ik erover dat wij pas zolaat naar huis konden''

We waren met 130/140 man in Waalwijk en dat waren heus niet 130/140 sittard-youth.

Het is gewoon te belachelijk voor woorden dat men het op deze manier oplost.

---

Ontzettend vervelende situatie, maar ik heb wel je bericht verwijderd. Zal hem ook even een berichtje sturen dat dit absoluut 'not done' is.

is goed, ik werd ook vanochtend wakker en dacht: kan 'm beter verwijderen.....
was wel goed pissed zeg!

Klaagt dat meneer Opstelten niet nadenkt over de huldiging van Feyenoord op maandag middag!

IEDEREEN IS DAN AAN HET WERK OF NAAR SCHOOL!!!!!!

Hoewel de studenten gewoon kunnen spijbelen.:P

waar maak jij je druk om? het is feyenoord maar...:P

Great minds think alike

:)

jippie mn stadion verbouwing van5 dagen duurt al 9 dagen:S

Jij hebt dan nog wel ff lezen.

Dan moet je die nu maar ff gaan lezen.

*klaag* ... moet zondag kiezen tussen een licht geblesseerde speler of een speler die tragisch in vorm is al 2 weken :S

Dit is helemaal niet waar. De reden dat deze regel bestaat is om er voor te zorgen dat vaste waarden in het NT niet zomaar verloren gaan, niet om jonge talenten te behouden. Vroeger was deze regel zelfs minder beperkt. Toen was het genoeg dat een speler in het NT opgenomen was. In kleine/nieuwe landen werden toen alle spelers van bot-teams in de laagste divisies in het NT-opgenomen zodat ze op de TL zouden komen wanneer de teams een eigenaar kregen en op die manier potentieel talent te redden. Dit werd toen als niet wenselijk beschouwd door zowel de makers als gebruikers en dat is de reden waarom het tegenwoordig noodzakelijk is dat een speler zowel gecapped is als in het NT-opgenomen is.

Verder worden gebande gebruikers ook altijd beschermd totdat een ban definief is. Het is wel eens voorgekomen dat een gebande gebruiker zijn team nog terug kreeg na die 50 dagen. Het zou dan wel erg kut zijn om te zien dat je topspelers dan allemaal de deur uit zijn gegaan wanneer je ook al onterecht 50 dagen had moeten missen. Een ban in Sokker is pas definitief wanneer het team vervangen wordt en door een andere eigenaar overgenomen wordt.

Wat ik wil zeggen is dat de regel die jij omschrijft dus ook niet werkt. Waar het om gaat is dat het veel te lang duurt voordat een gebanned of gestopt team vervangen wordt.
(edited)

Ik weet dat men op de Engelse sokker de termijn waarop teams worden gebanned ( en ik denk ook vervangen) ligt aan het aantal beschikbare teams, des te minder teams des te sneller een team gebanned wordt.

Althans dat meende ik gehoord te hebben. Misschien kunnen jullie iets met die wetenschap.

Dan nog worden er alleen teams uit de laagste divisies vervangen. In Engeland worden teams al naar 2,5 - 3 weken inactiviteit vervangen (in de laagste divisies uiteraard).
(edited)

The team played a match. Income from tickets was 100 905 €.

Terwijl het niet eens slecht weer is, en mijn fans madly in love zijn.