Subject: »Klaagmuur

Zie edit, bovendien is dit ook wel een van de "leuke":

An American president will come and gonna continue to f**k the world...

Volgens mij bestaat die regel helemaal niet, maar guacamole is ook geen mod, maar een admin en heeft wat dat betreft sowieso meer privileges/verantwoordelijkheden/etc.

Verder kan ik mij ook heel goed in zijn beslissing vinden. Het was volkomen terecht dat het topic gesloten werd.

Normaliter worden politieke discussies sowieso niet toegestaan.

Wel toch ? Alleen worden beter in de gaten gehouden dan andere topics om problemen te voorkomen ... Op sokker mag er best over politiek geschreven worden zolang het maar met respect gaat, en dat is soms lastig als er bepaalde landen/onderwerpen aan de orde komen waar de meningen duidelijk over zijn en erg verdeeld.

Op Sokker België wordt het punt gemaakt dat Guac het topic niet had mogen sluiten omdat hij niet neutraal is.

Ik heb het nog even nagezocht en de regel is aangescherpt om problemen te voorkomen zoals die ontstonden in de topic over de onafhankelijkheid van kosovo. Een Servier sloot toen de topic wat nogal opvallend was. Dit is in mijn ogen dezelfde situatie ... laat de topic dan sluiten door een Nederlander of Belg of wat dan ook, maar geen Amerikaan, hoe integer hij ook bekend staat. Misschien is het wel een McCain stemmer en vind ie al die aandacht voor Obama maar niets. Je weet het niet .. stemmen is daar wat anders dan een briefje invullen en verder gaan met je dag of het nog even snel na je werk te doen.
(edited)

:-(

PSV is de weg echt helemaal kwijt. Man, wat een baggerpot. De eerste helft was desondanks geflatteerd met die 1-0, maar in plaats van dat de ploeg er in de tweede helft echt voor gaat, staan ze met elkaar een potje te kloten alsof het nergens over gaat.

Achterin staat het enorm slecht bij PSV. Salcido presteert het keer op keer om minstens een meter achter zijn defensie te lopen, waardoor die Niang telkens achterlangs kan snijden. Addo die zijn man veel te vaak kwijt is. Gebrekkige communicatie waardoor een mannetje niet goed wordt doorgegeven.

Tel daar nog eens bij op dat Koevermans belabberd voetbalde, dan krijg je vanzelf zo'n uitslag. Een grotere nederlaag was niet eens raar geweest.

1. gaucamole is een admin, geen mod.
2. guacamole heeft in dat topic ergens aangegeven dat hij Obama stemde.
3. Het topic was niet een 'anti-McCain' topic.
4. Dat buiten de Verenigde Staten (en waarschijnlijk ook in de Verenigde Staten) een meerderheid liever Obama als nieuwe president ziet heeft niks te maken met het feit dat het topic gesloten werd.
5. Er werden belachelijke, beledigende uitspraken gedaan over Amerika(nen) en dat dreigde alleen maar erger te worden (in het verleden is wel gebleken dat dergelijke topics na een aantal waarschuwingen toch altijd gesloten dienden te worden).
6. Puntje 5 (in zijn geheel) was de reden dat het topic gesloten werd.

Probeer eens zonder anti-Amerikaanse bril naar de hele situatie te kijken. De meeste dingen die ik jou tot dusverre over Amerika(nen) heb horen roepen slaan echt kant nog wal. Ik ben echt niet pro-Amerika en van mij mag er echt wel kritiek op de Verenigde Staten geüit worden, maar wees dan wel wat genuänceerder.

eens, hele rare en onterechte verwijten worden hier gemaakt, die ook nog eens gebaseerd zijn op speculaties.
(edited)

Ik gaf maar 1 voorbeeld. Om aan te geven dat zo iemand niet objectief is als het gaat om sluiten van topics die over eigen land gaan. Zeker niet iemand van een land dat altijd wel ter discussie zal staan. Verder heb ik nog helemaal niets geschreven over Amerika. Over het stemmen alleen dat het stemmen is tussen rechts en rechts, dat het beide amerikanen zijn dus zal er ook niet veel veranderen.

Weet niet waar je je druk over maakt. Ik stel iets ter discussie, wat blijkbaar niet alleen hier leefde anders was er geen extra uitleg gegeven in de gesloten topic op het internationale forum ;) (alweer), dus lijkt het me opgelost met de uitleg daar. Heeft niets met pro of anti amerika te maken, weet niet waar je dat vandaan haalt ...
(edited)

vanavond tot 22.00u op de beurs staan in martiniplaza :(. Dat wordt een lange lange dag

Het blijft een rare regel dat managers in de Eerste Klasse instappen.
Ik heb er al een paar mogen begroeten, allen loggen ze niet meer in en eentje is er zelfs al weer uit gegooid wegens niet inloggen. Hoe komt dit?

1. Ze verliezen hun eerste wedstrijden met 10-0 en zien dat ze kansloos zijn in deze klasse.
2. Ze zakken af naar een degradatieplaats( als ze daar al niet stonden)
3. Ze verliezen de hoop
4. Ze loggen niet meer in

Dit terwijl ze in de tweede klasse hun eerste wedstrijden vaak winnen(1), stijgen(2), hoop krijgen(3) en (soms) blijven inloggen(4)!!!

Dan nog maar niet te spreken over de nadelen van de andere managers in die klasse.
1. Sponsorgeld omlaag
2. Twee wedstrijden zonder uitdaging erbij
3. Competitievervalsing ( de 1 speelt tegen een zwak team, terwijl de ander nog een sterke bot als tegenstander had)
Ik sop maar even, want ik kan er nog veel meer verzinnen.

Voordelen....?.....?....?

Heb jij misschien enig idee hoeveel manager nooit weer inloggen als ze in de Tweede Klasse beginnen? Misschien zijn dat er wel veel meer.

Misschien, en daar zeg je meteen een cruciaal punt. Je weet het niet. Of zijn er admin tools die dit wel kunnen zien:P
Je zou het bij kunnen houden, maar dat is veel werk:P

Ik denk dat het zeker wel bekend is, maar wij hebben hier geen enkele weet van.

Het verhaal van Poey is wat mij betreft toch wel aannemelijk, ook al zijn hier geen bewijzen voor. Wanneer ik met een spelletje zou beginnen en meteen de eerste paar wedstrijden dik ingemaakt zou worden, dan is bij mij het plezier er vrij snel af. In de tweede klasse kan je rustig aan beginnen, win je nog eens wat en kan je vrij snel mee spelen om de bovenste plaatsen en om die plaatsen mee spelen brengt meer plezier met zich mee dan telkens verliezen.