Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Klaagmuur
17 kansen tegen 3 en 68% op de helft van de tegenstander: 1-1
Ben ik voor de zoveelste keer genaaid door de random, of doe ik ergens iets fout?
Ben ik voor de zoveelste keer genaaid door de random, of doe ik ergens iets fout?
blessure van 16 dagen voor mn beste spits:S
bah.. mn tweede beste spits heeft 3 gele kaarten!
leuk zo voor de belangrijkste wedstrijd van het seizoen..
(edited)
bah.. mn tweede beste spits heeft 3 gele kaarten!
leuk zo voor de belangrijkste wedstrijd van het seizoen..
(edited)
het zelfde bij mij all1 ik verlies tegen stander krijgt 4 kansen 2 goals:S
Heb even snel je wedstrijd bekeken en ik denk dat je je kansen kan vergroten door je tactiek aan te passen.
Belangrijkste punt dat je kan verbeteren is de positionering van je spitsen. Doordat die steeds de bal al aangespeeld krijgen halverwege de helft van de tegenstander moeten ze een heel eind lopen met de bal en komen ze steeds verdedigers tegen.
Probeer voor elke wedstrijd je tegenstander te bekijken en je aanvallers steeds op lijn met zijn verdedigers te zetten, dan hebben je aanvallers de meeste kans om langs de verdedigers te komen en 1 op 1 met de keeper te komen. Zulke kansen zijn het makkelijkst.
Ook is het wel gevaarlijk om je eigen verdedigers zo hoog te positioneren. Daardoor staat de tegenstander wel vaak buitenspel en krijgen ze dus weinig kansen, maar het nadeel is dat als ze er een keer doorheen komen ze wel meteen 1 op 1 met de keeper komen...
Belangrijkste punt dat je kan verbeteren is de positionering van je spitsen. Doordat die steeds de bal al aangespeeld krijgen halverwege de helft van de tegenstander moeten ze een heel eind lopen met de bal en komen ze steeds verdedigers tegen.
Probeer voor elke wedstrijd je tegenstander te bekijken en je aanvallers steeds op lijn met zijn verdedigers te zetten, dan hebben je aanvallers de meeste kans om langs de verdedigers te komen en 1 op 1 met de keeper te komen. Zulke kansen zijn het makkelijkst.
Ook is het wel gevaarlijk om je eigen verdedigers zo hoog te positioneren. Daardoor staat de tegenstander wel vaak buitenspel en krijgen ze dus weinig kansen, maar het nadeel is dat als ze er een keer doorheen komen ze wel meteen 1 op 1 met de keeper komen...
Maar goed, zelfs fout gepositioneerd zijn ze tot 17 schoten gekomen - hoeveel kansen heb ik dan in vredesnaam nodig om te winnen?!
De vraag is dus in hoeverre die schoten echte kansen zijn of dat het 'kansloze' afstandschoten zijn. Als je spitsen minder obstakels tegenkomen en dichter bij de goal staan (of 1-op-1 komen) heeft hetzelfde schot veel meer kans van slagen.
Maw: het aantal schoten zegt niet zo heel veel, het gaat om de wijze waarop.
(edited)
Maw: het aantal schoten zegt niet zo heel veel, het gaat om de wijze waarop.
(edited)
Ja hehe, dat snap ik - van de 17 schoten waren er 4 á 5 echt kansloos en de rest was op z'n minst binnen de zestien. Er waren géén echte 1 op 1 situaties, maar dat is te verwachten tegen 'normaal'.
Precies, ik zag bijvoorbeeld een paar kopballen en schoten vanaf de zijkant van het 16-meter gebied. Dat zijn erg moeilijke kansen die er meestal niet in gaan. Hoe schuiner de baan van het schot, hoe meer scoren de spits moet hebben om raak te schieten.
Afstandsschoten van buiten de 16 zijn ook erg moeilijk.
Wat ik al zei, je moet proberen om de kansen voor je spitsen zo makkelijk mogelijk te maken. De beste manier om dat te doen is je spitsen op lijn met de verdediging van de tegenstander te laten spelen, zodat ze maar 1 man hoeven te passeren om 1 op 1 met de keeper te komen. Of zodat ze kunnen profiteren van passes die van de verdedigers afketsen, wat erg vaak gebeurt volgens mij.
(edited)
Afstandsschoten van buiten de 16 zijn ook erg moeilijk.
Wat ik al zei, je moet proberen om de kansen voor je spitsen zo makkelijk mogelijk te maken. De beste manier om dat te doen is je spitsen op lijn met de verdediging van de tegenstander te laten spelen, zodat ze maar 1 man hoeven te passeren om 1 op 1 met de keeper te komen. Of zodat ze kunnen profiteren van passes die van de verdedigers afketsen, wat erg vaak gebeurt volgens mij.
(edited)
Ik denk dat je ook wel een beetje pech heb gehad, maar probeer in ieder geval in de toekomst je spitsen op de def van de tegenstander af te stellen. Volgende week beter!
(edited)
(edited)
Ik speel met 3 aanvallers, waardoor er automatisch 2 van de zijkant moeten schieten - 3 spitsen verticaal op 1 lijn lijkt me ook niet alles namelijk. Hoog uitstekend en laag uitmuntend zou toch voldoende moeten zijn tegen een op z'n best solide keeper lijkt me? (De derde aanvaller is een jeugdspeler die ik wilde uitproberen met slechts solide scoren)
Ik zou wel, bij het maken van je tactiek, in de laatste rij, dus van het 16-meter gebied van je tegenstander, al je spitsen naar binnen laten komen, voor de goal van de tegenstander. Als ze dan een keer daar komen te dribbelen zullen ze in ieder geval de neiging hebben om naar binnen te komen.
Verder zeg ik niet dat je geen pech hebt gehad, ik zeg alleen dat je tactiek niet optimaal was en dat, als je aanvallers beter op zijn verdedigers waren afgestemd, je waarschijnlijk een betere kans had gehad te winnen, omdat je dan waarschijnlijk betere kansen had gekregen, zodat je er wel een paar meer had gescoord denk ik.
Ik heb zelf een hoog formidabele spits en ik merk dat ik niet erg tevreden ben met zijn efficientie. Maar laag uitmuntend zou, als hij alleen voor een solide keeper komt te staan, normaal gesproken wel 2/3 van de kansen moeten maken denk ik.
Verder zeg ik niet dat je geen pech hebt gehad, ik zeg alleen dat je tactiek niet optimaal was en dat, als je aanvallers beter op zijn verdedigers waren afgestemd, je waarschijnlijk een betere kans had gehad te winnen, omdat je dan waarschijnlijk betere kansen had gekregen, zodat je er wel een paar meer had gescoord denk ik.
Ik heb zelf een hoog formidabele spits en ik merk dat ik niet erg tevreden ben met zijn efficientie. Maar laag uitmuntend zou, als hij alleen voor een solide keeper komt te staan, normaal gesproken wel 2/3 van de kansen moeten maken denk ik.
Ik ben ook heel blij met je commentaar! Verder hoor ik liever dat ik 't fout heb gedaan dan dat ik door een vage random het kampioenschap op m'n buik kan schrijven... (maw: dat ik kan leren ipv mijn heil zoeken in het schelden op de random in de klaagmuur)
Het is dus niet zo dat spitsen elkaar in de weg lopen als ik ze naar binnen toe laat komen? (Ik dacht dat je spitsen zoveel mogelijk ruimte moest gunnen)
Het is dus niet zo dat spitsen elkaar in de weg lopen als ik ze naar binnen toe laat komen? (Ik dacht dat je spitsen zoveel mogelijk ruimte moest gunnen)
Wat in ieder geval het belangrijkste is, is dat ze zoveel mogelijk op lijn staan met de verdediging, zoals ik al eerder uitlegde. Verder is het natuurlijk niet logisch om ze bovenop elkaar te positioneren, dan speel je in principe maar met 10 man. Maar ze kort naast elkaar laten spelen kan geen kwaad, alleen is het wel handig om ze dan niet precies voor een verdediger van de tegenstander te zetten. Naast de verdediger hebben ze namelijk iets minder techniek nodig om langs de verdediger te kunnen komen. Als ze van voren af komen heeft de verdediger minder techniek nodig.
De eerste stap is dus: zorgen dat ze langs de verdedigers komen. Je maakt het ze zo makkelijk mogelijk door ze op lijn met de verdediger en tussen de verdedigers in te zetten. Maar als ze dan eenmaal achter de verdediging zitten moeten ze wel de neiging hebben om naar binnen te komen, omdat het van recht voor de goal makkelijker is te scoren. Dus in de laatste 2 rijen laat ik mijn spitsen altijd iets meer naar binen komen.
De eerste stap is dus: zorgen dat ze langs de verdedigers komen. Je maakt het ze zo makkelijk mogelijk door ze op lijn met de verdediger en tussen de verdedigers in te zetten. Maar als ze dan eenmaal achter de verdediging zitten moeten ze wel de neiging hebben om naar binnen te komen, omdat het van recht voor de goal makkelijker is te scoren. Dus in de laatste 2 rijen laat ik mijn spitsen altijd iets meer naar binen komen.
shadow, geef hem niet teveel tips he, jij was mijn mentor en niet de zijne ;-)
en aangezien schepel nu mijn concurrent is.
en aangezien schepel nu mijn concurrent is.
68 dagen + 1 slightly aan blessures :(
yoepie 2 blessures, meteen na training swtich,
14 en 15 dagen
ersgte is dat ze trainees waren/zijn
:((((((
14 en 15 dagen
ersgte is dat ze trainees waren/zijn
:((((((