Subject: »Klaagmuur

Er is er maar eentje? :p

En uitmuntend scoren zou toch moeten volstaan?

Je hopeloos in vorm zijnde spits van Putten heeft 17x geschoten, komt vaker voor dat daar geen treffer uit voorkomt.

Mijn spits Gadelha (ook hopeloos in vorm) maakt er 1 uit 9 tegen een wel heel zwakke keeper (rating 4 !!!).

Vorm doet iets idd, maar zoveel? Blijkbaar wat onderschat.

Dan ga ik mijn zoektocht naar een vervangspits snel verderzetten.

Vorm doet heel veel bij spitsen ja. Ik denk dat het bij spitsen het meest uitmaakt van alle spelers. Ik heb het bij spitsen in assistentprogjes op 20% staan....

Mijn ervaring is dat het bij spitsen ook het meeste uitmaakt idd.
Wat ik bij elke speler merk met tragisch/hopeloos vorm is trouwens dat de snelheid dramatisch veel achteruit gaat.

Vanavond in Amsterdam aangehouden door de politie omdat ik volgens hem door rood reed. Nu haalde ik net op dat moment een auto in die treuzelde bij het afslaan en zag ik het verkeerslicht oranje worden.

Oom agent zegt: "Rood ! "
Ik (en mijn vrouw) zeg(gen) stellig: "Niet rood ! "

Ik laat het voorkomen omdat ik het onrechtvaardig vind, maar ik moet gaan aantonen dat het oranje was. De agent heeft in wezen namelijk altijd gelijk in een wellus/nietus situatie.
Onrecht !
Betalen zal ik nooit.

Helemaal gelijk heb je !

Dit is balen, alleen ik ben bang dat je er niks mee zult opschieten als je hier tegenin gaat.

Laat het even bekoelen en beslis dan wat je gaat doen. Meestal kun je als de ergste emoties weg zijn iets beter nadenken.

Echt enorm balen. Maar als je het voor laat komen en je hebt verder geen bewijs is alleen het gevolg dat het je zelf veel tijd kost, en dat je meer moet betalen dan als je gewoon de boete betaalt. Noch de politieagent (die er verder helemaal nooit meer wat van hoort) noch iemand anders zal door jouw actie geraakt worden.... alleen jezelf. En uiteindelijk moet je toch betalen.

Was oom agent alleen...? Als er niet bewezen kan worden dat twee agenten het gezien hebben of aanwezig waren win je de zaak ;)

nope, een ambtsedig procesverbaal van 1 agent is voldoende.

Bij burgers geldt idd dat je 2 getuigen moet hebben, bij een agent is een voldoende.


artikel 344 lid 2 wetboek van strafvordering stelt:

Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft gepleegd, kan door den rechter worden aangenomen op het proces-verbaal van een opsporingsambtenaar.
(edited)

Ik begrijp dat men van het woord van een agent uit moet kunnen gaan, mar het geeft ze ook een machtspositie en kunnen daar misbruik van maken. Bovendien kunnen ze een foute observering maken.

Mijn naam staat verkeerd gespeld op het pv. Kan ik daar wat mee ?

Nee in principe kun je daar tegenwoordig ook niet al te veel mee. Kennelijke spel en schrijffouten mag de rechter corrigeren. Maar nogmaals ik zou gewoon betalen, even hartgrondig op die gast schelden en verder gaan.... denk dat de ergernis die je nu hebt alleen maar groter zou worden als je hier iets probeert mee te doen...

Sowieso moet je toch al betalen voor je uberhaupt er een zaak van kan maken. Zie voor meer info daar over: Lex Mulder op wiki

Dus ik ben kansloos ondanks het feit dat ik geen overtreding heb begaan ?

Eh, eigenlijk wel. Je kan zelf in de praktijk ook helemaal niet zien of het licht op rood staat op het moment dat je de stopstreep met een vaartje passeert, zeker als je je aandacht richt op een andere auto die treuzelt. (en waar je je vermoedelijk aan geergerd hebt).

edit: wat kost dat, trouwens?
(edited)

Dat maakt niet eens zoveel uit als je de stopstreep gepasseerd bent op het moment dat het rood wordt dat mogen ze je niet bekeuren. En als het licht 2 seconden rood moet zijn geweest, heb je dat zeker gezien. Tenminste een beetje automobilist wel.

150 euro. Belachelijke prijs. Je kan beter iemand bedreigen met een mes.