Subject: »Klaagmuur

We halen het belangrijkste naar boven en proberen het nogmaals. DEF trainen is wel zon beetje het makkelijkste wat er is natuurlijk, dit moet je niet onderschatten en zorgt ook voor relatieve overvloed aan spelers.

VB: vergelijk het aantal skillpunten maar eens, laten we uitgaan van 64 en 26yo
def: (2x goddelijk + 3x uitstekend) ~ 7M€
mid: (4x briljant + solide def) ~ 9M€
winger: (4x buitenaards) ~ 11M€ --> is wel een winger van uitzonderlijke kwaliteit
att: (3x goddelijk en nog wat bijstats) ~ 13M€+

Deze spelers hebben ongeveer evenlang training nodig gehad om dit te bereiken. Oke, spitsen kun je maar 6 van trainen, maar dan nog zijn spitsen bijzonder duur als je het afzet naar trainingstijd. DEFs worden duidelijk onderbetaald. Met deze verdeling van de 64 skillpunten is het nog niet eens een topdef.

waarom is dat makkelijker dan andere trainingssoorten? Het ging mij eigenlijk niet eens zozeer over trainingsprofit, want defs zijn in principe ook goedkoper aan te schaffen als trainees. Stel je traint GK en moet alle andere posities vullen. Dan krijg je voor het minste geld verreweg het meeste kwaliteit in de DEF sector, en dat vind ik wel krom. Het is gelijk ook de reden dat je ziet dat veel mensen al snel hun defensie op orde hebben, maar dat het voorin erg lang duurt voordat het niveau opgekrikt wordt.

Bij MIDS en spitsen moet je meer verschillende stats trainen. Als je je trainees een beetje normaal inkoopt ben je bij DEFs met pace en def klaar. Een goede defensie is ook het eerste wat velen aanpakken om niet elke keer weggeveegd te worden na promotie.

Een goede mid heeft 5 (of op sommige plekken zelfs 6) hoge stats. Voor een spitsentrainer is tech training een lastige.

Je moet dus of een extreem goede coach hebben, of vaak trainerstaf wisselen. Voor beginnende teams speelt dat een rol.

Komt nog bij dat je sowieso al 5 defs opstelt. 5 mids is werkbaar, maar 3 spitsen vind ik gewoon vervelend omdat ik dan elders een mannetje tekort ga komen.

edit: ik heb het ook niet over profit, maar ik probeer een reden te verzinnen waarom ze goedkoper zijn. Er zijn er meer is dan een argument, hij heeft weinig stats nodig is een andere.
(edited)

Je hebt wel gelijk dat het qua inpassing in je team beter toepasbaar is om DEFs te trainen. Echter, als je DEFs wilt met fatsoenlijke bijstats (zeer goed+ op pm, tech en passen) ben je al net zo goed een fortuin kwijt aan trainees als bij bijvoorbeeld MIDs. De uiteindelijke winstmarge (die is hier dan wel van belang) is dan wel erg gering, zodat het eigenlijk bijna niet loont om zulke spelers als DEF te gaan trainen. Wil je van def-trainees met lagere bijstats een fatsoenlijke DEF maken, zul je dus ook tech, pm en passen moeten gaan trainen, en dan ben je dus net zo ver als MID trainers.
Ik denk dus ook dat je niet moet kijken naar het 'aantal stats' die getraind moet worden, maar juist naar het aantal skillpunten dat erbij getraind wordt. Vanuit dat perspectief blijft DEF een hele magere trainingsvorm. Desondanks is het een feit dat er momenteel een overschot aan DEFs op de markt is en de marktwerking doet zijn werk hier goed, want de prijzen liggen dus erg laag. Het maakt mij overigens verder niet uit, het is slechts een constatering. Ik koop mijn DEFs wel lekker goedkoop in :)

DEF en MID lijkt wel op elkaar, een echt complete def is ook gewoon een mid en valt dan buiten je categorie.

Een DEF is een MID die wat te lage bijstats heeft, en dus per definitie minder compleet getraind is.

(dit geldt overigens alleen als je echte topdefs buiten beschouwing laat. (double divine). Maar die brengen hun geld ook wel op geloof ik...)

Ik heb natuurlijk geen complete blik op de markt, maar ik heb het eigenlijk voornamelijk over de topDEFs hier. Dat is vaak een hele goede graadmeter vind ik. Ook ben ik het zeker niet met je eens dat een complete DEF een MID is. Wel is het vaak zo dat een topMID ook als DEF kan spelen.

Ik train zelfs defs, en ik zoek bij jonge jongens (maximaal 19) altijd minimaal 3x matig als bijstats(dan is meestal 1 matig en de rest hoger) en dan ga ik ervanuit dat deze nog 2 of 3x randommen mocht ik ze houden tot hun 25e ofzo. Dat is dan hoog genoeg aan bijstats.

Doordat ik gister Morgeaux van Carna niet heb weten binnen te halen(19 jarige die voldeed aan de eisen en talent + screen van 3,25) ben ik nu opzoek naar iets anders en ben benieuwd of ik deze(2 heb ik op geboden) binnen weet te halen. Weet wel dat er nog een Nederlander aan het vissen is op deze spelers ;)

Bij deze wil ik je nog eens bedanken voor het houden van je belofte! Je hebt hem uiteindelijk niet, maar heb wel meer dan de afgesproken prijs gekregen. Veel succes in je zoektocht!

Ik train sinds een tijdje ook defs en dan vooral met het doel over een seizoen of 4 een paar echte toppers te hebben die ik gebruik voor mijn eigen team de overbodige worden dan verkocht en diegene die blijven krijgen nog een seizoen bijstats er tegen aangesmeten ( Tech, pm en passen ) .

verdomme lars alweer niet optijd fit voor de trainingen....

mist hij alweer een week training..

Argh! Met een beetje pech speel ik de volgende ronde weer uit in de beker. (Mits ik deze ronde win, natuurlijk.)

Waarom is dat zo erg voor jou? Het merendeel van de ploegen dat dan nog in de beker zit heeft een groter stadion toch? Ik teken sowieso voor een uitwedstrijd iedere week :P

Zo! Maandag op dinsdag naar de spoedeisende hulp, gisterenochtend mijn blindedarm eruit gehaald en nu zit ik weer thuis op de bank :s

Wat doet zo'n blinde darm zeer zeg :/

Dat valt tegen.

Ah, jij hebt nog mazzel. :P Ik had een ingekapselde. 9 maand lang geen vin mogen verroeren en vergaan van de pijn.

Sterkte met je herstel!

@Denzel: au! Veel sterkte met het herstel, hopelijk heb je nog wel de energie om Busco te verkopen ;)

@Schepel: ik heb geen tijd voor een vergelijkend warenonderzoek, maar je staat 74e in de lijst in Nederland, dus ik acht de kans wel groot dat ik gelijk heb met nog 32 teams over volgende week :)