Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Klaagmuur

2010-03-13 14:28:17
Dat lijkt mij niet, richting het maximum. Want hij had minder sponsorgeld gekregen ;)
2010-03-13 14:37:44
Tegen het maximum lol, er zijn Hoofdklassers die 30.000 euro meer sponsorgeld hebben...en er zijn absoluut geen factoren die mogelijk een rol kunnen spelen ;)
Ik heb er ook eentje in mijn klasse die regelmatig verliest en hoger heeft..., dat hoort niet mogelijk te zijn.
(edited)
2010-03-13 15:01:03
Maximum is niet over de gehele Hoofdklasse heen, het is in je eigen Hoofdklasse alleen van belang. Het is gewoon een bepaalde formule die hiervoor gebruikt wordt, dat kan dus moeilijk een bug zijn. Het is alleen dat wij niet weten hoe het in elkaar steekt.
2010-03-13 15:15:18
Het is wel onrechtvaardig dat iemand die slechter presteert ( ook gemiddeld) dan meer sponsorgeld heeft. Dat is dus geen formule maar gewoon random blijkbaar...
2010-03-13 15:21:58
Ligt eraan als het in je zelfde HK is zou ik zeggen ja je hebt gelijk maar als we hier ook over de sponsergelden van andere HK's praten kun je dat echt niet vergelijken .
2010-03-13 15:21:59
Geloof je dat nou zelf? Geloof je echt dat Greg zaterdagochtend om 5 uur uit z'n bed komt en voor 70.000 mensen een sponsorbedrag invult, at random? Nee, natuurlijk niet :)... Heel simpel: je speelt deze week tegen twee ploegen, de ene wedstrijd win je ruim en de andere niet. Wat mij opvalt is dat de ene ploeg 3114 rankingpunten heeft, en de andere 1413. Met name de laatste zal je heel wat kosten; net als dat je in het begin van het bekerseizoen zeer grote overwinningen nodig hebt om je mood op niveau te houden zal dat hier ook z'n effect hebben. Als je verder al tegen je maximum aanzat (of in ieder geval in een marge van 5.000 euro) dan is 't niet zo gek dat je dan onderuit gaat.

En ik weet niet om welke ploeg dat gaat, maar het hangt er heel erg vanaf wat voor een reeks die ploeg heeft neergezet, hoe goed die ploeg geacht wordt te spelen enzovoorts enzovoorts. Er zitten volgens mij zoveel parameters in die formule dat het veel te makkelijk is om met zulke statements te komen :)
(edited)
2010-03-14 12:58:16
Bah, 5-0 verloren.

ICED EARTH UNITED N.T.V.V.
ICED 4 Tactics Vrieskist
48% Possession 52%
53% Play in the half 47%
7 Shots 13

Dat effect heeft dus een mindere keeper....
2010-03-14 13:00:14
Jemig wat zuur zeg :(
2010-03-14 13:03:35
De ME was mij vandaag niet gunstig gezind, weg kampioenschap, die is nu naar Delerium :(
2010-03-14 13:04:00
49% Balbezit 51%
40% Spel op eigen helft 60%
15 Doelpogingen 9

2 - 4 verloren :(
2010-03-14 13:06:32
19-16 kansen dus het zat erg dichtbij elkaar begrijp ik.
2010-03-14 13:09:37
Weer een geblesseerde trainee, een geblesseerde keeper en een pijnlijk 5-0 verlies waardoor mijn fans drie niveaus minder blij zijn.
2010-03-14 14:02:10
Yep, heel dicht bijelkaar. Ik had ontzettend veel 1 op 1 kansen, waarschijnlijk kreeg mijn spits ze er niet in omdat hij in de eerste helft een kleine blessure opliep, pech dus.
2010-03-14 15:00:37
Ik heb een 7-0 overwinning op Purmerend behaald. Nu volgende week nog winnen om te titel binnen te kunnen behalen en op te gaan voor de P/D wedstrijd.
2010-03-14 15:05:27
Psst, je bent verdwaald, dit is de klaagmuur!
2010-03-14 15:06:50
:P