Subject: »Klaagmuur

9 supporter(s) verliet(en) de supportersvereniging.

:(

5 supporter(s) verliet(en) de supportersvereniging.

In 3 week al 19 sups kwijt :(

mijn sups depressed, maar ze blijven nog wel met ze allen....

2 supporters bought subscription cards this week. 2010-04-26 06:05:43

hier is het ook armoe troef. Ik weet niet wat ik nog meer moet doen om ze tevreden te krijgen.

29.6 Het Bierelftal
28.4 VFB Scheisshund
27.9 Sam`s Devils
27.5 Brams Bikkels
Cúchulainn
27.4 La Sombra
26.1 Geuzenboys
25.1 SOP Zyx

Och het valt mee denk ik.

Ouwe league dus

28.5 DAW
28.2 Pim`s Toupetje
27.2 Aqua Teen Hunger F...
26.5 Yetiballer
26.1 Westervelde Stars
25.2 Hulde
Kowet Osdorp
24.8 VV Ermelo

Yep

Een goede league dus. Hoe hoger het niveau, hoe hoger de gemiddelde leeftijd. Dit binnen zekere grenzen uiteraard, maar als je op het niveau bent gekomen waar je een versterking niet jonger gaat krijgen dan 26 kun je op je vingers uittellen dat het grootste deel van je selectie zo tussen de 27 en de 30 zal zitten.

Dat kan je zo uitleggen, maar ik zie dat wel anders, zeker voor de lange termijn.
In onze league zijn de spelers/versterkingen jonger en hebben dus meer waarde en houden die waarde ook langer vast.
Als je met nivo-verschil duidt op het verschil in rating, ligt dat aan de 1 a 2 nieuwe ploegen met een uitschieter naar beneden.

(edited)

Inderdaad:

Average individual marks:
66.5 Yetiballer
66.0 Hulde
64.8 Aqua Teen Hunger Force
64.7 DAW
61.5 Pim`s Toupetje
61.1 Westervelde Stars
58.7 VV Ermelo
51.5 Kowet Osdorp

Dit geldt voor elke divisie wel zo'n beetje.

Dat kan je zo uitleggen, maar ik zie dat wel anders, zeker voor de lange termijn.

Het altijd weer terugkerende onzinargument. Dit is geen real life waar spelers al op jonge leeftijd toppers kunnen zijn. Het spel zit zo in elkaar dat topniveau automatisch verbonden is met leeftijd.

In onze league zijn de spelers/versterkingen jonger en hebben dus meer waarde en houden die waarde ook langer vast.

Ook dit is pertinent onjuist. Hoe jonger de speler, hoe meer waarde deze verliest zonder training. Het verschil in waarde tussen twee vergelijkbare spelers die respectievelijk 27 en 28 zijn is veel kleiner dan het verschil in waarde tussen twee vergelijkbare spelers die respectievelijk 23 en 24 zijn. Dit nog los van het voorgaande punt.

Even wat cijfertjes:

68.9 La Sombra
68.6 Het Bierelftal
65.7 SOP Zyx
65.5 Brams Bikkels
64.8 VFB Scheisshund
62.8 Cúchulainn
61.3 Sam`s Devils
Geuzenboys

67.5 Yetiballer
67.4 Hulde
DAW
65.5 Aqua Teen Hunger Force
62.3 Westervelde Stars
60.6 Pim`s Toupetje
59.5 VV Ermelo
50.4 Kowet Osdorp

en

1 413 417 € La Sombra
1 394 023 € Het Bierelftal
1 383 849 € Brams Bikkels
1 314 112 € VFB Scheisshund
1 210 515 € SOP Zyx
1 166 350 € Cúchulainn
1 027 929 € Sam`s Devils
938 472 € Geuzenboys

1 523 160 € Yetiballer
1 349 165 € Hulde
1 246 672 € DAW
1 169 721 € Aqua Teen Hunger F...
1 158 736 € Westervelde Stars
1 146 910 € Pim`s Toupetje
903 152 € VV Ermelo
673 781 € Kowet Osdorp

Kortom, er zit een overduidelijk verband tussen leeftijd en kwaliteit.

Natuurlijk correleert leeftijd met kwaliteit door het grotere aantal trainingsjaren, maar dat laat je niet met deze cijfers zien hoor :)... Er zijn nog veel meer variabelen overigens, want iemand die een goed beleid voert kan een evengoed team hebben als een manager met een gemiddeld ouder team. Ik denk maar aan een FC Volharding, die een jonger team heeft dan vele Eerstedivisie-teams en toch een aantal stappen beter is :)

Wat De Generaal vooral bedoelt (denk ik), is dat de teams in B.02 meer toekomst hebben. Als ze blijven vasthouden aan deze groep spelers en deze spelers blijven trainen, dan zijn ze op termijn beter dan de teams in B.04.

Bedoel je daar impliciet mee dat de teams in B.02 zwakker zijn dan die in B.04?

Want daar wil ik het toch even mee oneens zijn. :P

En ik wilde het nog voorzichtig brengen ten opzichte van de B.04 teams, aaarrggggh, je brengt me in problemen! :P

Nee, ik denk niet dat er enig verschil in zit eigenlijk, en de B.02 teams zijn een stuk jonger. Het is echter de vraag, en dat vraagt Schepel zich dan weer terecht af, of die jongere spelers komen door jongere trainees of jongere niet-getrainde spelers. In het tweede geval gooi je in feite waarde weg, als het eerste toepasbaar is ben je goed beleid aan het voeren, even goed zijn met jongere trainees ;)

Iemand die ik wil noemen daarin is overigens Pauleta, die met 24.6 jaar gemiddeld krankzinnig goed presteert natuurlijk.