Subject: »Klaagmuur

En ik wilde het nog voorzichtig brengen ten opzichte van de B.04 teams, aaarrggggh, je brengt me in problemen! :P

Nee, ik denk niet dat er enig verschil in zit eigenlijk, en de B.02 teams zijn een stuk jonger. Het is echter de vraag, en dat vraagt Schepel zich dan weer terecht af, of die jongere spelers komen door jongere trainees of jongere niet-getrainde spelers. In het tweede geval gooi je in feite waarde weg, als het eerste toepasbaar is ben je goed beleid aan het voeren, even goed zijn met jongere trainees ;)

Iemand die ik wil noemen daarin is overigens Pauleta, die met 24.6 jaar gemiddeld krankzinnig goed presteert natuurlijk.

Je hebt helemaal gelijk dat die cijfers dat niet precies aantonen. Wat ze wel aantonen is dat B4 kwalitatief beter is. Dat betekent dat de stelling dat de jongere spelers gelijkwaardig zijn in de prullenmand kan. Qua trainees maakt het overigens nog een hoop uit of je 10 of dat je 6 spelers traint en wat voor systeem je hanteert. Heb je een zut gelijkwaardige trainees, zal je gemiddelde leeftijd er anders uitzien dan wanneer je trainees van verschillende leeftijden hebt.

Je weet me, niet voor de eerste keer, te verbazen met de stelligheid waarmee je iets beweert. Het lijkt wel of je tegen beter weten in aan het pleiten bent in een rechtszaal.
Met de woorden "onzinargument", "pertinent onjuist", "overduidelijk" probeer je je punt kracht bij te zetten, zonder dat dit "onomstotelijk" door je "bewijsmateriaal" (ik probeer me maar in rechtskundige termen uit te laten;) ) gestaafd wordt.

Maar goed, je manier van pleiten daargelaten, laat ik op de feiten ingaan:
- je mag er gerust vanuit gaan dat een team op dit nivo, met basisspelers van 22 t/m +/-25 jaar, deze spelers ook traint.
- dat de spelers op topniveau in dit spel ouder zijn, staat buiten kijf. Maar uit deze cijfers lees ik niet af dat die topspelers acteren in de ED.04, daar is het verschil in gemiddelde waarde van de basiself te gering voor.
(edited)

Ik laat me stellig uit omdat ik er ook zo stellig over denk. Dat heeft werkelijk niets met pleiten te maken. Je zult overigens niet snel een advocaat zo stellig horen zijn in zijn uitlatingen, maar dat terzijde.

We kunnen er waarschijnlijk wel vanuit gaan dat teams in beide divisies gemiddeld gezien even goed bezig zijn qua training en dat de verdeling over de verschillende trainingstypes wel zo'n beetje gelijk is. Het verschil in gemiddelde leeftijd zal grotendeels zitten in de spelers die niet getraind worden. Oudere spelers hoeven niet per definitie beter te zijn, maar feit is wel dat er wel degelijk een substantieel verschil is tussen beide divisies. Dat geeft een aardige indicatie voor de verklaring voor het verschil in gemiddelde leeftijd. Hoe je er bij komt dat een hogere gemiddelde leeftijd een minder rooskleurige toekomst aanduidt is nog steeds onduidelijk.
(edited)

Ik speel gelijk in de junior klasse en meteen me supportersstemming weer naar de klote :S

Stemming: Je supporters zijn teneergeslagen

huh? Sinds wanneer heeft een juniorwedstrijd invloed op je supportersstemming?
Ik heb met 2-0 verloren, maar mijn supporters zijn nog steeds 'madly in love.'

Het heeft een minieme invloed.

Zijn natuurlijk allemaal vrouwlijke supporters.

klote! Mijn laptop is gecrashd....dat terwijl ik in Turkije zit en hem ook nog eens nodig heb voor mijn werk...

Je weet toch dat het luchtruim van Europa nog niet helemaal veilig is?


Sorry heel flauw.

hehe ;)

Gelukkig een pc kunnen fix-en, maar wel alles in het Turks. Ook ben ik alle documentatie kwijt. Heel vervelend in ieder geval

Ja, klopt dat je dingen kwijtraakt dat is zo vervelend. Het is allemaal heel mooi dat spul, maar als het niet werkt is het gewoon klote.
(edited)

Het heeft een minieme invloed.

In ieder geval genoeg om me level weer te doen zakken :S

Dat ziet er dus enger uit dan het is. Het is waarschijnlijk van 4,0 naar 3,9 gegaan oid. (Cijfers fictief.)

(Cijfers fictief.)

Inderdaad, want Charles' supportersstemming is feitelijk van 4,014 naar 3,921 gegaan.

http://www.badum-tish.com/