Subject: »Klaagmuur

Maar daar hebben we die speler niet mee terug. Doelbewuste sabotage acties zoals deze zouden herstelt moeten worden door admins/devs.

Verspilde moeite. Dit is niet de eerste en niet de laatste keer dat zo iets gebeurt.

Juist geen verspilde moeite;-)

Ze gaan er echt niks mee doen.

Ik ben ook bang van niet, maar voel je vooral niet bezwaard om je onvrede te uiten op een nette manier. (Pauleta en ik hebben al duidelijk van ons laten horen op een ander forum.)

*klaag klaag*

over sommige reacties in dat topic op global. Machtig mina wat zijn sommige mensen kortzichtig. Bah... ik blijf maar weer ff weg ervan, het is de energie niet waard. Maar gewoon het simpele feit dat mensen niet eens willen begrijpen dat dit soort acties gewoon bewust spelbederf is. *insert een boel gescheld naar eigen voorkeur*

Op het MOD-forum gaat het er geen haar beter aan toe :(

Wij willen inside info!:P

*zucht*

ik had eigenlijk sowieso niet op vilpu moeten reageren. Laat ik het formuleren als "ik ben het zelden met hem eens".

Het is niet verheffend. Het spijt me Wybo, ik heb mijn best gedaan sommige mensen wakker te schudden. Ik heb zelfs mijn bakje met modder vakkundig omgekeerd boven bepaalde hoofden. Het heeft niet mogen baten. Ik ga even rustig afkoelen met een biertje en mijn essay.

Die heb je nu al :P

Ik heb ook al wel eens in die discussie gezeten, dan nog een treetje hoger, maar het is een erg lastig iets hoor. Want waar leg je de grens? Als iemand een speler koopt, en een training gaat geven die niet ideaal is verpest je die speler ook, en gaat die speler ook voor het NT verloren. Moet die manager dan maar gestraft worden?

Ik was overigens altijd voor het bannen van zulke users, en dat is in het geval van deze eigenaar ook gebeurd. Ben het er wel mee eens dat daarmee niet per definitie z'n acties teruggedraaid moeten worden.

Helaas is het verhaal iets anders: hij heeft zelf om z'n ban gevraagd. Hij was anders niet eens geband.

Edit: overigens hoeft iemand niet per se een ban te krijgen wat mij betreft. Vrijheid van *trainen* moet er blijven. Pas als iemand doelbewust een speler niet traint of ontslaat mag er wat mij betreft handelend worden opgetreden. In het eerste met een gedwongen transfer en in het tweede met het terugbrengen en transfereren van een spelen. Waarschuwingen, boetes etc. lijken mij de eerste stap. Een ban kan altijd nog.
(edited)

O, ging het daar over:D

Wilders zou voor meer straf pleiten:P

Ah ok, ik ging ervan uit dat hij geband was nadat ik gezien had dat hij z'n spelers ontslagen had, verder was ik niet op de hoogte van de discussie. Tsja, wat moeten we er van zeggen, uiteindelijk blijven het toch maar 1en of 0en. Het is 1 van onze grootste talenten, maar we kunnen nog steeds wereldkampioen worden met die lichting hoor, ook zonder hem :P

Het ligt er aan of je kwaad opzet kunt bewijzen vind ik. Dat kan bijvoorbeeld een bepaalde stelselmatigheid zijn, of posts op fora of andere dingen die admins misschien kunnen uitvogelen. Uiteraard zul je dan grensgevallen houden, maar die hou je in principe altijd als je regels opstelt :)

Of je de acties terugdraait, daar zijn idd een boel pro's en contra's voor te geven. Die discussie zou ik dan ook loskoppelen van of het strafbaar zou moeten zijn om zo destructief bezig te zijn.

uiteindelijk blijven het toch maar 1en of 0en.

Dan snap je Sokker niet...:-(