Subject: »Klaagmuur

Wat ik probeer te betogen is dat het wel degelijk iets met de studie te maken heeft. Studie is niet alleen het botweg vergaren van kennis. In het proces waarin iemand wordt opgeleid, zijn er ook mogelijkheden die niet verplicht kunnen worden gesteld omdat ze te beperkt aanwezig zijn. Dat maakt deze niet per definitie onbelangrijk of ongerelateerd.Bovendien ga je ervan uit dat het zonder consequentie is in het huidige systeem: dat is niet waar. Als je niet nominaal loopt, moet je lenen om je vertraging te bekostigen. Daar wordt een marktconform rentepercentage op losgelaten. Je argument dat het met stufi wordt betaald snijdt derhalve geen hout.

Het is voor mij 20 jaar geleden dat ik stufi had dus vergeef me dat ik niet alle regels ken. Bovendien merk ik dat hoe ouder ik word hoe rechtser ik word. :)

Als je langer over je studie doet, om wat voor reden dan ook, moet je dat bekostigen dmv een lening. Tenminste als ik het goed begrijp. Dat ik eigenlijk nooit anders geweest. Aanvullende stufi moest je ook terugbetalen vroegah.
Maar als je zelf kiest voor vertraging, kies je dus voor extra kosten.

Zijn er geen fondsen die zo´n bestuursjaar financieren ? Een soort van talentpool of managertraineeship of hoe je het ook noemt ? Daar moeten bedrijven toch om staan te trappelen voor die studenten die uit die besturen komen ?

Als je langer over je studie doet, om wat voor reden dan ook, moet je dat bekostigen dmv een lening. Tenminste als ik het goed begrijp. Dat ik eigenlijk nooit anders geweest. Aanvullende stufi moest je ook terugbetalen vroegah

Eén en ander is er een stuk strenger op geworden. Het gaat te ver om dat nu uit te doeken te doen, het belangrijkste is dat je niet op kosten van de staat een bestuursjaar doet op dit moment.


Zijn er geen fondsen die zo´n bestuursjaar financieren ? Een soort van talentpool of managertraineeship of hoe je het ook noemt ? Daar moeten bedrijven toch om staan te trappelen voor die studenten die uit die besturen komen ?

Er zijn ook fondsen. Wanneer je daar ineens 3000 € extra voor mag ophoesten, wordt dat natuurlijk minder leuk.

Wederom, het belangrijkste is dat iedereen nu met niet te voorziene gevolgen wordt opgezadeld. Je hoeft niet 'links' te zijn om daar grote bezwaren tegen te hebben. Er zijn tal van legitieme redenen waardoor je tegen vertraging aan kunt lopen. Zaken als ziekte heb je bijvoorbeeld niet in de hand. Ook daar wordt geen rekening mee gehouden. Besef wel dat voor heel mensen een studie op dit moment al nauwelijks te betalen valt. Ik hoop dat je ondanks je rechtsere levenshouding niet wil beweren dat studeren alleen weggelegd moet zijn voor de rijke elite.

Nee natuurlijk moet iedereen kunnen studeren, zo rechts ben ik niet hoor. Van CPN naar PvdD is niet zo´n heel grote stap naar rechts.

Waar ik me meer aan stoorde was de vanzelfsprekenheid die ik terug zag in het krijgen van geld om langer te studeren.

Maar je krijgt het geld niet voor langer studeren, je levert immers ook wat af waar de universiteit wat aan heeft; er zijn niets voor niets universitaire commissies die bepalen of en hoeveel recht een bepaald bestuur heeft op vergoeding... Het is zelfs zo dat omdat je een deel van je jaar vertraging oploopt en dat deel dus in een volgend studiejaar dient in te halen, dat je in plaats van bijvoorbeeld 3 maanden vertraging nu een extra jaar collegegeld moet betalen, en in die situatie moet je vaak ook gaan lenen aangezien de stufi nu eenmaal stopt op een gegeven moment. Het curriculum is nu eenmaal niet zo flexibel dat je altijd 'zomaar' kunt beslissen om je openstaande vakken direct in het nieuwe collegejaar in te halen. Daar zit dus al een 'straf'. Ikzelf heb destijds geluk gehad; ik tekende bezwaar aan tegen de weigering om mij tot een master toe te laten aangezien ik door m'n extra activiteiten in plaats van de maximale 12 ECTS nog 18 ECTS miste in de bachelor na 3 jaar, na beroep ben ik alsnog toegelaten aangezien ik anders voor deze activiteiten, die ook de universiteit en het imago van de universiteit zelf dienen (en dat wordt hierin al helemaal vergeten), 9 extra maanden gestraft zou worden. Maar niet iedereen is zo gelukkig...

Waar ik me meer aan stoorde was de vanzelfsprekenheid die ik terug zag in het krijgen van geld om langer te studeren.

Huh? Volgens mij winden we ons hier op om het feit dat het extra geld moet kosten om überhaupt te mogen studeren.

We kijken er anders tegen aan.

De prijs van de studie ligt wat hoger dan die €3,000 per jaar. Dus je krijgt het wel degelijk 'terug'.

Gooi het dan voor iedereen omhoog. Nu worden mensen gestraft voor handelen waar ze op het moment van handelen niet hadden kunnen weten dat het deze consequentie zou hebben.

Norbert Schepel [19784857]
Beschrijving Transfers Statistieken Notities
Datum: Van: Naar: Prijs (Waarde)
2010-11-26 I Ricci BİZİM ÇOCUKLAR 2 €
(59 500 €)
2010-10-18 Chievo Verona I Ricci 1 €
(51 250 €)
Verdacht?

Het zal de naam wel zijn ;-)

Echt een TPA waard. Je kunt mij niet wijs maken dat een Schepel 2 euro waard is ;)

Je hebt inderdaad geluk gehad, want tegenwoordig moet je al je punten halen, dus mag je maximaal 0 punten missen voor je een master mag doen.

Maar als ik dan hoor dat hier het collegegeld een fractie 10 hoger ligt dan in België en die universiteiten ook niet slecht zijn aangeschreven (Nederlandse ook absoluut niet trouwens) vraag ik me af waar zij dat geld vandaan halen, blijkbaar kan het wel.

ik anders voor deze activiteiten, die ook de universiteit en het imago van de universiteit zelf dienen (en dat wordt hierin al helemaal vergeten), 9 extra maanden gestraft zou worden.

ESV bestuur?:P

Speler van 28 level gedaald op pace.....

Zware blessure voor een belangrijke speler. Uiteraard net wanneer je bank even iets minder goed is bezet.

Je kan naar de vreugdemuur om te vertellen dat je bank nu beter bezet is. ;)