Subject: »Klaagmuur

Tis gruwelijk suf, maar waarom risico's lopen als het niet nodig is? :P

Risico avers!

Het is domweg compleet onrealistisch en je behaalt een oneerlijk voordeel ten opzichte van al die mensen die niet misbruik maken van deze mogelijkheid.

Oneerlijk voordeel? Volgens mij heeft iedereen gewoon de mogelijkheid om zo te spelen, ik zou niet weten waarom dat dan een oneerlijk voordeel zou zijn. Een voordeel is 't, maar oneerlijk zeker niet want die andere mensen kiezen er blijkbaar voor om dat risico te lopen.

Er zijn genoeg mensen die het begrip niet kennen. Dat maakt het voordeel oneerlijk. Sowieso zie ik het als misbruik maken van een ontwerpfout. Zo lang het kan en het je geen ruk kan schelen of het voordeel te interessant is, ga vooral je gang - ik roep zo nu en dan dat ik het oneerlijk en onsportief vind. ;-)

Het is ook oneerlijk als jij een buitenspelval opzet in je tactiek terwijl je tegenstander iets anders verwacht ?

Tsja, een hoop users weet ook niet hoe men een fatsoenlijke tactiek in elkaar moet zetten, brengt dat ieder tactisch sterke manager een oneerlijk voordeel dan? Het is onderdeel van het spel. Principieel gezien is een dergelijke opstelling gewoon een vorm van tactische slimmigheid, en niets anders. Je bepaalt, net als in iedere competitie- of bekerwedstrijd, hoe je het beste kunt presteren onder de restricties die aan de wedstrijd kleven. De ene keer verdeel je de elf spelers zo over het veld, de andere keer weer anders...
(edited)

Nee, want dat is een spelmogelijkhed die bij het spelletje hoort en redelijkerwijs verwacht of autonoom verzonnen kan worden. Je spelers en masse in een hoekje parkeren de wedstrijd lang, is iets wat je, normaal voetbal indachtig, niet snel zal verzinnen. Je verwacht immers dat spelers hoe dan ook voor de bal zullen gaan, ongeacht hun positie. Om het argument wat steviger te funderen kun je ook zeggen dat het voordeel oneerlijk is omdat je misbruik maakt van een manco in de ME.

Ik zie opeens Oostenrijk - Duitsland van een aantal WK´s geleden voor me. :)

Het beantwoordt ook deels een vraag/klacht die leeft onder sommige managers dat er in vriendschappelijke wedstrijden relatief veel blessures vallen (omdat er wel gewoon vol getackled wordt), maw er is geen adjustment tov officiele wedstrijden die er volgens mij in het echte leven wel is.

Schepel, ga eens de hond uitlaten....

Tactische slimmigheid is het;-) Zo probeerde ik ook een tactiek zonder GK, waardoor ik de tegenstander makkelijk buitenspel zou zetten. Sk past echter de buitenspelregel niet goed toe, waardoor dit niet werkte. Je hebt ook de buitenspel val en andere vormen van tactiek.
Jos is gewoon een manier om spelers minder aan de bal te laten komen.

Je overdrijft.....

Schepel heeft een poes !

Maar wie zegt dat je bij jossen minder blessures oploopt ? Het spitsje Rauf Sourav van India is geloof ik al 2x de klos geweest bij een Jos

De kans op blessures is aanzienlijk kleiner. Vooral voor de 4 spelers die ingebouwd staan.

Ik ga het ook maar eens uitproberen, teveel blessures en kaarten met het jonge spul op woensdag

Ik word gek van dat redirected gezeur hier op Sokker.
Straks heb ik nog een virus op mijn computer S:
Op Sokker international wordt hier ook steeds over geklaagd en Sokker doet er gewoon niets aan, behalve dan via mods zeggen dat het opgelost is....Niet dus!
Bovendien is de communicatie hierover ronduit slecht te noemen.

Edit: de site is ondertussen ook weer als niet veilig verklaard.
Wat raar toch dat het aantal managers niet toeneemt...not!


(edited)

Greg is ermee bezig, maar het is moeilijker als je denkt, omdat er steeds weer nieuwe bijkomen die geblokkeerd moeten worden. Google zelf doet er volgens mij iig niks aan, en de hele ads eraf halen is ook geen optie, omdat deze een grote bron van inkomsten zijn.