Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Verkiezingen 2010
Nee dat wist ik ook niet. Straks zweef ik nog naar Wilders . (not)
Dat idee heb ik ook wel. In een periode van crisis stemmen de mensen vaak extremer dan anders en helemaal als er charismatisch leider voor staat.
Partijprogramma is dan even niet belangrijk.
Partijprogramma is dan even niet belangrijk.
Naar mijn mening is het linkse integratiebeleid helemaal de mist in gegaan het afgelopen decennia.
Ik denk ook dat dit veel beter kan. En op sommige gebieden moet je streng zijn, maar aan de andere kant, wie zijn wij om te bepalen dat iemand mee moet doen. Als iemand zich met handen en voeten kan redden en zich het best voelt in huis, tjah. Ergens moeten we ophouden ons te bemoeien met mensen. Ik vind dat mensen die hierheen komen al werk moeten hebben (voorkomt een hoop problemen) en daarna, met of zonder goede beheersing van de nederlandse taal, voor zichzelf moet kunnen zorgen. Iemand is zoals die is.
En dat die jongeren een probleem zijn in een wijk, ik ken t. Maar het zijn er niet zoveel, maken alleen voor zo'n klein groepje wel erg veel problemen. Ik woon in Hoograven en zat op school in Kanaleneiland, die wijk kent iedereen wel ;) Maar het zijn ook gewoon grote steden problemen, ze zijn niet zeldzaam. Als je in Londen, Los Angeles, Parijs, Rio enz een verkeede kant opslaat en in een verkeerde buurt beland heb je ook een probleem, waarschijnlijk nog wel meer dan hier. Maar veel mensen hebben er echt totaal geen last van maar lopen wel te klagen dat het allemaal zo erg is. Dat is echt gewoon stoppen met denken en napraten.
In plaats van alle moslimjongeren te veroordelen moet je nadenken wat een oplossing is. Ik ben dus voor veel zwaarder straffen en echt straffen. Zorgen dat het een kloteplek is waar je nooit meer terug wilt komen, eigenlijk na een dag al niet meer.
En dat Islamitisering valt ook allemaal wel mee. Er is gewoon een grote verhuizing bezig van mensen. De wereld is niet een statisch ding, het is altijd in beweging, zo ook de mensen. Het past ook precies in het beeld van de verstedelijking van de wereld. Mensen trekken richting de groeikernen, Nederland is zo'n groeikern (driehoek Amsterdam, Antwerpen, Utrecht).
(edited)
Ik denk ook dat dit veel beter kan. En op sommige gebieden moet je streng zijn, maar aan de andere kant, wie zijn wij om te bepalen dat iemand mee moet doen. Als iemand zich met handen en voeten kan redden en zich het best voelt in huis, tjah. Ergens moeten we ophouden ons te bemoeien met mensen. Ik vind dat mensen die hierheen komen al werk moeten hebben (voorkomt een hoop problemen) en daarna, met of zonder goede beheersing van de nederlandse taal, voor zichzelf moet kunnen zorgen. Iemand is zoals die is.
En dat die jongeren een probleem zijn in een wijk, ik ken t. Maar het zijn er niet zoveel, maken alleen voor zo'n klein groepje wel erg veel problemen. Ik woon in Hoograven en zat op school in Kanaleneiland, die wijk kent iedereen wel ;) Maar het zijn ook gewoon grote steden problemen, ze zijn niet zeldzaam. Als je in Londen, Los Angeles, Parijs, Rio enz een verkeede kant opslaat en in een verkeerde buurt beland heb je ook een probleem, waarschijnlijk nog wel meer dan hier. Maar veel mensen hebben er echt totaal geen last van maar lopen wel te klagen dat het allemaal zo erg is. Dat is echt gewoon stoppen met denken en napraten.
In plaats van alle moslimjongeren te veroordelen moet je nadenken wat een oplossing is. Ik ben dus voor veel zwaarder straffen en echt straffen. Zorgen dat het een kloteplek is waar je nooit meer terug wilt komen, eigenlijk na een dag al niet meer.
En dat Islamitisering valt ook allemaal wel mee. Er is gewoon een grote verhuizing bezig van mensen. De wereld is niet een statisch ding, het is altijd in beweging, zo ook de mensen. Het past ook precies in het beeld van de verstedelijking van de wereld. Mensen trekken richting de groeikernen, Nederland is zo'n groeikern (driehoek Amsterdam, Antwerpen, Utrecht).
(edited)
Poey to
Charles Hill
Pauleta...Naar mijn mening is het linkse integratiebeleid helemaal de mist in gegaan het afgelopen decennia.
Rechts beleid heeft al bewezen in het verleden nog slechter te zijn.
De VVD geeft nog nooit iets positiefs neergezet in het verleden, dat zijn we toch niet vergeten?
(edited)
Rechts beleid heeft al bewezen in het verleden nog slechter te zijn.
De VVD geeft nog nooit iets positiefs neergezet in het verleden, dat zijn we toch niet vergeten?
(edited)
DEN HAAG - Het gat tussen de VVD en de PvdA is in de jongste peiling van Maurice de Hond in een dag geslonken van zes naar vier zetels. Precies een week geleden was het verschil bij De Hond nog negen zetels.
Yes! Nu maar hopen dat deze lijn zich doortrekt in de realiteit morgen!
Let it be! Ik heb morgen in ieder geval samen met een aantal anderen stembiljetten bij me die ik mag gebruiken van anderen in de familie die te lui zijn om te stemmen of het niet belangrijk vinden.
PvdA!
(edited)
Yes! Nu maar hopen dat deze lijn zich doortrekt in de realiteit morgen!
Let it be! Ik heb morgen in ieder geval samen met een aantal anderen stembiljetten bij me die ik mag gebruiken van anderen in de familie die te lui zijn om te stemmen of het niet belangrijk vinden.
PvdA!
(edited)
Gohf [del] to
Poey
Willen die op de PvdA stemmen of ergens anders op ? Als jij dan voor hun op de PvdA stemt is dat namelijk stafbaar :P
Rechts beleid heeft al bewezen in het verleden nog slechter te zijn.
Dit is weer typisch zo een uitspraak die nergens op slaat en niks toevoegt. Ten eerste is de huidige situatie compleet verschillend van die in het verleden en wie weet past het rechtse beleid wel goed bij de huidige problemen in de wereld (kun je wel ontkennen, maar bewijs ontbreekt, het zal moeten blijken).
En ten tweede is het VVD van nu een anders VVD dan dat van het verleden. Twente heeft in het verleden toch ook rechterrijtje gestaan en nu zijn ze kampioen...
Dit is weer typisch zo een uitspraak die nergens op slaat en niks toevoegt. Ten eerste is de huidige situatie compleet verschillend van die in het verleden en wie weet past het rechtse beleid wel goed bij de huidige problemen in de wereld (kun je wel ontkennen, maar bewijs ontbreekt, het zal moeten blijken).
En ten tweede is het VVD van nu een anders VVD dan dat van het verleden. Twente heeft in het verleden toch ook rechterrijtje gestaan en nu zijn ze kampioen...
Wat staan de grote partijen toch loodrecht tegenover elkaar in het debat.
Wilders, Rouvoet en rutte vond ik persoonlijk erg goed
Rutte vind ik erg door de mand vallen vanavond.
Rouvoet en Wilders doet het goed en zijn net als Pechtold gemaakt voor dit soort debatten.
Rouvoet en Wilders doet het goed en zijn net als Pechtold gemaakt voor dit soort debatten.
Als er eentje door de mand viel deze avond was het Rutte. Ik ben natuurlijk geen aanhanger van hem, maar als ik er eerlijk naar kijk heeft hij het in vorige debatten echter wel vrij goed gedaan ( puur qua debatteren dan). Vanavond heeft hij echter een enorme nederlaag geleden en ik ben benieuwd of de kiezer dit meeneemt morgen.
Rouvoet vind ik de winnaar van het debat.
Jammergenoeg deed Wilders het ook vrij goed ;)
Zijn standpunten staan echter lijnrecht tegenover de meeste andere partijen waardoor hij ( terecht) niet veel stemmen gewonnen heeft.
Ik vond Cohen dit keer overigens sterker dan in andere debatten en vooral Rutte ging tegen hem flink onderuit.
(edited)
Rouvoet vind ik de winnaar van het debat.
Jammergenoeg deed Wilders het ook vrij goed ;)
Zijn standpunten staan echter lijnrecht tegenover de meeste andere partijen waardoor hij ( terecht) niet veel stemmen gewonnen heeft.
Ik vond Cohen dit keer overigens sterker dan in andere debatten en vooral Rutte ging tegen hem flink onderuit.
(edited)
Dit is weer typisch zo een uitspraak die nergens op slaat en niks toevoegt. Ten eerste is de huidige situatie compleet verschillend van die in het verleden en wie weet past het rechtse beleid wel goed bij de huidige problemen in de wereld (kun je wel ontkennen, maar bewijs ontbreekt, het zal moeten blijken).
En ten tweede is het VVD van nu een anders VVD dan dat van het verleden. Twente heeft in het verleden toch ook rechterrijtje gestaan en nu zijn ze kampioen...
Typische VVD uitspraak, wegmoffelen van feiten. Rutte was er ook weer kampioen in vandaag, alleen werd hij dit debat elke keer gepareerd.
Bovendien geeft de opmerking ''wie weet '' al weer dat je niet zeker bent.
De uitspraak voegt wel degelijk wat toe, aangezien het een feit is en rechtse ideeën de samenleving uit elkaar trekken, argumenten hiervoor heb ik in dit topic al eerder genoemd.
Als je aangeeft dat de VVD anders is dan die uit het verleden kun je dat dus wel op elke partij doortrekken ;) Dan is hte PvdA nu ook anders dan in het verleden en het CDA...dat vind ik echt een kul argument ( wat is er dan anders?)
(edited)
En ten tweede is het VVD van nu een anders VVD dan dat van het verleden. Twente heeft in het verleden toch ook rechterrijtje gestaan en nu zijn ze kampioen...
Typische VVD uitspraak, wegmoffelen van feiten. Rutte was er ook weer kampioen in vandaag, alleen werd hij dit debat elke keer gepareerd.
Bovendien geeft de opmerking ''wie weet '' al weer dat je niet zeker bent.
De uitspraak voegt wel degelijk wat toe, aangezien het een feit is en rechtse ideeën de samenleving uit elkaar trekken, argumenten hiervoor heb ik in dit topic al eerder genoemd.
Als je aangeeft dat de VVD anders is dan die uit het verleden kun je dat dus wel op elke partij doortrekken ;) Dan is hte PvdA nu ook anders dan in het verleden en het CDA...dat vind ik echt een kul argument ( wat is er dan anders?)
(edited)
[i]wegmoffelen van feiten[i/]
Als je het zo bekijkt ben jij dan eigenlijk niet de grootste VVD'er hier?
Als je het zo bekijkt ben jij dan eigenlijk niet de grootste VVD'er hier?