Subject: Verkiezingen 2010

Denk dat de PVV toch meer een oppositie partij is dan een regeerpartij. Bij regeren komt namelijk meer bij kijken dan zeggen wat het volk wil horen.

Lastige uitkomst, ik baal wel een beetje dat de VVD nog zoveel in heeft moeten leveren tov de peilingen. Dat maakt de coalitievorming een stuk lastiger. PVV ook nog op 24, hoe kan dat nu? Heb het nieuws van de afgelopen week niet echt kunnen volgen, maar ze stonden daarvoor niet veel hoger dan 15....iemand die mij kan updaten waarom ze zoveel zetels gehaald hebben?

Dat klopt, maar de taal die Wilders gisteravond tegenover Paul Witteman gebruikte gaf mij wel aan dat hij serieus mee wil gaan denken. Ik vraag me alleen af waarom het CDA hier dan in zou willen stappen, daar geloof ik eigenlijk niet zo in. Het is wel een leuk middel om de PvdA flink onder druk te zetten om concessies te doen, want met die partij verwacht ik grotere problemen dan met GL en D66.

Was mijn inziens zeker te verwachten dat de PVV een stuk hoger zou uitkomen dan die waardeloze peilingen weergeven. En ik durf ook te wedden dat buiten de 24 zetels die ze nu hebben gekregen er nog honderd-duizenden, danwel misschien miljoenen het liefst op de PVV zouden stemmen, maar het misschien toch niet aandurven, of getwijfeld hebben en ditmaal tactisch gestemd hebben.

Gordijntjesstemmers. Vorige verkiezingen werden ze ook op 3 of 4 ingeschaald en haalden ze plots 9. Het moet geheim blijven als je op de PVV stemt ;)

Vond Wilders zelf ook goed overkomen gisteravond hoor. Iets wat realistischer ofzo. Toch denk ik dat de PVV ook last zal krijgen van hetgeen de LPF ook over struikelde in de regering. Wat het precies is weet ik niet, misschien een combinatie van onervarenheid, over enthousiast, je veel wilde laten gelden.

Sowieso lijkt het me goed om een kabinet te hebben met minstens 80 zetels trouwens. Dan kan er nog eens iemand ontevreden opstappen zonder dat het hele kabinet gelijk een minderheid heeft.

Als Hero Brinkman het op z'n heupen krijgt is het met die meerderheid inderdaad al snel gedaan :P

Maar goed, of de regering het einde haalt staat los van het feit of de PVV in eerste instantie wil regeren natuurlijk. Wilders gaf me inderdaad wel die indruk gisteravond, en liet de afgelopen week al een socialer gezicht zien dan dat we van hem gewend zijn. Maar je hebt gelijk, zo'n regering kan nooit het einde halen; Wilders heeft al moeite om fatsoenlijke kandidaten, van onbesproken gedrag, op z'n kieslijst te krijgen, dan wordt een uitvoerende taak al helemaal lastig :)

Wilders moet lekker in de oppositie gaan en van daaruit groeien naar een volwassen partij met politieke talenten, dan kunnen ze wellicht over 4 jaar echt mee gaan doen om een plek in de regering.

Wat ze gisteravond nog zeiden was dat een VVD-CDA-PVV regering in de 1e kamer nooit een meerderheid zou hebben, aangezien de PVV daar niet in zit en ze dan 35 van de 75 hebben. Dus dan kan de oppositie zo goed als alles blokkeren. Dus het zou best een stomme zet zijn om dan naar zo'n regering te gaan kijken eigenlijk.

Verder vind ik dat we Limburg maar aan de Belgen moeten geven, dat scheelt heel wat Wilders stemmers ;-) (no offense :P)

Dat klopt weer, maar de eerstvolgende verkiezingen van de Provinciale Staten zijn in maart 2011, dus zit de nieuwe Eerste Kamer er maximaal mei volgend jaar. Gezien de lange duur voordat alles door de Eerste Kamer geloodst is en omdat het wel even gaat duren voordat er een regering staat zou dat niet het grootste probleem zijn.

Hoho, 1 juli is de nieuwe regering er.
Dat is de 1e belofte die Rutte heeft gedaan, dus als nieuwe premier moet hij zich daar wel aan houden natuurlijk ;)

Maar dat klopt, het duurt een klein jaar voordat die verkiezingen gedaan worden. Echter, iedereen wil snelle hervormingen, dus als je dan bijna een jaar niks kan doen? Nou weet ik niet of ''paars plus'' wel een meerderheid in de 1e kamer zou hebben overigens...

Volgens mij wel, en dat zal na de nieuwe verkiezingen ook nog wel zo zijn gezien de ruime marge die ze nu hebben.

Maar goed, wetten door de Eerste Kamer krijgen duurt per definitie lang, dus ik geloof niet dat de vertraging zo lang zal zijn als Rutte voor rechts kiest. Ik vraag me eerder af of Rutte vast gaat houden aan het H-woord als ie op 1 juli een regering wil hebben ;)

Wat hoorde ik nou vanmorgen, Wilders wilt engels afschaffen op scholen? Geen idee of dit waar is. Kan iemand die PVV heeft gestemd mij dit vertellen, mag toch aannemen dat die stemmers weten waarop ze hebben gestemd ...

De nieuwe regering wil hoe dan ook slagvaardig zijn. Dus ze moeten snel maatregelen nemen. Maatregelen die ze niet bepaald populair zullen maken bij een deel van de bevolking.

Dus diegene die de regering gaan vormen worden vast bij de PS-verkiezingen straks weer afgestraft en krijgt daar dan geen meerderheid.

Als de PVV niet in de regering komt worden ze bij de PS-verkiezingen de grootste.
Als ze wel mee doen valt het kabinet voor de PS-verkiezingen al. Want men wil zich vast en zeker extra profileren voor die verkiezingen en dan klapt het boeltje weer.

:-)

Dat lijkt me onzin :P