Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Verkiezingen 2010

2010-06-05 00:53:43
maar daarom kan ik het nog wel geen verstandige keuze vinden ;)

Ik ook niet, maar daarom loop ik toch niet elke PVV- of VVD-stemmer af te zeiken? Dat is mijn hele punt, stop daar eens gewoon mee. Stick to the content.
2010-06-05 00:55:57
Het is dus aan ons om de ontwikkelingssamenwerking beter te besteden ;)
De VVD wil het echter helemaal afpakken voor de rijkere mensen in Nederland ( procentuele belasting verlaging betekent immers dat de rijkeren onder ons het meeste krijgen) ipv naar oplossingen te zoeken.

(edited)
2010-06-05 00:56:38
Ik kan niet geloven dat ze de ontw. samenwerking willen stoppen. En waar staat het ook alweer dat ze alles aan de rijken gaan geven?
2010-06-05 00:57:32
Ze willen toch echt het meeste korten van allemaal op de ontwikkelingssamenwerking.
Als ze daar dus op gaan korten en de belastingen in Nederland gaan verlagen ( staat in het programma) gaat dat geld dus naar de rijksten in Nederland ;)
Het staat ook letterlijk in het programma dat ze willen korten op uitkeringen voor gehandicapten.

Ik noem hier alleen maar feiten, ik verdiep me nu dus in het onderwerp ipv de VVD stemmer af te katten ;)


(edited)
2010-06-05 01:01:43
Korten op uitkeringen voor gehandicapten vind ik ridicuul en gewoon dwaas eigenlijk.
Dus je zou een belastingsverlaging, enkel voor de lage inkomens willen? Is dat dan eerlijk voor de mensen die veel verdienen? En waar ik al helemaal niet bij kan, is een eenmalige crisisbelasting op hoge vermogens. Uw vermogen is wat je overhoudt nadat je alle belastingen die er zijn al betaald hebt. Waarom moet je dan nog eens belastingen betalen?
2010-06-05 01:03:32
Ik ben niet voor alleen belastingverlaging voor de zwakkeren, ik vind dat het zo moet blijven als het is.
Alleen pleit ik wel voor betere faciliteiten voor gehandicapten en minder begaafden onder ons.
Deze leven onder erbarmelijke omstandigheden in Nederland, 1 zuster voor 10 mensen of zo.
Echt drama!
(edited)
2010-06-05 01:04:44
Maar je vergeet tegelijkertijd wel de helft te vertellen. Dit zijn inderdaad de slogans die Cohen, Balkenende, en Albayrak om de tien minuten opdreunen (buiten het gemier over dat de coalitie met de PVV er al bijna is en dat de rechtsstaat daarmee in gevaar is), maar het ligt allemaal wat gecompliceerder. De VVD kiest er nu eenmaal voor om de samenleving competitiever te maken door de accenten op allerlei verschillende potjes waar minder bedeelden beroep op kunnen doen, te verschuiven.
2010-06-05 01:05:17
Ik vind de belastingen in België schandalig hoog. Een werknemer kost voor een bedrijf bijna drie keer zoveel als het loon dat hij krijgt ( je hebt het netto loon + Sociale zekerheidsbijdrage voor WN + Bedrijfsvoorheffing + Sociale zekerheidsbijdrage voor WG + verzekering voor WG ) ... dat is imo toch niet normaal.
2010-06-05 01:06:37
Competitiever ja...,alleen is dat niet eerlijk tov de mensen die niet competitief kunnen zijn.., dat vergeten we bij de VVD even...
2010-06-05 01:07:56
Wees blij dat je daar zit, jullie betalen vast geen 170 euro per maand per persoon aan alleen zorgverzekering ( voor de duidelijkheid, hiermee is niet eens alles gedekt)
2010-06-05 01:08:29
Het aantal dat niet competitief wil zijn is zeker groter dan het aandeel dat niet competitief kan zijn. Liever een iets hardere samenleving, dan eentje waar profiteurs fluitend door het leven gaan.
2010-06-05 01:10:10
Bij ons zijn zorgverzekeringen niet geprivatiseerd, dus je kan niet exact berekenen hoeveel je ervoor betaalt, maar ik weet wel dat België één van de meest uitgebreide sociale zekerheid ( en dus ook gezondheidszorg ) heeft ter wereld.
2010-06-05 01:11:14
Datzelfde zou je over de SP kunnen zeggen, die heel mooi aankomen met hun verhoging van het minimumloon en belastingverlaging, maar ze beseffen daarbij niet dat de groep die ze willen helpen gedeeltelijk hun baan zal kwijt raken en dus én niet kan profiteren van het hogere minimumloon, én niet van de belastingverlaging.

Iedere partij heeft wel een punt in z'n programma staan die door de andere partijen uitvergroot wordt als zijnde "asociaal" en "onverantwoord", maar als puntje bij paaltje komt zal het nooit zo ver komen. Een keuze maak je ook niet op één punt, en klaarblijkelijk zitten er dus voor heel veel mensen wel interessante facetten in het VVD-programma. Facetten die bij andere partijen weer niet aangepakt worden, en andere mensen zullen treffen...
2010-06-05 01:11:35
En dan de gehandicapten maar laten creperen om de rijken nog rijker te maken?
Maar goed de tijd zal bewijzen dat de VVD en PVV bij een coalitie Nederland nog verder de afgrond in trekken. Straks wordt Rutte door een armoedzaaier die er weinig aan kan doen van het leven beroofd, het zal me niets verbazen als we opnieuw van dit soort zaken gaan krijgen in ons land.
2010-06-05 01:13:08
Ik ben ook geen directe aanhanger van de SP, op het genoemde punt ben ik het met je eens.
SP heeft natuurlijk wel ook erg goede punten tov deze.
Bij de VVD heb ik er geen eentje kunnen vinden.
2010-06-05 01:13:13
Doe eens moeite, en lees eens wat ik zeg ...