Subject: Verkiezingen 2010

Ach, we moeten iemands mening respecteren denk ik. :)

En we hebben allemaal wat gemeen: We zijn mensen, die goed kunnen denken, en Sokker spelen, dus er moet vrede zijn.

We hebben idd. een verschillend gevoel ;)
Maar eigenlijk is het wel goed als de VVD en de PVV het voor het zeggen krijgen, dan zien we het vreselijke resultaat over een aantal jaar en wordt deze keuze voorlopig niet meer gemaakt.
(edited)

Mijn gevoel zegt mij dat de VVD en PVV als combinatie gewoon niet gaat werken. VVD opzich vind ik nog niet zo'n slechte partij, maar met name de PVV vind ik niet echt geweldig. VVD zou ik niet stemmen omdat mijn gevoel zegt dat de armere mensen hier best wel de dupe van kunnen gaan worden. Maar ik heb nog liever de PVV dan TON.

Ik heb gisteravond, tot diep in de nacht nog een grote discussie over gehad wat ik zou gaan stemmen en waarom. Ik zal hier even een paar naar mijn inzien slechte voorstellen plaatsen die er toen gezegd zijn.

"We hebben het in Nederland al goed, dus laat alles maar zoals het is en streef niet naar verbetering"

Absoluut niet mee eens dus, stilstand is achteruitgang. Ik ben het er wel mee eens dat we het in Nederland goed hebben, maar als je niet zoekt naar betere oplossingen voor iets dan zal het naar mijn idee alleen maar achteruitgaan.

Ik vroeg hem daarna of hij dan ook tegen technologische vooruitgang was. Daar was hij zelfs tegen, ieder zijn mening, maar ik kan daar echt niet met mijn hoofd bij. Reden hiervoor was dat hij vond dat we maar niet moeten streven naar perfectie omdat we alleen maar meer willen.

Ander punt: "We moeten maar knokploegen inzetten in de Bijlmer en dat soort plaatsen om jongens die niet willen maar eens een lesje te leren. Dan zullen ze op een gegeven ogenblik wel hun handjes thuis houden"

Ik ben het er wel mee eens dat de politie wel eens wat harder mag optreden, maar zo'n radicaal besluit nemen vind ik te belachelijk voor woorden. Er zal alleen maar meer woede in de samenleving ontstaan als je zo'n besluit neemt. Zowel linkse hippy's als de mensen die hier door getroffen worden zullen enorm veel weerstand gaan bieden en er zullen naar mijn idee veel meer problemen gaan ontstaan.

Er is nog wel meer gezegd die avond, maar dit waren de punten wat ik ronduit belachelijk vond :)
(edited)

Vooral dat tweede punt ook :P... De persoon die dat standpunt verkondigde, is die persoon al wel eens in de Bijlmer geweest? :)

Denk jij lekker dat God een fictief personage is ;) Ik heb dingen meegemaakt die bewijzen dat hij wel bestaat, dus droom lekker verder

Hier wil ik nog wel ff wat over zeggen;

Waarom zit je dan nog op sokker. Ga dit als een gek wereldkundig maken en je bent vandaag nog wereldberoemd als jij dit kan bewijzen.

Even 1 punt nog: het is lachwekkend hoe gehandicapten en bejaarden moeten leven?
Ja, in Zimbabwe misschien.
Maar in Nederland valt dat reuze mee hoor.
En ja, ik spreek uit ervaring met 4 opa/oma's in leven, mijn broertje is gehandicapt en een goede vriend is gehandicapt. Dus ik ken die situaties goed genoeg.
Natuurlijk moeten ze niet gekort worden en dat er partijen zijn die dat willen, daar ben ik het ook absoluut niet mee eens, maar om nou te zeggen dat de situatie lachwekkend is, dat is onzin. Er zijn genoeg regelingen waardoor je in staat bent een goed leven te leiden (of lijden? ;)).


(edited)

Denk jij lekker dat God een fictief personage is ;) Ik heb dingen meegemaakt die bewijzen dat hij wel bestaat, dus droom lekker verder

Hier wil ik nog wel ff wat over zeggen;

Waarom zit je dan nog op sokker. Ga dit als een gek wereldkundig maken en je bent vandaag nog wereldberoemd als jij dit kan bewijzen.

Daar zit nu net altijd het probleem ;-)

Dat wil ik dus ook zeggen;-) Als Poey het kan bewijzen is ie wereldberoemd, maar daarom roept ie weer eens wat door te zeggen dat ie dingen heeft meegemaakt die het bestaan van God bewijzen (ik laat in het midden of God wel of niet bestaat).

Dat kan ik niet bewijzen aangezien ik geen tastbare zaken daarvan heb, wat het overigens voor mijzelf niet minder 100% zeker maakt ;)
Het is jammer dat niet iedereen dit soort ervaringen gehad heeft, maar het heeft ook een stuk te maken met jezelf openstellen daarvoor, wat ik overigens niemand wil opdringen. Iedereen maakt zijn eigen keuze. Mijn geloof wijst mij er ook op dat de VVD/PVV een zeer verkeerde keuze is voor de toekomst van Nederland. Dit zal de mensheid uit elkaar trekken. Gelukkig zal er in de praktijk naar alle waarschijnlijk wel op tijd aan de bel getrokken worden binnen een bepaalde tijd waardoor VVD/PVV weer zo klein worden als waar ze waren, zonder enige zeggenschap.
(edited)

Daar denk ik dat je verkeerd zit. Liberalen en conservatieven zullen er altijd zijn. En als jij zegt dat jouw geloof je erop wijst dat VVD verkeerd is, dan wijst mijn niet-geloof mij erop dat ik zelf moet redeneren, en dat liberalisme dan het beste uitgangspunt is...

Natuurlijk zullen deze er altijd zijn, maar niet in de meerderheid ;)
Vergeet niet dat als je nu op de VVd stemt ze zullen gaan regeren met PVV...,ik vraag me af of men dit wel doorheeft. een stem voor VVD is er indirect ook eentje voor de PVV..., de partij die de bevolking uitelkaar wil trekken, door mensen het land uit te zetten of niet toe te laten.
Nu komt natuurlijk weer het verhaal dat deze mensen meer kwaad dan goed doen, maar je scheert hiermee wel de goede mensen uit die cultuur ook over 1 kam..., dit is niet goed te praten.

Natuurlijk zullen deze er altijd zijn, maar niet in de meerderheid ;)
Vergeet niet dat als je nu op de VVd stemt ze zullen gaan regeren met PVV...,ik vraag me af of men dit wel doorheeft. een stem voor VVD is er indirect ook eentje voor de PVV..., de partij die de bevolking uitelkaar wil trekken, door mensen het land uit te zetten of niet toe te laten.
Nu komt natuurlijk weer het verhaal dat deze mensen meer kwaad dan goed doen, maar je scheert hiermee wel de goede mensen uit die cultuur ook over 1 kam..., dit is niet goed te praten.

Geen enkele ideologie ( socialisme, liberalisme, conservatisme ) is in de meerderheid. Ja, ik beschouw christendemocratie niet als ideologie ;-)
Dus gij weet al op voorhand welk kabinet er komt? Knap. VVD ( waar ik overigens niet voor ga stemmen, ben Belg :p ) heeft bij mijn weten enkel gezegd om PVV niet op voorhand uit te sluiten, net zoals N-VA en LDD in Vlaanderen het Vlaams Belang niet uitsluiten, zij sluiten zichzelf uit.

Poey is een beetje geindoctrineerd door de aanhoudende aantijgingen van de PvdA dat een stem op de VVD een stem op Wilders als vice-premier is. Wat inderdaad allemaal nog maar moet blijken, ik denk dat de VVD er zelf ook nadrukkelijk op hoopt dat VVD-CDA-D66 een meerderheid krijgt.

Let maar op als de VVD deze winst vasthoudt gaan ze samenwerken met de PVV ;)
Dit heeft Rutte min of meer al toegegeven en dan zijn de poppen aan het dansen.

Dit heeft Rutte min of meer al toegegeven en dan zijn de poppen aan het dansen.

M.a.w. voor interpretatie vatbaar.

Ik geloof niet dat de VVD er erg om staat te springen om met de PVV samen te werken, en het CDA ook niet. Zij hebben al een eerdere ervaring met de LPF (een vergelijkbare partij natuurlijk: jong, sterke leider, min of meer dezelfde kiezers), en dat liep natuurlijk faliekant mis. Het wordt een ander verhaal natuurlijk als de andere combinaties op niets uitlopen, maar GroenLinks staat zo te springen om mee te regeren dat een progressieve brede coalitie echt geen onmogelijke optie is.

Het is natuurlijk slim van de PvdA om dit de laatste week zo te roepen, want zo trekt de partij nog een hele groep strategische stemmers naar zich toe, maar het is wat mij betreft op niets gebaseerd. Er zijn zoveel verschillen tussen de VVD en de PVV dat ik het eerlijk gezegd onwaarschijnlijker acht dat deze partijen eruit komen, dan een combinatie over het hele politieke spectrum. Bovendien heeft de PVV in Almere en Den Haag na de gemeenteraadsverkiezingen bewezen er eigenlijk helemaal niet echt op uit te zijn om in een coalitie te gaan zitten.