Subject: Provinciale Staten Verkiezingen

Theoretisch gezien kan de Eerste Kamer volgens mij alles tegenhouden als er een meerderheid voor is. De Eerste Kamer is bedoeld om de Tweede Kamer te toetsen, maar als ze willen kunnen ze dus heel vervelend worden voor een oppositie als de tegenstellingen zo groot zijn als nu.

Ah, de grootte van tegenstellingen is relatief. Kom maar eens naar België ;-)

Ga maar haten :)

Ben er ook niet blij mee hoor, maar goed. Hier speelt pas enkele jaren echte verdeeldheid in bepaalde gebieden tussen buitenlanders (Marokanen, Turken, Molukkers probleemgasten) en Nederlanders. Veel afpersingen, bedreigingen enz laatste tijd. Veel mensen die PVV stemmen louter en alleen tegen de buitenlanders. Sja niet mijn ding eerlijk gezegd....

Als ik het zo lees is daar dus een groot deel van de Nederlanders en een groot deel van de buitenlanders minder fijn volk. Aparte staat en elkaar uit laten roeien, en dan de mensen die er niets mee te maken hebben vrij laten emigreren, zodat die daar na weer een leeg Limburg aan treffen en een nieuwe start kunnen maken :P

Maar we krijgen geen Belgische situatie puur omdat de regeer/gedoogpartijen een minderheid hebben in de 1e kamer, met het ene voorstel gaat de ene partij mee, met de andere gaat de andere partij mee. Het wordt hen alleen lastiger gemaakt omdat het kabinet niet meer alles kan doen wat ze wil zo en nu ook alle kiezers die niet op CDA/VVD/PVV hebben gestemd inspraak hebben dmv de oppositie die iets kan bereiken.

En 50-plus zal niet onvoorwaardelijk mee werken hoor. Die zijn juist begonnen om 50-plussers te beschermen tegen dit kabinet als ik het niet verkeerd heb, soort protestpartij tegen bepaalde regels die er aan zitten te komen. Alleen bij SGP kan je volgens mij van onvoorwaardelijke samenwerking spreken, bij CU en 50-plus ligt het aan het voorstel en de rest (het linkse blok) zal zo veel mogelijk het kabinet tegenwerken. Wellicht kunnen die profiteren van de verdeeldheid bij CDA om losse personen over de schreef te trekken. Natuurlijk zullen ze niet per definitie alles gaan tegen houden, maar ze hebben ten minste wel de mogelijkheid.

Veel afpersingen, bedreigingen enz laatste tijd. Veel mensen die PVV stemmen louter en alleen tegen de buitenlanders. Sja niet mijn ding eerlijk gezegd....

Als dit elke dag in bepaalde wijken aan de gang is dan kan ik de mensen die daar wonen heel goed begrijpen dat ze pvv stemmen. Maar het zijn niet die mensen die massaal pvv stemmen en zij daarom nu zoveel stemmen hebben ;)

Grappig, er is nu wat uitleg op het nieuws over cijfers van hardnekkinge criminelen in Amsterdam terwijl ik dit aan het schrijven ben. Ze hebben het over 600 criminele jongeren die voor veel overlast zorgen, 600 jongeren, that's it! :P.

@Charles Hill, sja wil niet zeggen dat dit ervoor zorgt dat de PVV zoveel stemmen heeft. Het zorgt er wel degelijk voor dat de PVV erdoor MEER stemmen krijgt. Hoeveel meer durf ik niet hard te maken. Het is zo dat hier dagelijks dergelijke onzin gebeurd. Heb het dan over Zuid-Limburg (onder Roermond, maar eigenlijk vanaf Sittard-Geleen pas). Mensen worden bedreigd, moeten telefoons afgeven, laptops, ipads noem maar op. Dit zal vast in heel Nederland het geval zijn, maar de laatste jaren is het hier de spuigaten uit aan het lopen. En wat er dan zo erg aan is, is dat de Nederlandse mensen ook nog niet eens aangifte durven te doen. Bang voor de gevolgen achteraf. Deze verhalen vertellen zich rond, en aangezien PVV zich redelijk fel uitspreekt tegen (criminele) buitenlanders is dit voor hun de keus en stemt men maar PVV.

Dit is denk ik ook het probleem dat de PVV aan wil geven. Men is in Nederland te bang om er aangifte van te doen, of er zelf iets tegen te doen.


@Losing, haha niet mijn oplossing. Het is wel zo dat de bevolking het gros van de buitenlanders steeds meer zat begint te raken. Maar om daarom maar op PVV te stemmen, nee daar doe ik niet aan mee.

Dan stippen ze het probleem zoals altijd weer mooi aan maar doen er verder niets mee. Een paar zetels PVV is genoeg vind ik om zulk soort dingen te roepen, maar bestuurlijk stelt de partij helemaal niets voor. Veel meer dan Wilders zelf hoef je ook niet te zien van die partij, want Wilders selecteert volgens mij partijgenoten op afwezigheid van een eigen mening. Ze praten allemaal Wilders na maar weten vaak niet waarom, blijkt uit debatten. De enige die dat kan verwoorden is Wilders zelf, de rest kan hij simpelweg een spreekverbod opleggen.

Laat PVV maar zeggen wat de problemen zijn en dat flink overdrijven zodat de andere partijen er ook over na gaan denken en laat dan die partijen de oplossing maar verzinnen.

Just my 2 cents :D

'Meerderheid coalitie in senaat vrijwel onmogelijk' klik
(edited)
(edited)

volkskrant.nl - Uitslagen Provinciale Staten verkiezingen 2011

Het artikel eindigd met, 'Maar dan moet de PVV wel aantonen meer te hechten aan uitvoering van haar beleid dan aan het pluche…', en dit is volgens mij totaal niet ondenkbaar eigenlijk. De pvv heeft al aangegeven niets in de eerste kamer te zien, ze hebben ook al laten zien heel veel consessies te willen doen om maar mee te mogen regeren, welliswaar als gedoogpartner, maar toch. Dus lijkt het me totaal niet ondenkbaar dat de pvv bereid is veel op te geven om in de Tweede Kamer het beleid voort te zetten.

Dat heeft ook andere implicaties. Dat betekent dat als het kabinet valt en er daarna een ander kabinet komt dat zij dan bepaalde dingen niet meer tegen kunnen houden.

Maar als ze dit niet deden kregen ze van dezelfde mensen naar hun hoofd geslingerd dat ze alleen maar oppositie willen voeren en niet willen/kunnen regeren, zo is het natuurlijk nooit goed. Elke politieke partij zal als ze willen regeren concessies moeten doen (ik zie niemand namelijk 50,1%+ halen namelijk) :P

Alles is beter dan 'Hollandse toestanden'

Ook een leuk stuk van Yves Desmet, over hoe het er in Nederland aan toe gaat heeft hij wel gelijk maar dat het in België beter is ben ik niet helemaal met hem eens, de toestanden zijn inderdaad niet vergelijkbaar maar waar hij nu zeurt over de extreem-rechtse PVV heerst in bijna heel Vlaanderen de zelfde mentaliteit. Maar goed, over de ontwikkeling van Nederland weet hij het juist te zeggen.

En van dit stuk denk ik dat de liberale VVD-stemmers ook even schrikken. Rutte: SGP is een leuke partij met leuke mensen waar ik verwantschap mee voel

Rutte kan dat natuurlijk wel zeggen, op zondag zit hij toch bij zijn moeder thuis, dus ja, dat de rest van Nederland dan wel leuke dingen wil doen, zal hem dan ook niet veel kunnen schelen. En een beetje oudbollig en ouderwets is Rutte natuurlijk ook wel.

Dat je zoiets over de SGP kan zeggen, dat zou mijn strot niet uitkomen in ieder geval ;)

Zeg dan ook even waar hij verwandschap mee voelt :P

Met dit dus :

„Wij voelen zeker verwantschap met de SGP. Bijvoorbeeld als het gaat om de staatsfinanciën, een veiliger Nederland en het immigratiebeleid. Het is een hele leuke partij, met leuke mensen.”

politiek geslijm dus.

En in de SGP kunnen toch wel mensen zitten die leuk zijn :P ? Dat is ze heel erg ouderwets zijn betekend niet dat het allemaal tuig is toch ?