Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Koninginnedag
Dat is pertinent niet waar.
Ik heb in mijn eigen omgeving ook wel eens een gedwongen opname meegemaakt. Daar was geen criminele activiteit bij betrokken. Gewoon het feit dat de persoon in kwestie suïcidaal en psychotisch was was voldoende. Maar hij werd wel opgehaald door de politie.
De reden dat dit in het nieuws blijft, dat heeft wel te maken met zijn actie ja.
Een groot probleem in deze zaak is dat de man zich niet wil laten onderzoeken en/of behandelen. Dan blijft hij dus psychotisch... en dan komt hij waarschijnlijk ook niet snel vrij (wat in vergelijkbare zaken die buiten het nieuws blijven omdat ze geen nieuwswaarde hebben, ook het geval is.)
(edited)
Ik heb in mijn eigen omgeving ook wel eens een gedwongen opname meegemaakt. Daar was geen criminele activiteit bij betrokken. Gewoon het feit dat de persoon in kwestie suïcidaal en psychotisch was was voldoende. Maar hij werd wel opgehaald door de politie.
De reden dat dit in het nieuws blijft, dat heeft wel te maken met zijn actie ja.
Een groot probleem in deze zaak is dat de man zich niet wil laten onderzoeken en/of behandelen. Dan blijft hij dus psychotisch... en dan komt hij waarschijnlijk ook niet snel vrij (wat in vergelijkbare zaken die buiten het nieuws blijven omdat ze geen nieuwswaarde hebben, ook het geval is.)
(edited)
Voor een gedwongen opname is medewerking niet vereist. Ik vind het ietwat curieus dat hij nog steeds in de cel zit. Normaliter verdwijnt iemand het gekkenhuis in.
Ik heb nergens gelezen waar hij vast zit. Dus geen idee of dat in een huis van bewaring, gevangenis of psychiatrische instelling is. Voor zover ik de pers inschat zal dat voor hen ook worst zijn. Vast zitten is vast zitten lijkt vaak het credo daar.
Je moet dan wel eerst voor de rechter komen. Dit kan lang duren als iemand niet mee wil werken. Mag er dan een uitspraak zijn gedaan kan het nog maximaal 3 maanden duren voordat hij geplaatst word in een clinick.
De politie mag echt niet zo maar iemand oppakken omdat hij problemen heeft hoor. Er moet eerst wel een strafbaar feit zijn gepleegd wat ernstig genoeg is.
De politie mag echt niet zo maar iemand oppakken omdat hij problemen heeft hoor. Er moet eerst wel een strafbaar feit zijn gepleegd wat ernstig genoeg is.
Nee hoor. Dat geldt bij een rechterlijke machtiging, maar bij een IBS kan het zo goed als direct. (Uiteraard een aantal voorwaarden met rechterlijk toezicht, maar ondertussen loopt de persoon in kwestie niet vrij rond.)
En met het strafrecht heeft dit al helemaal weinig van doen.
Als de politie bijvoorbeeld iemand op het spoor zien lopen en de persoon is erg verward dan kan dat al reden zijn voor een IBS.
/edit: dit is wel een goede brochure hierover: gedwongen opname
(edited)
En met het strafrecht heeft dit al helemaal weinig van doen.
Als de politie bijvoorbeeld iemand op het spoor zien lopen en de persoon is erg verward dan kan dat al reden zijn voor een IBS.
/edit: dit is wel een goede brochure hierover: gedwongen opname
(edited)
Wat Wybo zegt. Je bent waarschijnlijk in de war met TBS. :-)
Ja dat klopt. Maar niet zo erg dat ik nu zelf moet worden opgenomen ;)