Subject: Sokker steekproef: Voor of tegen Ajax

Als ik voor een club ben, noem ik me ook nog geen fan, aangezien ik vooral voor het spel naar voetbal kijk en vanuit interesse. Stel ik was ooit voor Feyenoord, dan was ik daar geen fan van geweest en had ik best kunnen switchen van voor welke club ik de meeste sympathie heb. Ik switch ook niet naar wie er leuk voetbalt maar naar wat ik een leuke club vind. Ik ben licht voor Feyenoord geworden omdat ik graag zie dat ze er weer bovenop komen voor het Nederlandse voetbal bijvoorbeeld. Ik ben ook al tijden lichtelijk voor Heracles, nog van voor hun promotie. Op die manier, ik switch niet naar wie er wint, ik switch naar wat ik een leuke club vind en blijf voor die club sowieso nog een aantal jaren sympathie houden. Ik switch niet ieder moment.

Misschien verkeerd gezegd om te zeggen dat ik het er onvoorwaardelijk mee eens ben, want ik heb het niet over clubfan zijn. En als clubfan kan je daarnaast ook nog gewoon voetballiefhebber zijn. Ik heb het idee dat je het anders voor jezelf verpest omdat je dan mooie andere clubs niet meer zou kunnen bekijken omdat je de jouwe alleen maar ziet.

Je mag wat mij betreft als clubfan ook best wisselen van club, als jouw club bijvoorbeeld een beleid heeft waar je het niet mee eens bent, het de iconen van de club links laat liggen, allerlei spelers zonder aanleiding gaat verkopen waar de club slechter van wordt en ze laten er niets tussen komen, de hele top van de club is het er mee eens. Maw, de club verandert volledig, ben je dan puur trouw aan de naam terwijl het verder geen raakvlakken meer heeft met waar je eerst fan van was?
(edited)

Klaagmuur met meer bezocht worden dan de vreugdemuur dus....


Tegen

53% (20)
Voor

29% (11)
Neutraal

18% (7)

ik ben ook niet echt voor 1 club....al begrijp ik heel goed dat mensen dat wel kunnen zijn, zelfs voor clubs als fortuna of zelfs amateurclubs. Maar dat heeft niks met voetbal als spelletje te maken.
als voetballiefhebber kun je van vele clubs genieten en altijd van het spelletje op alle nivo's...
wel kun je sommige clubs sympathieker vinden en andere juist niet.
Ik vind het geen gemis dat ik geen echte club heb...als ik de doorsnee clubsupporter zie dan voel ik daar weinig verbinding mee...nogal sneue types om eerlijk te zijn.

Toch jammer van je laatste zin.

Ik kan me in die laatste zin eigenlijk wel vinden, ook al geeft het een waarde oordeel. Misschien is het niet de doorsnee clubsupporter, maar een groot aantal clubsupporters vallen toch wel onder de term hooligan, oftewel 'randdebiel'.

---

Op die laatste zin na had ik eigenlijk het gevoel dat dit een post was waar IEDEREEN zich in kon vinden.

Die laatste zin scheer je echter veel fans over 1 kam en voel ik me onder andere aangesproken. Je bent vast een agent of ME'er ;)

Jij beledigt echter nog meer mensen. Geen ander woord voor dan SCHANDALIG.. Jij lijkt me weer zo een Wilders-rakkertje. Een groot aantal buitenlanders vallen onder de term crimineel. Oder nicht mein fuhrer?

maar een groot aantal clubsupporters vallen toch wel onder de term hooligan

Ik durf te stellen dat het grootste deel van de clubsupporters NIET onder de term hooligan valt, maar gewoon doorsnee Nederlanders zijn.
Maar ja, die zijn een beetje saai dus zal je niet snel zien in de pers......

Inderdaad, het merendeel van de clubsupporters zijn geen hooligans, maar omdat quasi alle hooligans clubsupporters zijn, maakt men (te) vaak deze generalisatie.

Echt de grootste onzin die ik ooit gehoord heb die laatste zin zeg.
Ik ben mijn hele leven gehecht geweest aan de HFC Haarlem omdat ik van de club houd/hield en houden van is alles behalve sneu..Mensen die zich alleen oppervlakkig met zaken kunnen bezighouden, die zijn pas sneu.., sneu omdat ze niet weten wat liefde is.

Die lijn die doorgetrokken wordt naar hooligan is ook de grootste lariekoek, om mezelf als voorbeeld te nemen, ik heb 35 jaar van mijn club gehouden ( houd eigenlijk nog steeds van de club ondanks het faillissement) en heb nog nooit ook maar iets vernield of een ander wat aangedaan.
Sterker nog, ik heb me jarenlang hard gemaakt om dit bij onze club weg te krijgen door plaats te nemen in het bestuur!
Nog meer bewijs nodig?

Best wel sneu dat zoiets nog uitgelegd moet worden ;)
Sneu betekent teleurstellend en als iets niet teleurstellend is, is het wel houden van :)
(edited)

ik ben het met jou eens. :)

Durven te stellen dat een groot aantal clubsupporters hooligans zouden zijn is te achterlijk voor worden. Hooligans zijn vaak maar 1 tot 5% van de mensen die het stadion bezoeken omdan zoiets te stellen vind ik een beetje raar.

Een groot aantal alochtonen is toch ook niet crimineel ?

Of zijn alle mensen die in god geloven ook direct naief omdat ze in iets geloven wat niet bestaat ?

Die vergelijkingen wat ik maak zijn ongeveer even achterlijk als die opmerking van jouw.

@ Zwelgje niet naar jouw he :P Maar naar Pandula.

(edited)

Er is een subtiel verschil in mijn post dat verkeerd wordt uitgelegd. Ik zei: een groot aantal. Daarmee bedoel ik absoluut niet een groot gedeelte mee. Ik weet namelijk zeker dat een zeer groot gedeelte van de supporters zich keurig gedraagt.

Er is echter nog steeds een groot aantal 'supporters' dat zich als idioten gedraagt. Tijdens de huldiging raakten 160 mensen gewond, echt niet alleen maar door verdrukking, hulpverleners werden zelfs belaagd. Dit is ook niet de grootste vorm van beschaving. Zo zijn er voorbeelden te over. Voorbeelden die laten zien dat een klein percentage het verpest voor de grote meerderheid.

Ik heb dus absoluut geen waarde oordeel proberen te vellen over jullie, want ik denk dat jullie wel normale supporters zijn, maar over dat kleine percentage randdebielen.

Duidelijk, maar groot aantal doet geen recht aan de waarheid.
Ik zou eerder zeggen een klein aantal die het voor de grote meerderheid verpest.

Groot aantal is natuurlijk nogal subjectief, dat begrijp ik ook. Maar laat het er eens 1000 zijn in heel Nederland, of misschien de helft, dan vind ik dat nog steeds een groot aantal. In ieder geval een te groot aantal.