Subject: Ben je voor of tegen een vuurwerkverbod ?

Terug van weggeweest, de wekelijkse poll.

Ik lees net op nu.nl dat de gemiddelde Nederlander voor het vuurwerkverbod is. Dat verbaast me best wel omdat oud en nieuw zonder vuurwerk toch niet hetzelfde is. Georganiseerd afsteken is natuurlijk een oplossing maar niet hetzelfde. Veel mensen willen toch dat gevoel hebben van het zelf vuurwerk afsteken.
Helaas trekt het een enorme wissel op de natuur. Vogels vliegen ´s nachts in paniek rond en sterven, honden en katten stressen ervan en al het kruid en papier in de natuur is natuurlijk rotzooi.

Zelf teken ik blind voor het verbod.

Jullie ?

Voor het verbod. Tradities zijn leuk, maar ik heb eens begrepen dat het vuurwerk alleen al voor 6% van de luchtverontreiniging in NL zorgt...dat vind ik het niet waard.

Verbieden is prima hoor. De maatschappelijk kosten en de enorm vervuiling wegen niet op tegen de pret. Denk dat georganiseerde vuurwerkshows voor net zoveel lol kunnen zorgen en veel minder overlast.

maar ik heb eens begrepen dat het vuurwerk alleen al voor 6% van de luchtverontreiniging in NL zorgt

En ooit al eens opgezocht hoeveel CO-uitstoot rokers veroorzaken? Tegen het verbod, hoewel ik zelf nooit vuurwerk zou kopen en afsteken, veel te gevaarlijk vind ik. Hef er dan desnoods zwaardere milieutaksen op.
(edited)

Het gaat niet over roken hier.

Toch knap hoe je vaak compleet irrelevante argumenten weet aan te dragen.

Ik stel alleen de consequentie van uw argument. Het is geen argument op zich.

Ik ben tegen omdat ik vind dat de overheid zich daar simpelweg niet mee te moeien heeft.

Is er in België niet überhaupt een behoorlijk andere wetgeving omtrent vuurwerk dan in NL?

Geen idee. (ben niet op de hoogte van zowel de Belgische als de Nederlandse wet daaromtrent)

Meer taksen zorgt voor nog meer illegale troep (uit onder ander Belgie)

Als je het volledig verbied is alles illegaal dus makkelijker te onderscheiden.

Van mij mag het verboden worden. De negatiev gevolgen, natuur, milieu, extra ziektekosten wegen mijns inziens niet op tegen 'het plezier' van het afsteken.

Een extra bijwerking is dan wel weer dat het nu niet verboden is om vuurwerk af te steken of bij je te dragen op 31 december, en dan wel. Dat maakt het aanpakken door politie een stuk makkelijker. Mijn gok is dat daardoor het algehele gebruik van illegaal vuurwerk ook af zal nemen. Natuurlijk zal het allemaal wel wat tijd nodig hebben, aangezien we nu 'gewend' zijn om vuurwerk af te gaan steken rondom oud en nieuw.

Ik heb familie in Australië wonen, en die waren eens hier met oud en nieuw. Daar is het dus al wel verboden om particulier vuurwerk af te steken. Ze hebben er daar geen enkel probleem mee, omdat je naar erg mooie centrale vuurwerkshows kunt.

Ik vind dat ze vuurwerk mogen afsteken.
- Maar door gespecialiseerde bedrijven
- Enkel in steden die het willen betalen en toelaten

al de rest is illegaal
waarom:
1. Dan trekt het vuurwerk tenminste op wat
2. er zal waarschijnlijk ook pak minder vuurwerk gebruikt worden
3. Hopelijk minder ongevallen


beetje zoals Kasimsietsma zegt

(edited)

Voor de duidelijkheid ik ben niet tegen centrale vuurwerkshows, maar tegen het afsteken van vuurwerk door particulieren.

Voor.
Het blijft zeer riskant, zeker met een de grote hoeveelheid mensen die er totaal niet bij nadenken wat de gevolgen voor een ander kunnen zijn en dus maar raak afsteken zonder over veiligheid na te denken.
(edited)

Dit is een lastige en het verbaasd mij ook dat de 'gemiddelde Nederlander' (wat dit ook mag betekenen) voor een verbod is.

Ik zou eigenlijk niet goed weten wat ik ervan vind. Het is irritant dat ik 's morgens op oudjaar al om 9 uur 's morgens me bed word uitgeknalt en de brandweer hier om de hoek zit en vanaf ongeveer dat zelfde moment met sirenes begint uit te rijden. Dan zijn er nog de gewonden en de dieren die er last van hebben. Maar het heeft ook wel wat want ik heb geweldig uitzicht over een deel van de stad en zou dat toch wel erg missen als er niets meer door particulieren afgestoken mag worden.