Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Oranje!

2006-06-12 13:35:41
Dat laatste ben ik niet met je eens... In de eerste helft heeft v. Persie 3 balcontacten gehad (aldus Youri Mulder)... Weliswaar was er geen verkeerde baltoets bij, maar dan nog kun je niet volhouden dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld want drie balcontacten in 45 minuten voetbal is veel te weinig!!

Overigens vind ik de vergelijking die je maakt tussen Mathijsen en Boularouzh ook niet eerlijk, omdat Boula maar 5 minuutjes gespeeld heeft
2006-06-12 13:40:51
Maar een wedstrijd duurt 90 minuten, 2e helft heeft hij veel meer balcontact gehad, een paar keer naar binnen getrokken langs een paar man en nergens de bal kwijtgeraakt. Hij speelde in de 'veilige modus' omdat Van Basten dat waarschijnlijk wilde de 2e helft. Maar ik denk dat hij tegen Ivoorkust, met toch wat mindere verdedigers die meer ruimte laten, gewoon weer zo zal spelen als tegen Mexico.

Boula heeft inderdaad te weinig gespeeld om te zeggen dat hij goed was. Maar hij straalt meer zekerheid uit dan Mathijsen in de verdedigende acties. Dat zie je ook als hij slechts 5 minuutjes speelt...
2006-06-12 13:50:47
Maar een wedstrijd duurt 90 minuten, 2e helft heeft hij veel meer balcontact gehad,

Dat was eigenlijk precies mijn punt... Het is absoluut waar dat ie in de tweede helft iets meer in het spel voorkwam dan in de eerste helft, maar kennelijk heeft ie maar 1 helft echt meegedaan en das wat mij betreft niet genoeg om te zeggen dat ie een goede wedstrijd heeft gespeeld... Ik heb niet gezegd dat ie daarom niet meer opgesteld moet worden oid...

Nog even over Mathijsen en Boula... Die vergelijking kun je denk ik echt niet eerlijk maken... In vijf minuten heeft ie wellicht maar iets van twee werkelijk defensieve acties hoeven uitvoeren en das gewoon echt niet hetzelfde als een hele wedstrijd spelen... Maar das mijn mening...
2006-06-12 14:00:33
in die 10 (het waren er echt meer dan 5) minuten die Boula speelde, stond Oranje wel onder druk. Ik heb hem minstens 3 ballen goed zien wegwerken. Daarom vind ik dat je wel kunt zeggen dat hij het goed heeft gedaan. Dat heeft weinig met tijd te maken, dat heeft te maken met hoeveel je in het spel voorkomt (zoals jij ook stelt bij Van Persie).
2006-06-12 14:10:06
Hij kwam er in de 85e minuut in als ik me niet vergis... Met blessuretijd erbij kan het best 7, 8 of 10 minuten zijn geweest... Hij heeft het prima gedaan in die tijd... Maar ik vind de vergelijking met Mathijsen gewoon niet eerlijk in dit verband, om de redenen die ik eerder genoemd heb...
2006-06-12 14:18:02
Jij denkt aan gemiddeldes over 90 minuten, maar ik denk dat je eerder moet denken aan momenten. Daarom speelde van Persie ook goed gister: dat ene momentje dat hij een verschil kon maken, deed hij dat ook. Robben kon scoren door zijn perfecte pass.

En dat van Bommel onzichtbaar was, lag vooral aan de NOS (Of wie de tv ook maar verzorgt). Hij stond o.a. aan de basis van de goal volgens mij, maar dat zie je maar half. En zo met nog veel meer situaties waar er anticiperend werd gefilmd - daar waar de bal naar toe gaat ipv waar de bal vandaan komt.
2006-06-12 14:21:57
maar ik denk dat je eerder moet denken aan momenten.

Jij hebt het volste recht op je eigen mening over het optreden van v. Persie... Ik heb de mijne gegeven (nu vaak genoeg wat mij betreft)...

Hij stond o.a. aan de basis van de goal volgens mij,

Dat klopt... Ik vond van het middenveld vooral Cocu erg vaak balverlies lijden (zeker voor zijn doen)...
2006-06-12 14:29:45
Ik vergelijk ze niet met elkaar, ik zei alleen dat Mathijsen wat onzeker overkwam, zoals hij de laatste maanden, sinds hij terug is van zijn blessure, steeds doet met verdedigende acties. Ook gisteren weer wachtte hij 2 of 3 keer net te lang met ingrijpen, zodat de wat daadkrachtigere aanvaller ertussen kon komen en het balbezit kon opeisen, of waardoor Mathijsen zelf gedwongen werd de bal wild weg te schieten. In de paar minuten dat Boulahrouz speelde kwam hij, zoals altijd, erg zeker over.

Maar dit zijn dingen die toch al redelijk algemeen bekend zijn. Mathijsen krijgt de voorkeur omdat hij links is en opbouwend beter is.
2006-06-12 14:36:59
Mathijsen krijgt de voorkeur omdat hij links is en opbouwend beter is.

Sorry als ik nu overkom als iemand die alles wat je zegt in twijfel trekt, want das namelijk helemaal niet de bedoeling...

Maar Mathijsen is bij AZ juist ook de mannetjesputter die niet hoeft op te bouwen, en volgens mij staan Boula en Mathijsen allebei als zodanig bekend... Das namelijk juist de reden dat Ooijer speelt... (Of ik moet me heel erg vergissen)...

Boula speelt nu vooral niet omdat het schijnt dat ie de laatste weken van de Duitse competitie zijn niveau niet haalde... Maar ik praat nu mensen na omdat ik de Duitse competitie zelf niet volg...
(edited)
2006-06-12 15:18:32
Ik vond Mathijsen in zijn beste tijd bij AZ opbouwend altijd sterk. Heel rustig, levert de bal goed in bij de middenvelders en heeft een goede pass als het nodig is. Een beetje een soort Frank de Boer...
2006-06-12 15:28:05
Voorzover ik weet speelde Obdam in die rol... iig het afgelopen seizoen...
2006-06-12 15:50:56
stik ons da eilijk ammaal.. as NL mah wint..
2006-06-12 15:56:37
Dit is juist het leuke aan voetbal, iedereen kan en mag er een mening over hebben.

@joddit: inderdaad speelde Obdam het afgelopen seizoen in die rol, maar dat komt natuurlijk omdat Mathijsen geblesseerd was. Obdam vervulde die rol ook prima...
2006-06-12 16:02:03
Toegegeven, maar aan het einde van het seizoen speelden ze ook samen en Obdam viel juist af voor Oranje omdat ie verdedigend minder sterk was... Het lijkt me niet dat AZ met twee Frank de Boertjes speelde... (Hoewel je het maar nooit weet met van Gaal)...
2006-06-12 17:06:06
Klopt is ook zo, die wedstrijd was ik even vergeten.
2006-06-12 18:04:24
Ik weet niet wat er hier allemaal gezegd geweest is, maar ik vond de match tegen Servië niet super. Ik ben opzich wel tevreden, omdat ze het er verdedigend beter vanaf brachten dan ik op voorhand dacht, ze kwamen relatief weinig in de problem. En ze hebben natuurlijk de 3 punten.

Wel vond ik de combinaties niet zo goed lopen, gelukkig is dat niet altijd nodig met een speler als Robben maar je mag ook niet helemaal afhankelijk worden van hem he.

Ik begrijp ook niet echt waarom vanistelrooij (of hoe schrijf je die :p) zo zwak speelde, maar mss was dat omdat ie beter werd afgedekt want kuyt speelde als vervanger ook niet super. Sneyder cond ik ook ni super