Subject: UEFA EURO 2012 Polen/Oekraïne

Anita en Emanuelson hadden het ook niet gered. Het probleem was dat niemand Willems rugdekking gaf en dat Willems een paak keer achter spelers aan moest die Mathijssen had laten lopen. Je kunt het in dit systeem als back niet goed doen zonder hulp van de mannen om je heen. Je kunt hem hoogstens verwijten dat hij een paar kopduels niet heeft gewonnen. Je gaat me hopelijk niet vertellen dat Anita die wel had gewonnen.

Willems hoorde gisteren eerder bij de beteren..., als die er verder al waren.
Willems moest voortdurend met zijn snelheid de fouten van andere oplossen.
Zo liep liet Mathijssen regelmatig Gomez weglopen.
Het tweede doelpunt was hier en voorbeeld van, Mathijssen had Gomez ( zijn man) al lang en breed uit het oog verloren en alleen Willems was nog bij hem in de buurt, zijn sliding kwam maar net te laat.
Ik durf zelfs te beweren dat Willems het in zich heeft om een hele grote te worden, zijn inzicht is nu vaak al beter dan die van de andere verdedigers. Tel daarbij zijn snelheid en je hebt een hele goed verdediger in wording!
Dat hij nu nog foutjes maakt lijkt me heel normaal voor een 18-jarige.
(edited)

Ik snap hier ook de discussie over Willems niet. Die jongen was echt het probleem niet hoor!

edit: En zoals Poey zegt, dat wordt echt een grote verdediger! Ik acht die nu al klaar voor pakweg de Engelse competitie.
(edited)

Ik vind Van der Wiel een pak minder stabiel dan Willems.

tweede helft van Willems was goed

zijn eerste helft was eerder rampzalig, verloor bijna alle duels

Tja, als 18jarige tegen kleppers als een Khedira... ga er maar aan staan!

Het was vooral centrala dat het echt rammelde langs alle kanten gisteren...

In de 1e helft leek het alsof hij slecht speelde..., dat kwam omdat niemand hem overnam als hij naar voren ging. Dit was duidelijk afgesproken en werd niet gedaan, heeft dus totaal niets met hem te maken.

In de 1e 20 minuten was Nederland wel goed, toen waren er ook kansen, dit kwam mede omdat de backs toen naar voren schoven. Echter werd er totaal niet overgenomen waardoor de backs onzeker werden ( dus niet meer naar voren kwam )en de druk weg was. Tel daarbij dat Duitsland uit zijn 1e kans scoorde en alles viel hierna in elkaar.
Het was ook een zeer goede zet van van Marwijk om Affelay eruit te halen, dat was een schrik voor Willems, die nam niets over. Dat kwam natuurlijk ook door het ontbreken van spelritme en conditie bij Affelay.

Wat dan weer jammer was is dat van Marwijk vd Vaart in het spel bracht, die is zo slecht in vorm dat het hele middenveld door Sneijder alleen gedaan moest worden. Als iemand slecht speelde was het wel vd Vaart, die raakte echt totaal geen bal goed. Daardoor waren de gaten op het middenveld in de 2e helft ook zo groot, vd Vaart deed zijn aanvallende werk niet en verdedigend deed hij totaal niets.
(edited)

Inderdaad. Dan vond ik de centrale verdedigende as veel minder ogen.. (VM's dus meegeteld)

Jep, ik heb er niet de hele wedstrijd op gelet. Maar bij de twee doelpunten zag je heel duidelijk dat vBommel drie stappen te laat bij Schweinsteiger was toen hij z'n mooie passjes lanceerde op Gomez.

Klopt, vd Vaart deed het echter nog slechter, gelukkig was Gomez toen al in dromenland en Schweinsteiger half geblesseerd ;)

Sneijder/Willems/Stekelenburg haalden hun niveau, de rest niet.
V Bommel/vd Vaart/Mathijssen waren de slechtsten van het veld.
Vooral het spel van vd Vaart was van amateur niveau, wat hij bij zijn invalbeurt tegen Denemarken ook al liet zien.

Van Persie deed het trouwens niet een zo slecht, maar stond vaak op een eiland, dat kon je de 2e helft wel merken aangezien Huntelaar ( als afwachtende spits in de 16) geen bal kreeg.

(edited)

Val jij maar lekker in in zo'n wedstrijd waar bijna iedereen er niks van bakt ;))
Hetzelfde geldt voor Denemarken, valt daar met 0-1 in en gisteren met 0-2.

Je mag wel verwachten van zulke topspelers dat ze op zo een moment hun rug recht kunnen houden.

Ok, maar dan hoef je nog niet de meteen de slechtste vh veld te zijn toch..., met zijn kwaliteiten mag je meer verwachten

Hoe goed je ook bent, meestal ga je toch mee in de malaise. Tuurlijk, hij speelde niet goed maar je kan niet na 3 ballen die hij kreeg zeggen dat hij de slechtste was.

Nu gewoon zondag nog 3-0 verliezen en dan kan over 2 niet slechter gaan ;)
Behalve als je je niet kwalificeert natuurlijk ;)

De 3 ballen die hij kreeg behandelde hij slecht idd., daarnaast was hij elke keer te laat en liet hij gaten op het middenveld vallen. Hij was gewoon erg slecht, dat is mijn mening, hij heeft werkelijk waar niet 1 bal goed geraakt of 1x op de juiste plaats gestaan.
(edited)