Subject: UEFA EURO 2012 Polen/Oekraïne

Ik heb er geen vertrouwen meer in. Duitsland wint gewoon van ons. Waardoor je enorm afhankelijk wordt. Als de Denen dan een punt pakken tegen Portugal is het klaar.

Jammer, want een penalty had je wel moeten hebben. Maar ja, zoveel kansen. Dramatische aannames van van Persie en verder veel verkeerde keuzes. Had Willems die bal na 2 minuten maar 30 cm lager geschoten... ;)

Dus afhankelijk van het resultaat bij Denemarken - Portugal moeten we minimaal gelijkspelen tegen DLD of winnen.

Misschien moet ik mijn bericht als een vraag aankleden: wat was volgens jou de tactiek van de bondscoach? (Los van het feit dat na een uur er amper nog druk gezet wordt door een tanend geloof in eigen kunnen en vermoedelijk de temperatuur)

Pressie spelen. Dat was heel erg duidelijk. Van Marwijk laat z'n team normaliter wat achterover leunen, maar dat was gisteravond duidelijk anders. In principe valt er bij de opbouw van de Denen wel wat te halen. Van daaruit moet je met je individuele kwaliteiten voorin die ploeg in principe eruit tikken. En dat gebeurde ook. In de momenten dat de pressie het zwaarst was (eerste 25 minuten eerste helft, eerste 15 minuten tweede helft) hebben we wel 12 goede mogelijkheden gehad. Maar je moet wel je kansen en mogelijkheden afmaken, anders krijg je het deksel op de neus, want het kost ongelofelijk veel kracht.

Ik weet in elk geval zeker dat we tegen Portugal en Duitsland niet zo gaan spelen, dat zijn toch ploegen met veel meer kwaliteit voorin. En dat is misschien ook beter voor ons team, want Van Bommel kan deze gaten toch moeilijk belopen. Ik snapte de wissel van De Jong ook niet zo eigenlijk.

Maar goed, ik heb het idee dat het een loze discussie gaat worden als ik jouw woorden van gisteravond nog even repliceer: Als Van Marwijk geen plan achter zijn spel steekt zoals vandaag, vrees ik er toch wat voor. Verder dan: speel alles naar de flank en die moeten 'm maar droppen kwam ik niet qua tactisch idee? Natuurlijk speel je veel via de flank, je zult nu eenmaal een defensief blok uit elkaar moeten spelen. Of wil je zoals Barcelona in een trechter gaan voetballen? Maar verder klopt het feitelijk ook niet wat je zegt, want Wesley Sneijder heeft gisteravond, als centrale man, een recordaantal passes gegeven die een speler vrij voor het doel zette: 10 stuks. Nog nooit in de historie van het EK was dat aantal zo hoog, dus wat nou alles via de flank? :)... Toegegeven, laatste 20 minuten speelde Wesley volledig vanaf links.

1 ding is ook gewoon zeker, Nederland speelde helemaal niet slecht.
Enige manco was het afmaken van kansen en daar gaat het helaas om.

Zoals net al werd aangegeven, Wesley speelde fantastisch!
Zoveel goede passes, dat heb ik in de andere 3 wedstrijden dit toernooi niemand zien benaderen.

Arshavin was bij Rusland anders ook niet slecht ;-)

Maar die ene pas van Sneijder was compleet geniaal.

Eén voordeel van het verlies van gisteren: we zijn na dit toernooi van van Marwijk af ;)

Ik vind het toch een van de beste coaches van oranje de laatste 20 jaar :)

Het is ook de meest koppige van de laatste 20 jaar. Zelfs van Basten paste z'n systeem aan, als de noodzaak er was.

haha dat wel, maar ik vrees dat de opvolger alleen maar slechter zal zijn :P

(Of van die leuke praktijken zoals in Belgie dat ze weg zijn voor ze goed en wel begonnen zijn...)

Of van die leuke praktijken zoals in Belgie dat ze weg zijn voor ze goed en wel begonnen zijn...

In België, ja, maar van waar kwam die man ook al weer? :p

Ik snap idd. nog steeds niet dat van Persie in de spits stond, Huntelaar had minimaal 1 van zijn kansen wel benut. Dat Huntelaar 10x efficiënter is dan van Persie in het Nederlands elftal is ondertussen wel 100x bewezen En toch weer voor van Persie kiezen S:
Natuurlijk is hij voetballend beter, maar het rendement is precies 0.

Het zal me ook niets verbazen als hij tegen Duitsland weer speelt.

(edited)

Advocaat was niet de enige... dat is het punt juist :P

wanneer hebben jullie voor het laatst een BC gehad die er meer dan 4 jaar (achter elkaar) heeft gezeten?
Nee dit is geen kritiek, maar ik zie dat bij ons dus ook zomaar gaan gebeuren.

4 jaar is dan ook vrij lang voor een coach. Even opzoeken. Ik vermoed Vandereyken, misschien dat die net de 4 jaar niet haalde.

Advocaat was wel het duidelijkste. De anderen (behalve Vercauteren die interimcoach was) deden toch minstens één termijn (2 jaar).
(edited)

Het zal vooral voor jou balen zijn denk ik, want ik neem aan dat Ronald Koeman topkandidaat is als Van Marwijk opstapt ;)