Subject: Olympische spelen

De OS gaan toch wel steeds meer op de rest van de sportzomer lijken. Nu Edith Bos ook al ver achter.

En verloren, kan alleen nog voor brons gaan :S
(edited)

Finale met de Holland 8 nu, wie weet :) Oh, starten dus blijkbaar in de minst gunstige baan door de wind.

Als dat het enige was dan is het niet onverdiend dus zoals Carna schreef, had België het dus zelf gewoon moeten afmaken maar nagelaten.

Dan heb jij toch een andere definitie van 'onverdiend'. ;-) Het is toch logisch, mijn inziens, dat wanneer je in eender welke sport duidelijk de betere bent en je uiteindelijk toch verliest, dat 'onverdiend' te noemen is. Uiteraard neemt dit niet weg dat het dan weer de verdienste is van NL om de héél weinige kansen (als je strafcorner geen kans noemt, hadden ze er nagenoeg geen) toch in het mandje te leggen.

Onverdiend winnen noem ik winnen door scheidsrechterfouten zoals onterecht afgekeurde of goedgekeurde doelpunten, onterechte kaarten en dat soort dingen. Dat het sterkste team (of individuele sporter) niet weet te winnen ondanks overmacht is natuurlijk zuur, maar daarom niet onterecht als alles volgens de regels is gegaan zonder fouten door derden :)

Oei, Vos ingehaald op de tijdrit door degene die na haar startte :/ Dat gaat niet meer goed komen.

Er is een verschil tussen 'onverdiend' en 'onterecht'. Bij ons gebruikt men 'onverdiend' wanneer ge de mindere ploeg waart (in spel en kansen creëren) maar toch gewonnen hebt.

Oke, ja zo kan je het idd ook zien. Voor mij bestaat onverdiend winnen dan niet want als je zelf niet scoort kan je dat niemand anders kwalijk nemen dan jezelf.

Daar heb je uiteraard een punt, desalniettemin blijft het onverdiend. :p Laat het ons houden op een connotatief verschil in Vlaams vs. Nederlands ;)
(edited)

En ik kan me goed voorstellen dat het onverdiend voelt, zoals Nederland - Denemarken met het EK ;)

(als je strafcorner geen kans noemt, hadden ze er nagenoeg geen)

Tja, dat is nu eenmaal de realiteit van het hockey: de strafcorner is heel erg belangrijk, scoringspercentages richting de 50% komen voor. Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar begreep wel in het commentaar achteraf dat Nederland een beetje achterover geleund heeft en de wedstrijd gesloten heeft gehouden. Dan komt het op de strafcorner aan.

Als je beter speelt en meer kansen creëerde en je verliest alsnog, vind ik wel dat het onverdiend was hoor :p, maar dat is mijn mening.

Natuurlijk, daarom dat ik het ook de verdienste van Nederland vind dat ze het dan ook afmaken in die strafcorners.

Gelukkig nog Brons voor Edith Bos.

Mooi! :)

"Als jij me vanochtend bij het ontbijt had verteld dat Froome vandaag een medaille zou halen, dan had ik je laten opsluiten in een dwangbuis"... En dat is, meneer Smeets, precies de reden waarom u geen commentator bij het wielrennen moet zijn. Goh, zelfs Herbert Dijkstra is dan een held :S

"Ik wil niks suggereren, maar..."

En vervolgens 5 minuten lang te suggereren dat Froome en Wiggins doping gebruiken.

Echt, ik zal de dag dat hij definitief met pensioen gaat echt vieren.