Subject: Olympische spelen

Ja, dat zal het zijn inderdaad. Ik denk dat je in zo'n finale het beste van jezelf wil laten zien, en dat heeft ze niet gedaan. Dat ze dan alsnog goud wint is leuk, maar niet perfect voor haarzelf. Op de 50m heeft ze een mooie streeftijd in elk geval, eens kijken of ze onder de 24 seconden kan ;)

Alleen is de 50 meter wel meer afhankelijk van geluk/perfectie-van-het-moment.
Bij de 100 meter is de echte zwemkracht belangrijker, bij de 50 meter moet gewoon alles kloppen en kan je eigenlijk weinig tot niks corrigeren. Daar wint lang niet altijd de beste (in mijn ogen dan....)

Wat me wel opvalt is het verschil in vals starten bij bijvoorbeeld zwemmen of bijvoorbeeld schaatsen of atletiek.. iemand enig idee hoe het komt dat je bij het zwemmen bijna geen valse starts ziet?

Geen idee... Misschien heeft het met automatisering te maken, dat elke start in het zwemmen dezelfde wachttijd heeft? Of zou het gewoon een effect van regelverandering zijn? In het atletiek worden immers ook veel minder valse starts gemaakt sinds de invoering van de diskwalificatieregel.

Ik denk dat Ranomi de 50m ook vrij gemakkelijk gaat winnen hoor. Als je ziet hoeveel voorsprong ze elke keer heeft na de onderwaterfase... Op de 100m zwemt ze daarna tot aan het keerpunt behouden en kunnen die andere dames bijkomen, nu gaat dat niet zo zijn :)

Ik hoop het :)

Net Henk Grol gezien bij Mart. Schitterende kerel :D
Die drive die hij heeft, echt zo knap.

Ranomi door naar de volgende ronde 50m vrij als snelste.

Nadine Broersen, niet vervelend om te zien ;P

En Veldhuis tweede. Ik hoop ook echt dat Marleen een medaille pakt, dat zou haar carrière mooi volmaakt maken, een individuele medaille heeft ze namelijk nog niet. Ze heeft de derde tijd van het seizoen staan, dus wellicht...

Zou zeker mooi voor haar zijn ja :)

Yup dat gun ik haar ook van harte. Ma Veldhuis :D

Ik kijk vandaag vooral uit naar deze:




:P

Jup zeker automatisering

Ik zelf vind regel een beetje irritant (zeker voor niet) professionals als ik :)
Je rijdt dan eens 2-3 uur voor een wedstrijd stel dat je dat echt per ongeluk doet mag je gewoon weer direct naar huis gaan.

Gelukkig nog nooit tegengekomen een valse start, 1 keer wel toen de regel van 2 keer valsstarten nog bestond.

4-1 tegen Nieuw Zeeland en nog bijna een kwartier te spelen, gaat goed :D

En wat kan voetbal nog een hoop leren van hockey! Spel ligt praktisch nooit stil, behalve voor de videoscheidsrechter ligt het spel soms even stil om echte fouten te voorkomen en dat is precies de regel waar in voetbal zo lang mee gewacht wordt. Geen buitenspelregel, vrije ballen en corners mag je gewoon zelf doorspelen, kaarten die meteen een straf opleveren in de wedstrijd en niet de volgende wedstrijd pas waar het team dat benadeeld wordt op dat moment niets heeft aan zo'n straf, geen gezeur over of een bal wel op de goede plek genomen wordt, ongeveer is goed genoeg, dat onnodig gezeik over een meter meer of minder. En ook de mentaliteit is erg prettig om te zien, sporters die 2x 45 minuten voor de winst gaan en echt met hun sport bezig waardoor er bijna 2x 45 minuten effectieve speeltijd is ipv zoals met voetbal het spel veel te vaak en lang stil ligt.

Mooi doelpunt, lekker hard!! 5-1 :D

Als ze zo blijven spelen, dan gaat er misschien nog wel een medaille komen. Zou een meevaller zijn :)

Met dit spel gaan ze ver komen als ze dit weten vol te houden :)