Subject: WK 2014 Brazilië

ja idd, en goed gekeept. Helaas kost zo'n wedstrijd een hoop energie die voelt als een echte overwinning terwijl ze er nog 2 moeten winnen wil je kampioen worden. Hoop niet dat dit het was.

lol :P Nog steeds vuurwerk hiero en drukte op straat of dat het begin van de avond is :D Echt mooi :D
(edited)

Het doel van de KNVB is behaald, die van de groep nog niet .... dat is mooi :D

Het was te verwachten: zure reacties van een aantal zuiderburen op het Brazil 2014 in freestyle int.

Vreemd dat Nederlanders over het algemeen supporteren voor de rode duivels maar andersom zie je vaak een Calimero reactie.

Gelukkig komen in dit topic ook positieve mensen.

Ik zou ook zuur zijn als ik dezelfde dag verslagen ben ;) Ze zijn verder gekomen dan dat ik me kan herinneren, of misschien wel ooit, dus ze moeten toch ook tevreden zijn en gaat vast nog wel komen. Over 4 jaar beter, maar wij gaan deze editie nog verder :D

Ik weet eig niet waar je het over hebt als je spreekt over 'zure reacties'. Als het gaat over het duiken van Robben, daar kan je niks op zeggen. Zo is Hazard voor mij bvb ook een duiker (maar van een iets lager niveau). En als er gezegd wordt dat Costa Rica penalties had kunnen krijgen voor soortgelijke fouten als waarvoor Nederland een penalty had gekregen tegen Mexico, dan vind ik dat je dat neutraal gezien moet kunnen bevestigen.

Ik heb persoonlijk wel sympathie voor de Nederlanders, maar dat wil niet zeggen dat ik als een blinde naar de match zal kijken. De feiten zijn de feiten en dit heeft imo niets te maken met zure reacties.

Precies wat ik bedoel. Dit is een zure reactie op 1 duikeling van Robben.

Het ligt er gewoon aan dat ieder zijn eigen mening over welke situatie dan ook kan hebben, en dat er in sommige gevallen geen ''waarheid'' is. Ik hoor meer dan de helft van de mensen om me heen zeggen dat de duikactie van Robben waar we een penalty voor kregen tegen Mexico een ''schwalbe'' was. Ikzelf vond, ondanks dat Robben het been opzoekt en slim duikt, dat het gewoon een penalty was. Althans je kan hem geven, maar we hadden niet moeten huilen als we hem niet gekregen hadden.

En zo zijn er meer voorbeelden. Over sommige dingen kun je het gewoon niet eens worden.




Waar ik me wel lichtelijk aan stoor is dat ik hier moet lezen dat er mensen zijn die walgen van het spel dat Costa Rica gister toonde. Je mag die mening van mij zeker hebben, alleen ga je die 90 minuten wedstrijd in met een doel, winnen. Op welke manier dat dit gebeurd hebben we niks over te zeggen. Costa Rica wist dat het de mindere was en paste haar tactiek daar terecht op aan. En het werkte ook nog voor ze, want wij scoorden in 120 minuten geen goal... Dit is exact zoals wij gespeeld hebben tegen o.a Spanje. Niet leuk voor te zien, maar je kan het ze niet verwijten!

Het gaat niet over één duik. Robben laat zich constant vallen, soms nadat hij licht geraakt is, soms nadat hij niet geraakt is. Soms in het strafschopgebied, soms erbuiten. Hij krijgt natuurlijk ook geregeld een serieuze tik.

Tegen Mexico had hij op het einde van de 1e helft zeker een penalty moeten krijgen en de uiteindelijk gekregen penalty was een fout, tesamen met een serieuze duik.

Dat een zure reactie noemen, is gewoon verkeerd. Dat is gewoon een neutrale observatie van de match.

Dat is dus (gewoon) niet zo. Hij valt behoorlijk theatraal inderdaad, maar ik kan me bv. van gisteravond geen enkel moment herinneren waarop dat niet gerechtvaardigd was. Bovendien: probeer jij maar eens te blijven staan als je op topsnelheid een kleine tik krijgt...

Het komt op mij helaas ook als een zure reactie over. Hazard is ook niet met hem te vergelijken m.i., speelt een stuk directer dan Robben en bv. Neymar. Als je de bal zo lang aan de voet hebt gebeurt het vanzelf een keer dat een verdediger hapt.

Robben heeft dit toernooi 1 fopduik gemaakt, en heeft vervolgens zijn excuses aangeboden daar voor. Er werd ook terecht niet voor gefloten toen. Dat is het eerlijkste wat een speler kan doen. Maar omdat het toevallig ook Robben was die de (terechte) penalty versierde wordt hij ineens gezien als iemand die zich constant laat vallen en wordt het geïnterpreteerd alsof die penalty een schwalbe was. Dat slaat nergens op. Als hij zijn excuses niet had aangeboden was er helemaal niet zo'n ophef over geweest. Op dit moment wordt hij gestraft door zijn eerlijkheid, want de echte schwalbe-specialisten bieden hun excuses niet aan.

Kijk, ik heb echt heel veel respect voor Robben, hij is een fantastische speler. Maar, zeggen dat hij op heel het toernooi slechts 1 keer de scheidsrechter misleid heeft en er dan nog eens een heilige van proberen te maken door te beweren dat hij nadeel ondervindt door zijn eigen goedheid, dat gaat er imo echt over.

Je ziet toch de grootste ophef komen doordat hij heeft toegegeven dat hij zich liet vallen? Zonder dat was het niet internationaal geïnterpreteerd als Robben die zegt 'Ik heb die strafschop versiert'.

Volgens mij heeft Costa Rica er ook op ingespeeld, erg veel overtredingen op Robben gisteren aan het begin, tot ze er achter kwamen dat de scheidsrechter er gewoon voor floot.

Mja, ik vrees dat de discussie gewoon een kwestie van interpretatie is. Een lichte overtreding met een heel erg overdreven duik is volgens mij ook bedrog. Ik wil niet zeggen dat er dan geen fout moet gefloten worden, maar het is wel bedrog.

Hoedanook, ik hoop op een finale Nederland-Duitsland ;-)

Tsja, bij een lichte overtreding, wat echt een overtreding is, je overdreven laten vallen is inderdaad open voor interpretatie. Je kan het zien als zorgen dat je de terechte penalty echt krijgt, maar ik vraag me inderdaad af wat er zou zijn gebeurd als de verdediger van Mexico wel net op tijd zijn been had weggetrokken. Misschien had hij dan nog steeds gedoken, maar dat is giswerk. Wat in elk geval waar is, is dat die penalty terecht was. Ik denk eigenlijk dat die val niet met opzet was, maar dat hij, toen hij eenmaal geraakt was en daar door viel, hij het extra theatraal maakte. Natuurlijk zocht hij de strafschop ook wel op toen hij tussen die drie verdedigers stond, maar dat is logisch op zo'n moment, hij had er waarschijnlijk niet uit kunnen scoren. Dat er dan 1 van die 3 verdedigers intrapt door zijn been te lang te laten hangen is niet heel verrassend. Uiteindelijk is het gewoon een terechte penalty die Robben slim voor elkaar heeft gekregen, want dat kan hij wel. Ik heb er dan alleen maar respect voor dat hij nog toegeeft dat hij zich eerder in de wedstrijd wel onterecht heeft laten vallen, en snap dus alle kritiek op hem niet.

Maar dat komt volgens mij ook vooral omdat Mexico iets zocht om hun verlies op af te schuiven, al denk ik dat we zonder die penalty het alsnog in extra tijd hadden afgemaakt en er in Mexico wordt gedaan alsof Nederland toen op de rand van uitschakeling stond, al was het 1-1 en had Mexico geen idee hoe Nederland aangepakt moest worden door de vele wisselingen qua systeem.

Als we wereldkampioen worden mag Van Gaal wel een flinke huldiging krijgen trouwens, zijn wisselbeleid is de reden dat we Mexico en Costa Rica toch uiteindelijk wisten te verslaan. De schoten die door Krul werden gehouden waren geen slechte penalties, maar hij wist gewoon iedere bal die niet strak in de hoek zat te pakken. Ik denk dat het Cillessen niet gelukt was, die had vast een paar keer in de andere hoek gezeten.