Subject: Gemeenteraadsverkiezingen 2014

Bepleit ge dan dat iedereen die minder dan 43.000 euro verdient ook effectief een sociale woning moet kunnen krijgen als hij/zij er om vraagt?

Er zijn vast ook zo'n voorbeelden onder PvdA-bewind te vinden.

Lees mijn verhaal eens.
Daarnaast is het echt echt niet mogelijk om van bijstand te leven, geloof me, zeker niet als man die door een vrouw verlaten is. Als je bedenkt dat 1 op de 3 mensen gaat scheiden....

Je bent niet goed op de hoogte, dat gaat niet altijd op.
Daarnaast is dat ook niet alles, je denkt er echt te makkelijk over.
(edited)

Ten eerste heb ik het helemaal niet over mezelf maar over situaties die ik dagelijks mee maak op mijn werk.

Daarnaast gaan er nog meer potjes open als je kinderen hebt. Verder zullen er natuurlijk uitzonderingen zijn dat medicijnen niet vergoed worden(dat geloof ik best) maar dit zal maar in een enkel geval zijn.

Daarbij, steeds meer van die extra toeslagen waar jij het over hebt verdwijnen ook. Dat is ook onderdeel van de versobering.

Welke toeslagen gaan er verdwijnen dan ?

Je hebt mijn verhaal dus niet gelezen..., ik leg net uit dat je als man juist failliet gaat als je kinderen hebt, dan heb je nog meer kosten ( bijvoorbeeld kinderalimentatie).
Wel terecht, maar niet terecht als de vrouw moedwillig een co-ouderschap weigert en daarbij in 99% vd gevallen gelijk krijgt vd rechter.
De vrouw moet het kind zeker 5x bewijsbaar in elkaar hebben geslagen wil ze niet de hoofdzorg krijgen.
(edited)

Tuurlijk is het mogelijk om van de bijstand te leven poey wie probeer je voor de gek te houden ?

Tja, mensen die scheiden...is dat de schuld van de overheid ? Mensen trouwen toch zelf in gemeenschap van goederen ? Misschien moeten ze dat maar niet doen.

Daarnaast zal het best dat in de situatie die jij schets je niet van een bijstandsuitkering kan leven, maar waarom zou je dan niet de WSNP inkunnen ?

Al trouw je niet in gemeenschap van goederen, dat zegt toch niets over het kind qua verdeling en de zaken die ik net opsomde? Verdiep je aub eerst ergens in voor je wat zegt.

Tuurlijk zegt dat niks over het kind...maar wat is nou je punt ?

En je laat me vraag onbeantwoord...waarom zou diegene niet de WSNP inkunnen ? Voor zover ik weet is die regeling daar toch voor ?

Edit : maar we dwalen wel erg ver af van het orignele onderwerp. Wat verwacht je van de overheid dan in deze ? Dat ze mensen die scheiden en waarvan er dus 1 met het huis blijft zitten dat die gecompenseerd moeten worden ofwat ?
(edited)

De voorwaarden om toegelaten te kunnen worden tot Wsnp zijn:

U kunt uw schulden niet meer zelf regelen (problematische schulden);

U bent in de voorgaande vijf jaar ‘te goeder trouw’ geweest en heeft niet bewust schulden gemaakt. Hierbij moet u denken aan fraude, een misdrijf of onverantwoordelijk gedrag;

U heeft geprobeerd uw schulden te regelen via een schuldhulpverleningstraject en hiervoor wordt een verklaring afgegeven dat dit traject mislukt is;

U zit niet in de Wsnp en heeft hier de afgelopen 10 jaar niet in gezeten;

U zult de verplichtingen nakomen van de Wsnp en uw best doen zo veel mogelijk te verdienen.

Edit : maar we dwalen wel erg ver af van het orignele onderwerp. Wat verwacht je van de overheid dan in deze ? Dat ze mensen die scheiden en waarvan er dus 1 met het huis blijft zitten dat die gecompenseerd moeten worden ofwat ?

Heb ik net al aangegeven wat ik wil, lees aub nu eens mijn teksten..

Voor je die problematische schulden hebt sta je al op straat...
Wat heb je aan deze regeling als je geen huis hebt en ook niet kunt krijgen?
Het ergste in het geval dat ik net vertelde is nog dat jouw kind ook geen dak heeft in het weekend.
Je raadt het al de vrouw die alles voor elkaar heeft in dit plaatje heeft nu alle rechten op het kind.

(edited)

Heb ik net al aangegeven wat ik wil, lees aub nu eens mijn teksten..

Ik kan uit jou relaas niet duidelijk opmaken wat je dan wel verwacht van de overheid.

Laat maar, ben me alleen maar kwaad aan het maken en ga er ook verder niet op reageren, wat een onzin! Ik zal je alleen dit nog zeggen, dat ik ook weet waar ik het over heb en andere geluiden hoor dan jij. Heel vreemd dus!

Volgens mij heb ik heel duidelijk aangegeven dat de inkomensgrens voor sociale huur omhoog moet.
Daar begon ik het verhaal zelfs mee...
Gelukkig wil de VVD dit flink tegenhouden zodat er nog meer mensen op straat gaan belanden de komende jaren of bij de instantie belanden die jij net aangeeft, kan de VVD mooi aan meebetalen :)
Oh nee, dat halen ze natuurlijk op bij hun kiezers ;)
(edited)

Voor je die problematische schulden hebt sta je al op straat...

http://www.juridischloket.nl/Pages/default.aspx