Subject: Weerwolven

Ik vond het stemmen prima zo! Maar als onervaren speler heb in geen idee hoe de andere optie zou verlopen, kom je dan totaal niet te weten wie er op wie gestemd heeft?

Voor het volgende spel moet je niet al te veel veranderen denk ik. Iedereen heeft nu door hoe dit zit, kan je beter nu een 'goed' potje spelen waar iedereen ook weet waar hij mee bezig is. Als je veel veranderd/toevoegt is het weer gelijk inkomen voor iedereen.

Deze ronde was wat lastig doordat de jager idd meteen beet had en de infiltrant vervolgens inactief was. Ik hoop dat er nu zonder al te lange tussentijd een nieuw potje kan starten!

Ik blijf erbij dat je beter kan toelaten om pm's naar elkaar te sturen.

Dat gaat maar mijn idee niet ten goede aan het spel. Dan krijg je dat er allerlei dingen achter de schermen gaan gebeuren, waar niemand zicht op heeft.
Alles lekker op het forum houden, goed overzichtelijk...en bij weerwolven kan je gewoon niet 'privé' samen communiceren. Alles gebeurd juist waar iedereen bij is.
Ik zie totaal geen toegevoegde waarde om via pm te communiceren, alleen maar afbreuk van het spel.

Wat doet de sjamaan?

De Sjamaan is de ziener van de wolven, maar weet niet wie de wolven zijn en de wolven weten niet wie de sjamaan is.

Dan geef je enkel maar een voordeel aan de wolven. Die mogen immers wel onderling communiceren. Nu had je de ziener, die wist dat bepaalde mensen te vertrouwen waren, maar ze niet kon contacteren. Als er meerdere weerwolven in het spel zitten, als er conversies kunnen gebeuren,... Dan kan de ziener zich nooit openbaren en dan verandert een spel, dat mits een goeie strategie ongelooflijk goed in elkaar kan zitten, opnieuw in een gokspel. Als er gecommuniceerd kan worden via pm, dan kunnen de burgers een groepje van vertrouwelingen oprichten dat tegen de ww'en ingaat.


Het spel wordt veel dieper en interessanter op die manier omdat er langzaam meer en meer duidelijk wordt over wie welke rol heeft. Nu was ik gewone burger, had ik mijn mond eens opengedaan op het forum en was ik bijna gelyncht omdat ik te actief was. Er was gewoon niks aan voor mij. Ik wist op geen enkel moment wie welke rol had en ik denk dat velen hetzelfde gevoel hadden. En ik weet dat er in het 'echte weerwolvenspel' ook enkel maar in groep gecommuniceerd wordt. Maar vergeet niet dat je in het echte spel ook gewoon op geluiden en dergelijke kan afgaan. En op een forum heb je dat niet.

Het is inderdaad vaak zo, dat als je 'open' speelt dat er dan mensen uitvliegen door futiliteiten. Dat is een beetje onderdeel van het spel. Maargoed, als je het spel in het echt speelt, en je moet even anders gaan zitten omdat er net een scheet voor hebt zitten terwijl de wolven hun slachtoffer aan het kiezen zijn ben je ook voor niets verdacht ;)

Overigens is het zo dat het communiceren per PB tussen de niet-wolven in het huidige systeem niet werkt. In dit geval had Vaina dan vier mensen kunnen mobiliseren en dan win je vrij makkelijk tegen twee weerwolven, zeker als de agent ook nog eens een keertje geluk heeft.

Als je zaken als conversie erin gaat doen wordt het wel anders, maar daar heb ik geen ervaring mee.

Maar dan steek je er een converterend wolf bij, een cupido en evt. een welp en dan je is het spel weer evenwichtiger. Op die manier hebben meer mensen een rol, wat ook wel fun is.

Plus, je verplicht ook om te stemmen, normaalgezien.

Met meer rollen is het misschien wel een verbetering, maar daar kan ik vrij weinig over zeggen omdat ik daar geen ervaring mee heb. Al deze extra's is voor nu denk ook nog geen optie (zoals eerder gezegd).
Met de rollen zoals we het nu hebben gespeeld is het onderling communiceren via pm geen verbetering, ben ik met mjakk eens.

Ik hoop dat er iemand zal zijn die de vertellers rol van mjak (tijdelijk) over wil nemen?

Had per mail aangegeven best open te staan voor deelname aan een nieuw potje.. Verteller lijkt me lastig daar ik het maar voor de helft begrijp/volg. Dit hoop ik naarmate mijn deelname natuurlijk volledig te begrijpen.

Had per mail aangegeven best open te staan voor deelname aan een nieuw potje.. Verteller lijkt me lastig daar ik het maar voor de helft begrijp/volg. Dit hoop ik naarmate mijn deelname natuurlijk volledig te begrijpen.

Af en toe zeg je iets dat slim klinkt en als iemand ineens begint met stemmen dan stem je ook gewoon iemand.

als iemand ineens begint met stemmen dan stem je ook gewoon iemand.

Leer je hem nou typisch wolvengedrag aan? :P

Sorry dat ik daar nog niet op gereageerd had, maar ik neem aan dat er weer een inschrijving komt als er een nieuw spelletje komt.

Ik laat het aan de volgende verteller over hoe die het spel gaat aanpakken. Komt er tot december niets, dan ga ik een nieuw spelletje starten, maar dan zal ik er hoogstens een heks en een cupido 'insteken'.

In mijn zoektocht naar meer info over het spel vond ik nog een handleiding. D'r zijn ontiegelijk veel rollen. De 'slet' bijvoorbeeld. Die slaapt elke avond bij iemand anders in bed. Als ze zelf vermoordt wordt treffen ze een leeg bed aan. Haha.

Handleiding Weerwolfen
(edited)

"slet" hebben we ooit in Belgische versie eens gebruikt. Is een leuke rol :)

Geen probleem.. Had zoiets van kijk eerst een spelletje aan en doe dan pas mee aangezien ik 0 ervaring hiermee heb. Hoop uiteraard dat iemand de rol van verteller op zich wilt nemen, want wachten tot december is nog wel even.. Als het niet is dan moet het maar. Heb ik nog wat extra tijd om me in dit spel te verdiepen. :)


@Pieter, altijd me al slimmer willen voordoen dan ik ben hehe :)
(edited)