Subject: Weerwolven

Geen probleem.. Had zoiets van kijk eerst een spelletje aan en doe dan pas mee aangezien ik 0 ervaring hiermee heb. Hoop uiteraard dat iemand de rol van verteller op zich wilt nemen, want wachten tot december is nog wel even.. Als het niet is dan moet het maar. Heb ik nog wat extra tijd om me in dit spel te verdiepen. :)


@Pieter, altijd me al slimmer willen voordoen dan ik ben hehe :)
(edited)

Ik heb de handleiding eens wat uitvoeriger doorgenomen:

- Als we Geliefden in het spel opnemen moeten we een Cupido aanwijzen die in de eerste nacht de 2 geliefden kiest.

- Een Dwaas is op zich ook grappig en zorgt voor mooie verwarring in het spel aangezien hij zelf denkt dat hij een Ziener is.

- Een Heks vertraagd het online-spel wel aangezien zij, nadat er iemand vermoord is door de Weerwolfen, kan beslissen of de vermoordde persoon dood blijft of weer tot leven gewekt wordt.
Dit geldt ook voor de Grafrover.
Je krijgt dan haast te maken met een ‘zonsopkomst’-fase of iets dergelijks.

- Een Goochelaar die spelers kan wisselen in een nacht zodat juist de andere speler vermoordt wordt in dat geval.

- We zijn het er verder volgens mij unaniem over eens dat het bij de Jager zo moet zijn dat hij kiest welke speler hij meeneemt in zijn graf.

- In de handleiding lees ik over het onschuldige meisje (De Ziener van de Weerwolven). Zij krijgt volgens deze handleiding alleen de stemming van de Weerwolven te weten. Dus niet specifiek wie de Weerwolven zijn.

- Wat betreft het openbaar stemmen. Met rollen zoals een Raaf en een Waarschuwer, waarbij stemmen anderhalf keer of zelfs dubbel tellen is het na het stemmen nog niet duidelijk wie er op de Brandstapel komt. Ik vind dit ook een leuk aanvulling op het spel denk ik. Verder ben ik wel voor anoniem stemmen.

- Aandachtspunt wat betreft de Weerwolven: Bij gelijkspel wordt er geen speler opgegeten. De roedel maakt enkel een slachtoffer als ze het ermee eens zijn.

- De Welp, welke in eerdere berichtgeving al genoemd was, wordt in deze handleiding niet de derde nacht een Weerwolf maar pas wanneer de eerste Weerwolf gedood is. Tenzij de Welp nog niet dood is.

- In het vorige potje was het zo de eerste dag niemand op de brandstapel kwam. Ik ben zelf van mening dat als er blanco gestemd wordt dit niet de uitkomst kan worden maar dat dan de speler met de meeste stemmen de brandstapel op moet. Er moet namelijk wel rijkelijk bloed vloeien in dit spel.

- Over het openbaar stemmen danwel via pm stemmen staat er het volgende: ‘Bij de uitleg van de rollen komen allerlei verschillende regels voor; de rollen lopen erg uiteen en zorgen voor veel variatie in de spellen. Wel kan vast worden gesteld dat, tenzij anders vermeld, een speler altijd de keuze heeft om blanco te stemmen als hem wordt gevraagd om één (of meerdere) spelers te kiezen. Geen van de spelers wordt hiervan bericht, alles is anoniem, tenzij dat expliciet staat vermeld. Staat erbij dat herhaling niet mag, dan mag de speler niet tweemaal achter elkaar dezelfde keuze maken (dus niet tweemaal achter elkaar dezelfde speler kiezen, maar ook niet tweemaal achter elkaar blanco stemmen!).’
Stemmen gaat hier dus anoniem, de verteller controleert of er op de juiste manier gestemd wordt. Dus als er afgesproken is niet tweemaal op dezelfde te mogen stemmen wordt dit door de verteller nagezien.

Mocht er niemand zich melden om de Verteller te willen zijn dan lijkt mij het voorlopig eenmalig wel leuk om dit op te pakken. Aangezien ik niet heel ervaren ben met het spel weet ik niet of ik deze verantwoording aankan maar kan misschien Mjakk als ervaringsdeskundige vast wel benaderen voor vragen. Verder zal ik niet elke ochtend op dezelfde tijden de mogelijkheid om de uitslag te melden dus misschien dat dat soms een halve dag later komt. Ik woon ook gewoon in Holland en werk regelmatig maar daar komen we wel uit.

Misschien dat Losing of iets van de Belgen iets kan zeggen over hoe dit alles werkt als je, zoals in afgelopen potje rond de 10-12 spelers hebt? Ik denk dat we in een volgend potje ook ongeveer zoveel zullen hebben.

Als je twaalf spelers hebt, heb je theoretisch 3 wolven. En dan nog eventueel een heks, een ziener, een jager en een agent en een cupido. Die heeft nog een kans van 1 op 2 dat de cupido gewone burgers als koppel aanwijst. Dus ook dan heeft bijna iedereen een rol. Ik zou zeggen dat het goed is voor het spel als er een paar mensen zijn die gewoon burger zijn, omdat mensen zonder rol wat onbevangener kunnen spelen.

Gesloten stemmen werkt volgens mij alleen maar als er coalities gebouwd kunnen worden zonder dat dat tot een vrijwel zekere overwinning leidt voor de burgers. Als dat niet kan (zoals in de opzet van dit potje) moet je open spelen, denk ik. Dus dan met stemmen op het forum.

Er zijn dus 25% Weerwolven, afgerond naar beneden?

Ja het mooiste zou zijn dat we toch minimaal 12 spelers vinden die meewillen doen.

Er werd al eens geopperd dat het leuk is wanneer je niet weet welke rollen er in het spel meedoen. We zouden misschien een lijst met mogelijke rollen kunnen maken waaronder ook een aantal gewone burgers natuurlijk. Deze lijst is dan groter dan het aantal spelers die meedoen zodat het niet zeker is welke rollen er exact meedoen. De lijst wordt namelijk gelinkt aan de spelers waarna er uiteindelijk een aantal ongebruikte rollen zullen zijn. De rollen van de 3 weerwolven moeten verplicht ingevuld worden.

Je kunt ook zeggen dat je natuurlijk je stem altijd openbaar mag maken maar dit is niet noodzakelijk. Het werkelijke stemmen gaat via pm wat heeft een 'onschuldig meisje' anders aan haar rol bijvoorbeeld. Discussies moeten wel op het forum dan. We kunnen het natuurlijk gewoon eens proberen toch?
(edited)

Ik ben er wel voor om het niet gelijk te complex te maken. Per spel 1 a 2 wijzigingen?


Aanmeldingen Wolven 2

1) JimGoose (pas 2e spel dus verteller lijkt me nog een brug te ver)

Het voordeel van slim zijn is dat je makkelijk kunt doen alsof je dom bent, het tegenovergestelde is veel moeilijker.

Aanmeldingen Wolven 2

1. JimGoose
2. Randy-Fortuna

Oke, te complex moet het zeker niet worden.

Voorstel Rollen: (afhankelijk van aantal spelers)
- Weerwolven (eventueel Welp)
- Burgers
- Jager
- Ziener
- Agent
- Cupido (kiest 2 geliefden)

Ik ben ook graag weer van de partij

1. JimGoose
2. Randy-Fortuna
3. fvtende

Aanmeldingen Wolven 2

1. JimGoose
2. Randy-Fortuna
3. fvtende
4. voetbalfan

1. JimGoose
2. Randy-Fortuna
3. fvtende
4. voetbalfan
5. Pieter

1. JimGoose
2. Randy-Fortuna
3. fvtende
4. voetbalfan
5. Pieter
6. Väinä

Ervaringsdeskundige en meedoen is misschien niet handig, of wel?

ik volg je niet?

Ah, je kunt gewoon meedoen hoor. Mocht er tijdens het spel iets onduidelijk zijn dan vind ik wel een andere ervaringsdeskundige op het wereldwijde web. Ik ging er even vanuit dat je ook niet zou meespelen.

Aanmeldingen Wolven 2

Verteller:
1. wout-v-b

Deelnemers:
1. JimGoose
2. Randy-Fortuna
3. fvtende
4. voetbalfan
5. Pieter
6. Väinä