Subject: Mattende mafioso - Strijd in Socchero

Wat bedoel je? Is het niet dat als de meeste 'niemand' stemmen het ook niemand wordt?

Mijn keuze is ook vrijwel weinig onderbouwt maar meer een gevoelkwestie met 20% kans dat het gevoel goed is. Ik heb niet het gevoel dat myname de infiltrant is. Als infiltrant zou hij zich nooit zo druk maken over de regel mbt het PM-en denk ik. Ik denk juist dat het iemand is die zich nu nog redelijk op de oppervlakte houdt. En zoals in mijn eerdere bericht ga ik af op de infiltrant op basis van motieven om Pandula weg te stemmen. Daarom: Pieter

Stemmen:
Losing - Myname
Pieter - Myname
JimGoose - NIEMAND
Väinä - Niemand
Jekke - Niemand
Wout-v-b - Pieter

Myname is de enige die een logische verdenking op z'n hals heeft gehaald met z'n betoog voor het "niet-stemmen". Overigens denk ik niet dat hij het echt is, maar ik ben er wel voor om de vaart erin te houden en gewoon lekker te gaan knallen.

Je stemt op iemand waarvan je denkt dat hij het niet is?! Dan heb ik je liever niet langer in het spel...

Stemmen:
Losing - Myname
Pieter - Myname
JimGoose - NIEMAND
Väinä - Niemand
Jekke - Niemand
Wout-v-b - Pieter
Voetbalfan - Pieter

Moet je wel op wout stemmen ;)

Oh, en btw: http://www.youtube.com/v/T_x6QmuJdms

Volgensmij gooi ik hem nu dan in het slot...? Ik zeg toch namelijk niemand. Heb dit eerder al een paar keer laten blijken, maar zal het voor de duidelijkheid even herhalen.

Ik zie totaal nog geen goeie argumenten om iemand te verdenken. Ik heb wel enkele theorieen die ik nog even voor me wil houden op dit moment. Nu kunnen we bijna willekeurig iemand de dood in jagen en 'hopen' dat het de infiltrant is. Maar de kans dat we dan een burger hebben is erg groot. Wat we dan dus doen is het clubje tegenstanders voor de infiltrant kleiner maken. Ofwel, we zouden de infiltrant helpen. En we kunnen niet te lang wachten, maar ongefundeerd afslachten doe ik (nog) niet aan mee.

Stemmen:
Losing - Myname
Pieter - Myname
JimGoose - Niemand
Väinä - Niemand
Jekke - Niemand
Wout-v-b - Pieter
Voetbalfan - Pieter
fvtende - Niemand

Ik reageerde gewoon op de laatste post (misschien wat verwarrend), maar iedereen kan zien dat het cursieve+vette deel van mijn post rechtstreeks uit jou post komt waar jij je stem uitdeelde. ;)

Voor nu gooi je het in het slot ja, maar iedereen heeft nog tot 0.00h...het is toegestaan om je stem 1x aan te passen.

Wel opvallend dat Myname nog niks van zich laat horen, dat terwijl hij ook nog is de eerste 2 stemmen achter z'n naam heeft.

Pieter...kan je nu uitleggen waarom je op iemand stemt waarvan je denkt dat hij juist niet de infiltrant is?!

Naar mijn idee heeft hij de grootste kans om de infiltrant te zijn, wil niet zeggen dat ik die kans groter dan 50% acht. Verder vind ik het wel leuk om juist wel iemand te lynchen om de vaart erin te houden zoals ik al zei. 1+1=2.

Je zegt nu: Naar mijn idee heeft hij de grootste kans om de infiltrant te zijn...
Je zei bij je stem: Overigens denk ik niet dat hij het echt is...

Dit vind ik elkaar tegenspreken.

Wat je deze post nu zegt vind ik verder prima, dat kan best. Maar bij de post waarin je je stem bracht kwam het heel erg raar over op mij.

Klinkt inderdaad als van tevoren indekken omdat je toch al weet dat diegene het niet is, iets om op terug te vallen als iemand je aanvalt op je stem achteraf. En angstvallig zeggen 'moet je wel op Wout stemmen' terwijl een deel uit zijn post was gekopieerd is ook een beetje raar. Voorlopig hou ik mijn stem op myname. Zal alleen weinig uit maken met 4 stemmen voor niemand, en een aardige kans, kunnen we wel zeggen gezien de theoriën en uitspraken van eerder, dat Myname ook op niemand stemt. Dat betekent sowieso een meerderheid die niemand stemt, dus behalve als er iemand van gedachte verandert wordt er niemand opgehangen.

Gratis veiligheid voor de infiltrant betekent dit. Nou, hopen dat er geen rol wordt vermoord dan maar he.

(oh en posts verwijderen lijkt me ook iets dat niet zou moeten mogen, gelukkig kan je hier zien wie het heeft gedaan itt de Hattrick forums :P)

Myname heeft ook nog een leven buiten sokker ;)

Zoals gezegd, het niet-stemmen is geen strategie die pro-infiltrant is (en zeker niet als je beslist om op mij te stemmen, maar goed, dat kan ik jullie niet kwalijk nemen).

Stemmen:
Losing - Myname
Pieter - Myname
JimGoose - Niemand
Väinä - Niemand
Jekke - Niemand
Wout-v-b - Pieter
Voetbalfan - Pieter
fvtende - Niemand
Myname - Niemand

Je zegt nu: Naar mijn idee heeft hij de grootste kans om de infiltrant te zijn...
Je zei bij je stem: Overigens denk ik niet dat hij het echt is...

Dit vind ik elkaar tegenspreken.


Dat mag je vinden, maar dat doet het niet. Als je 7 mensen hebt die het kunnen zijn, dan kunnen de kansen dat iemand het is toch zo verdeeld zijn: A: 20% B:15% C:15% D:15% E:15% F:15% G:5%

Als iemand dan vraagt: denk je dat A het gedaan heeft, ja of nee? Dan zeg ik natuurlijk nee. Als iemand vraag, je moet een persoon kiezen die het gedaan heeft, wie acht je het meest waarschijnlijk? Dan zeg ik A.
(edited)

Ik had een verhaal in gedachten met een gruwelijke moord, maar dat is niet nodig. Er wordt niemand gelyncht.

Graag PM's van de Infiltrant, Informant en Agent voor vrijdagavond, 23:59. Of eerder natuurlijk, dan kunnen we sneller door.

Nu weer tot zaterdag wachten tot we weer verder kunnen....hopelijk zijn ze sneller, ik ben heel erg benieuwd! :)