Subject: Mattende mafioso - Strijd in Socchero

ik volg niet echt wat je nou probeert te zeggen hier.

Een nieuwe voorstel: Wat nu als de informant al 2x een inzet heeft gedaan en hij komende keer de 3e inzet wil doen. Dan kan de informant toch nu al de info geven die hij heeft...de agent kan hem vervolgens voor de volgende nacht beschermen. De info van de 3e inzet kan daarna weer gegeven worden aan ons.
Op die manier hebben we 100% zeker alle info die de informant kan hebben, zonder dat hij gepakt wordt. Anders bestaat het risico nog steeds dat de informant gedood wordt zonder dat hij zijn info aan ons heeft doorgegeven.
Met 3 bekende 'veilige spelers' kan er niet meer verloren worden toch?

Lijkt me wel te kloppen. Goed idee!

Morgen ben ik helaas afwezig. Met de info die ik nu heb kan ik nog vrij weinig. Daarom zet ik met stem op niemand.
We moeten zeker weten dat we de informant en de agent in leven houden, gezien ik geen idee van heb wie deze rollen hebben ga ik niet de gok nemen om op iemand te stemmen.
In mijn berichtje hiervoor heb ik een voorstel gedaan, ik hoop dat dit in overweging genomen gaat worden door de informant!

Stemmen:
Voetbalfan - Niemand

Het idee om de informant nu bekend te laten maken wat hij heeft gezien zodat die daarna door de agent beschermd kan worden lijkt me ook te werken. Tenzij iemand me weet te overtuigen dat het niet kan.

Enige wat een beetje irritant kan zijn, maar niet heel erg, is dat de infiltrant zelf gaat beweren de informant te zijn en daarbij zegt info te hebben over 2 spelers. Dan hebben we twee spelers die zeggen informant te zijn, waarvan één liegt. Dan zal het een pure gok zijn voor de agent wie van deze 2 beschermd moet worden.

Anderzijds is het dan ook weer zo simpel dat als beide spelers die beweren de informant te zouden moeten worden ge-elimineert.

Ik zie niet direct een uitweg voor de infiltrant bij deze tactiek, maar wacht even weer af op andere meningen. Ben morgen toch wel nog online om te stemmen. Tenzij er nog gekke dingen worden gezegd zou ik weer op niemand stemmen op dit moment. (Dit is dus nog geen officiële stem)

Ik had hetzelfde idee. De enige van slechte wil die zich bekend kan maken is de infiltrant. Dus als er twee mensen zich als informant profileren, dan is één van de twee de infiltrant en we kunnen we hem er in 2 ronden uit stemmen.

Ik had dit spel een stuk bloeddorstiger verwacht, maar met nog 1 evil-doer (quote GW Bush) in het spel lijkt die me idd te kunnen worden uitgerookt. Laten we dit zo snel mogelijk doen.

Stemmen:
Voetbalfan - Niemand
JimGoose - Niemand

Sowieso zou ik nog geen namen geven als informant, anders maakt de wolf een van deze namen af (om de 'onbekenden' poule zo groot mogelijk te houden). Als informant zou ik me bekend maken, zodat de agent mij kan beschermen en dan pas bij de volgende stemronde de 3 gecheckte namen vermelden (hopelijk leven die namen dan nog allemaal).

Stemmen:
Voetbalfan - Niemand
JimGoose - Niemand
Väinä - Niemand

Stemmen:
Voetbalfan - Niemand
JimGoose - Niemand
Väinä - Niemand
Myname- Niemand

Is inderdaad een goed idee hoe väinämöinen het zegt; informant maakt geen info bekend, maar zichzelf, hopen dat de agent niet afgelopen nacht toevallig al de informant heeft beschermd (8/9 dat het goed gaat dus) en na de nieuwe info van komende nacht heb je 2 tot 4, afhankelijk van wie hij 1e nacht bekeek en wat er komende nacht gebeurt, veiligen van de 9, met beste kansen voor 3 of 4. Mocht de infiltrant het proberen om informant te claimen, dan duurt het nog 2 rondes voor we hebben gewonnen, doet hij dat niet dan hebben we voldoende veilige mensen. Zodra we daar zijn kan het handig worden dat de agent zich bekend maakt, maar alleen als hij extra info heeft naast zijn rol.

In het licht van dat er afgelopen nacht ook niemand is vermoord, en de informant een maximum aantal acties heeft, en er vanuitgaande dat deze tot nu toe maximaal rendement haalt, is het inderdaad beter niemand te stemmen.

Stemmen:
Voetbalfan - Niemand
JimGoose - Niemand
Väinä - Niemand
Myname- Niemand
Losing - Niemand

Voetbalfan - Niemand
JimGoose - Niemand
Väinä - Niemand
Myname- Niemand
Losing - Niemand
Pieter - Niemand

Voetbalfan - Niemand
JimGoose - Niemand
Väinä - Niemand
Myname- Niemand
Losing - Niemand
Pieter - Niemand
Wout-v-b - Niemand

Ik verwacht geen reactie meer van de informant. Of dat tactisch is, of omdat deze niet meer online is geweest, doet er niet toe. Het had nog een verschil kunnen maken mocht deze zich bekend hebben gemaakt met wat aanvullende info.

Zoals het nu is beschuldig ik dus niemand en stem ik ook op niemand, zoals eerder al aangegeven ook.

Voetbalfan - Niemand
JimGoose - Niemand
Väinä - Niemand
Myname- Niemand
Losing - Niemand
Pieter - Niemand
Wout-v-b - Niemand
fvtende - Niemand

Oke, weer hoef ik geen gruwelijk moordverhaal op te schrijven. Er wordt niemand omgebracht.

Beste infiltrant, informant en bewaker, graag uw acties voor dinsdagavond, 23:59

Nog even ter verduidelijking:
In de vorige nachtfase was de infiltrant niet in actie gekomen. (Hij/zij had geen moordslachtoffer naar mij gestuurd binnen de deadline).

LOL
zo te horen heeft Mjakk al een voorraad aan bloederige verhalen op de plank liggen... en nu kan hij ze niet gebuiken :)

Haha, maak ik hieruit op dat je ook geirriteerd ben over de inactieve(?) Infiltrant? :p