Subject: De Weerwolven van Wakkerdam (#2)

Ik heb ook al gestemd omdat ik straks op de telefoon aangewezen ben.

Als wat ik over Wesley denk klopt, blijft er denk ik maar een verdachte over.

Wil dus niet zeggen dat ik straks niet meer mijn stem herzie, overigens.

Ik ga knorren. Ik hoop dat er mensen met mij meestemmen.

moet ik al je posts nalezen om te zoeken wie je bedoelde? :)

Er zijn meerdere spelers die hun mening niet echt (durven te (?)) geven...en daarmee proberen de wolven te achterhalen.
Door te zwijgen of alleen te melden dat je het echt niet weet en maar weer gokt schieten we niks op. Of is dat ook het doel van deze personen?

De vorige keer dat ik mijn gevoel volgde en een mening gaf, werd de agent gelyncht. Als je het niet erg vindt pas ik deze keer. :)

Ik heb voor de zekerheid al wel een stem uitgebracht, maar die houd ik nog even voor me.

tja...met die redenatie wordt het wel heel stil op het forum, dan mogen er meer (o.a. ikzelf ook) niks meer zeggen. Daar schieten we dus helemaal niks mee op!

als er niets volgt, ga ik gewoon mijn stem van vorige keer herhalen ...

Zullen we dan op elkaar stemmen? Ik ben er namelijk ook nog niet uit.

Denk trouwens niet dat ik op jou ga stemmen, maar je bent voor mij wel een van de verdachten. Het gaat in elk geval weer een behoorlijke gok worden.

het is voor iedereen een gok en ik vrees dat het niet zal veranderen in de komende rondes.

Daar moet je dan proberen verandering in te brengen....ipv alleen maar te zeggen dat je het niet weet en dat je maar weer gaat gokken...

Vertellen jullie dan ander is...waarom moet ik niet op jullie stemmen?

Ik denk dat niemand weet wie er wolf is, behalve de wolven zelf. Dus het is sowieso grotendeels een gok. Zeker omdat er ook nog niet te deduceren is. Ik had al 3 stemmen op me de vorige dag, en blijkbaar heb ik er als het zo blijft zeker nog steeds 1 (van vaina)

Verdedigen is niet te doen, want er is niks waarop iemand zich kan beroepen om te bewijzen dat hij veilig is. De enige die nu wel echt veilig lijkt te zijn is 'myname'.

Er zijn hier mensen die beweren dat wolven inactief zouden zijn in de discussie, maar ook mensen die stellen dat ze juist actief zouden zijn. Ikzelf denk eerder aan het laatste. Ik wil best wat van mijn verdachten langs gaan, maar op dit moment kan er niet meer echt over gediscussieerd worden dus zou dat eerder een hint zijn aan de wolven. Die zonder tijd voor discussie nog wel even snel kunnen zien waar iedereen op gaat stemmen.

Ik kan overigens niet goed indenken of wolven er een voor- of na-deel bij hebben als er veel beschuldigd/gepraat word. Enerzijds kunnen de wolven nu, bij weinig discussie, nog steeds zelf samen een tactiek voor de dag bepalen. Anderzijds kunnen de wolven als er wel veel discussie is juist de discussie proberen te sturen. Ik merk wel dat deze dynamiek op internet heel anders is dan 'reallife'

De stemming zit er weer op en Wout is zn verhaaltje aan het maken...als we nu geen wolf te makken hebben kunnen we wel in gaan pakken ben ik bang. Cruciale ronde dit!

Vermoedelijk komt de uitslag morgenochtend pas. Dit in verband met omstandigheden. Kan er niet teveel over zeggen.

Oké, bedankt voor het melden.
Wat het ook mag zijn, privé gaat altijd voor!!

Het gaat om omstandigheden binnen het spel. :) Stemmen die zijn ingestuurd kunnen niet meer gewijzigd worden. De burgemeester is ingelicht.