Subject: De Weerwolven van Wakkerdam (#2)

In je vorige post gaf je nog aan de wolven niet te begrijpen dat ze voor de BM gingen ipv het koppel...en nu ben je het opeens totaal met me eens. Dat is mooi :)

Klopt idd dat ik je verdenk, maar ik laat het verder nu aan de anderen...ik blijf medeverdachte en het is aan hun om uiteindelijk tot een weloverwogen besluit te komen.

Heb jij eigelijk zelf nog verdachtes en waarom? En jij Jim? Wij 3en gaat het tenslotte tussen nu.

Ik was inderdaad in de veronderstelling dat de wolven meer baat erbij hadden om een van de geliefden eruit te kegelen (2 man uit het spel) dan de burgemeester (1,5 stem). Maar inderdaad het koppel kan bestaan uit een wolf en een burger waardoor dat dus verre van slim zou zijn. Kom ik nu dan ook op terug.

Ik heb nog geen keus gemaakt of ik op JimGoose of op jou ga stemmen. Heb voorgaande pagina's nog niet doorgelezen naar hetgeen jullie telkens gezegd hebben. Ik ga mijn keuze en toelichting hier niet opzetten. Zoals reeds gezegd vind ik het wel opvallend dat je de aanval op mij opent en waarschijnlijk hoopt dat de rest jou volgt. Ik vind dat hetgeen ik gedaan en gezegd heb in dit topic mij niet verdachter maakt om een wolf te zijn ten opzichte van JimGoose en jij. Jullie hebben immers samen met fvtende op Jekke gestemd in de eerste ronde. Wie weet zat er naast fvtende nog een wolf tussen die stemmers..

Ik vermoed dat het sowieso tussen jou en voetbalfan zal gaan, gezien jullie elkaar heel de tijd beschuldigen.

Als ik naar mijn eigen stemgedrag kijk dan ben ik ook verdacht, maar ik heb steeds duidelijk aangegeven wie ik gestemd heb en waarom. Qua stemmen ben ik er nog niet uit. Voor mij zijn Randy en jij nu de voornaamste verdachten.

wat me nu wel verbaast is dat de wolven voor MyName kozen terwijl de hint van Wout duidelijk was en hij ook de meest voor de hand liggende persoon was om te beschermen. Hoewel het had natuurlijk gekund dat MyName vorige nacht al beschermd was.

Allemaal interessante insinuaties hier. Ik heb een sterk vermoeden op wie ik ga stemmen, door een combinatie van Posts van de verdachten en vaina. Maar we hebben nog tijd

Tegen wanneer stemmen we?

Morgen 22.30 uur (dat is je vraag?).

Jongens, ik kan jullie met zekerheid vertellen dat Randy een wolf is. Ik ben namelijk ziener (ja, er zijn er meerdere) en ik heb afgelopen nacht Randy's rol uitgevraagd. Ik heb mij even op de vlakte gehouden, maar ik denk dat het beter is om nu even de discussie te sturen, omdat het wel erg link wordt als we deze ronde per ongeluk een burger afslachten.

Wow...bijzondere wending hier weer! Zat ik dus helemaal op het goede spoor! :)
Volgende nachtfase mag de agent dus mjakk verdedigen....hopelijk kan hij dan de volgende wolf ook nog achterhalen!

Wie heb je dan nog allemaal gezien, mjakk? Wie is te vertrouwen?

Niet nu zeggen! Pas na de volgende nachtfase.

En we moeten zomaar gaan geloven dat mjakk te vertrouwen is?

Tenmiste...niet alles prijs geven, dan helpen we de wolven alleen maar.
Maar ergens iets waarmee we zekerder weten dat mjakk echt een ziener is, dat is misschien toch wel handig.

Ik kan verder niets meer prijsgeven, omdat ik dan de wolven teveel help. Zeker omdat er nog personen leven waarover ik info heb.

Maargoed, als Randy geen wolf is, dan neem ik aan dat ik in de volgende dagfase de brandstapel op ga.

niets garandeert dat je ziener bent, maar zoals je zegt, je koopt er maximaal 1 beurt mee ...
Al kunnen jullie natuurlijk beide wolven zijn, maar zit jij in het koppeltje :)

Maar kortom, niets houdt ons tegen om sowieo op randy te stemmen deze ronde?

Mochten er nu 3 wolven zijn....zouden ze op deze manier de overwinning kunnen pakken?
We moeten wel ff goed de scenarios bekijken.