Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: De Weerwolven van Wakkerdam (#2)

2014-11-25 12:31:46
Mochten er nu 3 wolven zijn....zouden ze op deze manier de overwinning kunnen pakken?
We moeten wel ff goed de scenarios bekijken.
2014-11-25 12:33:22
je bedoelt dat er oorspronkelijk 3 wolven waren en (minstens) 1 welp?
Lijkt me toch een beetje te gortig?
2014-11-25 12:49:20
Mjakk ik vind het een zeer, zeer gewaagde uitspraak van je. Aangezien ik zeker weet wat ik ben en jij suggereert dat ik een wolf ben. De discussie ging voornamelijk tussen voetbalfan en mij. Dus het lijkt erop dat je koste wat kost wilt dat ik eruit ben zodat jij en vermoedelijk voetbalfan fijn door kunnen gaan met jullie Wolfse praktijken... Voor mij is nu in ieder geval een stuk meer duidelijk. Tot vanavond :D
2014-11-25 13:26:54
We weten het niet...2 zieners en 2 agenten was ook niet verwacht.
Ik probeer te bekijken of mjakk met deze zet op een manier kan winnen mocht hij wolf zijn.

Mjakk...kan je helemaal niks zeggen? Wie heb je bekeken, zonder de rol te vermelden?
Hoe kunnen we zeker weten dat je echt de ziener bent?
2014-11-25 13:38:37
Ok, ik heb er eens over nagedacht en ik ben wel bereid om op mjakks voorstel in te gaan. Het zal sowieso veel klaarheid scheppen over de rollen van de meesten.
2014-11-25 14:23:38
Als ik namen ga noemen weet de agent helemaal niet waar hij moet zijn. Ik weet het, het is niet heel overtuigend, maar geloof me.

Volgende ronde meer.
2014-11-25 14:36:30
De agent zit op jou...die hoeft niet beinvloed te worden.
Vertel de rol van de BM...die gaat komende nacht waarschijnlijk toch wel dood!
2014-11-25 14:48:21
He, ja, fijn, laat ons de burgemeester opofferen :-o
2014-11-25 14:55:43
Mocht je het er niet mee eens zijn mag je het zeggen.
Maar ik schat de kans erg groot dat je komende nachtfase niet door komt.
Ik wil op een manier kunnen achterhalen of mjakk nu echt een ziener is. Weet jij een andere optie?
2014-11-25 15:01:08
Ik ben eens benieuwd. Mjakk, ken je mijn rol?
2014-11-25 15:37:09
Ik heb de burgemeester niet bekeken. Kans was mij te groot dat deze binnen de eerste paar ronden zou sneuvelen. En na de eerste ronde hoefde het niet meer omdat mijn collega toen al had laten doorschemeren dat hij veilig was.
2014-11-25 16:39:37
Nu heb ik dus echt geen idee meer waar dit spel heen gaat. In elk geval zit het vol met verrassingen :)

Ik ga er vanuit dat mjakk de waarheid spreekt. Dit is in elk geval een betere basis dan op gevoel kiezen tussen randy, voetbalfan en jim. Een verdeelde stemming is nl in het voordeel van de wolven, die kunnen hem dan sturen.
2014-11-25 18:25:09
Jullie gaan een grote fout begaan :(
2014-11-25 18:32:39
Wat is je rol dan, Randy?
2014-11-25 19:51:02
Wow, lekkere wending :)
Dit zou wel verklaren waarom we de eerste 2 dagen telkens een rol verloren. die kans was dus gewoon groter dan we allemaal aannamen...

2014-11-25 20:12:34
Ik zat even te denken wat Mjakk er bij te winnen kan hebben om te liegen, maar als Randy geen wolf is dan hebben we morgen een duidelijke verdachte. En ik neem aan dat de agent ook nog om 22:30 kan veranderen wie hij beschermt.