Subject: De Weerwolven van Wakkerdam (#2)

Beide opties zijn mogelijk. Agent deed een lucky save of de heks heeft meteen iemand gered wat in mijn ogen te snel zou zijn omdat we nog geen rollen kennen. Normaal wordt de functie van wie sterft niet medegedeeld dacht ik. Vanwaar het idee dat de burgemeester meteen zou sterven? mss kan het een idee zijn
inactievelingen eruitnte stemmen kwestie vh spel vlot te houden.

de burgemeester is vaak een target, zeker naarmate het spel vordert.

De rol heks staat niet bij de spelregels, wat bedoel je precies?

Klopt inderdaad. Er zit en zal geen heks in dit spel voorkomen.

Inactievelingen eruit stemmen lijkt me anders niet verkeerd. Het zou idd perfect kunnen dat de weerwolven een deadline gemist hebben.

Als agent is het logisch om de BM te beschermen, als wolf is het logisch die er uit te willen. Dat betekent dat het voor de wolven een slechte stap is om de BM in de 1e nacht aan te vallen. Als beiden dit weten kom je namelijk in een oneindige spiraal van 'zouden de wolven dit doen' of 'zou de agent dat doen', en is het gewoon veiliger 1 van de anderen te pakken. De kans dat de agent dan goed beschermt is zo klein dat ik niet anders kan dan het eens zijn met op inactievelingen stemmen.

Als we de inactieven gaan liquideren dan laat ik maar even van me horen :)

Maar met wat we weten lijkt me inderdaad een prima optie om op een inactieve speler te stemmen.

Myname had dacht ik iets laten vallen van een de heks vandaar dat ik het zei:-)

Er is dus eigenlijk totaal geen info bij gekomen? Het vorige potje gingen we wachten op de ziener, die zou namelijk wel extra info kunnen hebben.

Ik verwacht alleen niet dat de ziener zich zal gaan melden deze ronde al.

Inactievelingen eruit stemmen lijkt me anders niet verkeerd. Het zou idd perfect kunnen dat de weerwolven een deadline gemist hebben.
Maar wie zijn er nu echt inactief geweest?

Ik dacht dat er een heks was in het spel. Ik heb niet goed naar de rolverdeling gekeken. Ai, een burgemeester die z'n dossiers niet kent...

Myname Démission! :P

Soit, alle gekheid op een stokje, er moet tegen vanavond gestemd worden op één van deze heren.
1. JimGoose -- levend
2. Randy-Fortuna -- levend
3. fvtende -- levend
4. voetbalfan -- levend
5. Pieter -- levend
6. Väinä -- levend
7. Mjakk -- levend
8. Losing -- levend
9. Myname(BM) -- levend
10. Wesleystevens -- levend
11. Jekke -- levend

Ik was inactief tot nu toe, maar ben absoluut geen wolf! ;)
Als we uitgediscussieerd zijn over of de dodeloze nacht komt door inactiviteit van de wolven of door de agent, dan weten we nog niet wie de wolven zijn en zitten we in dezelfde situatie als in het vorige potje. Daarom verwijs ik graag naar de polemiek in het vorige topic voordat we weer zulke lange lappen tekst krijgen... ;)

Vandaag voor 22u30 moet er dus iemand op de brandstapel?

Is het trouwens niet mogelijk dat Myname (burgemeester) niet omgelegd is, omdat hij een wolf is?

Uiteraard, maar waarom zouden ze dan niemand anders omleggen? :)