Subject: !! Alien alert!! Area SK-51 (WvW #3)

Wel, ik vind eigenlijk dat je jezelf ook wel verdacht maakt met deze post. Je probeert de stemming nu wel heel hard te sturen. ik blijf iig voetbalfan verdacht vinden, en loosing vertrouw ik ook niet helemaal. Jij bent nu aan het lijstje toegevoegd :p

Als de regels zijn zoals in 1 van de eerste Posts, dan kan ik alleen maar vermoeden dat de dokter niet weet wie hij gered heeft. Brengt ons dus nog geen stap dichter bij het vinden van die aliens

En wat is je motivatie om mij te verdenken? Omdat ik 1 keer te laat gestemd heb? Of omdat je me gewoon niet vertrouwt? Of omdat ik in de eerste ronde op je gestemd heb(toen ik niemand verdacht)?
Ik weet van mezelf dat ik bij de wetenschappers hoor. Wat mij alleen maar doet vermoeden dat jij alien zou kunnen zijn. Al ga ik deze ronde niet op jou stemmen, ik denk dat er individu's zijn die verdachter zijn dan jou.

Ik zie trouwens ook niets verkeerd bij losing... Ik vind het maar normaal dat hij dat allemaal navraagt...

Mijn verdenkingen:
- Randy-fortuna => Is er al van overtuigd dat we op voetbalfan horen te stemmen, als hij verkeerd is, is hij voor mij weer iets verdachter
- Voetbalfan => volgens mij 50/50 kans dat hij bij aliens hoort, heb al eerder aangegeven waarom
- Wesleystevens => niet echt een motivatie voor, eerder een gevoel die ik al sinds het begin heb, is nu ook al lang aan zet als commandant
- Myname => ik zie niet in waarom hij mij zou verdenkingen, kan een alien zijn die wetenschappers verdacht wilt maken zonder een echte reden en zo burgers eruit wilt krijgen met stemmingen.

Ik vind je verdacht omdat je een ervaren speler bent die normaalgezien altijd meehelpt om de slechteriken te vinden. Nu loop je er gewoon wat bij en ik denk dat dit de reden is dat ik intuïtief voel dat er iets niet klopt aan je rol.

Er zijn nu nog 10 mensen over en als het wat tegenzit, zitten er daar 4 slechte rollen bij (1 geinfecteerde wetenschapper en 3 aliens). Als we nu verkeerd kiezen, is het voorbij. We hebben al ongeveer alle speciale rollen eruit gespeeld, dus wil ik gewoon de knuppel in het hoenderhok smijten en van iedereen horen wie hij verdenkt om op basis daarvan eindelijk eens een slechte rol eruit te kunnen spelen. Elke keer opnieuw wordt er random gestemd als een bende kiekens zonder kop en ik begin er eerlijk gezegd behoorlijk mottig van te worden.

Tgoh, dat kan ook zijn omdat we nog niet ver in het spel zitten en dat er gewoon nog niet veel te speculeren valt.
Dit is ook een ander spel met een andere aanpak, ik ben idd minder aanwezig, op dit moment zou ik dankzij PM's met medespelers al veel verder staan qua informatie dan nu.
Het is een volledig ander spel dan de Belgische versies, gewoon al door het feit dat er via PM niet gecommuniceerd mag worden. Hier geldt er een voorzichtigere aanpak omdat ik niemand kan vertrouwen omdat ik geen zekerheden heb die ik via PM wel had.
Ja, ik speel anders dan vorige keren, maar dat ligt niet aan het feit dat ik Alien zou zijn, wel aan een andere dynamiek van het spel. Zo wist ik in een Belgisch na dagfase 1 al 8 rollen van de 16. Hier is dat gewoonweg niet mogelijk zonder PM.

Dus ik vind de kaart van gedrag uit vorige spelletjes hier niet toepasselijk.

Zo zwaar zonde. Hier valt inderdaad niks uit op te maken. Ben wel blij dat we inderdaad voor de 2e keer van de 3 pogingen van de aliens ons goed staande hebben weten te houden.

Wat betreft hoe we het doen voor komende dagfase valt er inderdaad flink te discussieren, maar volgens mij ben ik de enige die zich enkele dagen terug al duidelijk heeft uitgesproken over op wie ik deze dagfase ga stemmen en daar zal ik ook niet in gaan veranderen. Mijn stem zal gaan naar voetbalfan. In mijn gedachte/theorie zit er gewoon een alien tussen 1 van de 3 Vainastemmers. In eerste instantie heb ik op Pandula gestemd, omdat hij geen enkele stem had gekregen. Fvtende vloog eruit en bleek burger. Ook hij had geen stem gekregen, maar hij was vorig potje samen met mij wolf dus ik ging er gemakshalve even vanuit dat hij dit keer niet nog eens wolf was. Vandaar mijn keus op Pandula. Blijven er mijn inziens 2 personen over. Pandula of Voetbalfan. Echter denk ik dat een aantal mensen het hier het wel met me eens is dat voetbalfan een aantal opmerkelijke/aparte posts heeft neergezet die mij heel sterk hebben doen veranderen van Pandula naar voetbalfan. Hoezo ga ik niet voor een andere optie? Omdat er in mijn ogen nog geen andere aanwijzingen zijn. Als die er wel zijn hoor ik ze graag, maar dat zal mij deze dagfase nog steeds niet ervan weerhouden op voetbalfan te stemmen. Ik denk echt dat hij de eerste alien is die eruit vliegt. Als ik het bij het foute eind heb dan vind ik dat voetbalfan dat een beetje aan zichzelf te danken heeft en adviseer ik hem volgende keer iets anders te gaan posten.

Of men in mijn gedachte meegaat is natuurlijk ieder voor zich. Ik roep niemand op om mijn gedachte te volgen. Maar in mijn ogen hebben we niet meer om ons aan vast te houden. Nogmaals ik hoor graag of men er anders over denkt. Voor mij is namelijk niemand te vertrouwen op Wout na (aangevallen in 1e nachtfase) en als we van afgelopen nachtfase hadden geweten wie was aangevallen dan hadden we in ieder geval een 2e naam gehad die enigszins te vertrouwen is (mits ze welp zijn trouwens)


Verder vind ik Myname zijn verdenkingen jegens Royal Flush, Losing en mij ook aardig verdacht. Ik heb namelijk (nog) geen verdenkingen bij Royal Flush of Losing. Want je zei enkele pagina's terug al dat ik wel heel erg hard de ''ik ben te vertrouwen kaart'' speel. Kun je mij dan misschien eens uitleggen hoe ik in jou ogen anders moet spelen? Allereerst (dat was ik vorig potje, dat ben ik dit potje, en dat ben ik ook in toekomstige potjes) ben ik een persoon die graag actief op het forum mee speculeert. Een post van een regel eens op de 2 dagen is niet iets waar ik voor sta, of ik nu aan de kant van team burgers of team wolven sta. Dus mijn vraag, hoe zou ik anders moeten spelen in jou ogen?

Ik vind het wel apart dat er ineens na deze nachtfase 2 personen zijn die graag weer zien dat er meer open gestemd gaat worden (in ieder geval voetbalfan en pandula buiten schot houden en proberen de stemming te draaien) dan dat we doelbewust op 1 persoon gaan stemmen. En dat zijn voetbalfan en myname. Deze 2 voor mij dus nu verdacht waarbij voetbalfan met stip op 1 staat.

Zeer simpel: als iemand te vaak en te opzichtig zegt dat hij te vertrouwen is, dan is dat verdacht. Bovendien lijkt het alsof je je nu achter rechtlijnigheid probeert te verbergen. Precies alsof het iets uitmaakt of je altijd al op voetbalfan hebt willen stemmen of niet. Ja, dat zegt volledig dat je te vertrouwen bent!

Voetbalfan is heel erg opzichtig op dit forum en volgens mij is geen enkele weerwolf een spraakwaterval omdat je nu eenmaal makkelijker iets verkeerd kan zeggen als je veel zegt. Ik blijf erbij dat er geen enkele concrete reden is om één van de Vaina-stemmers te viseren, aangezien iedereen random stemde en Vaina nooit de indruk wekte dat hij een belangrijke rol heeft. Het is perfect mogelijk dat er geen weerwolven bij dit 3-tal zit, maar een aantal op jullie willen die mogelijkheid zelf gewoon niet overwegen. Ik doe hier mijn mond open en bam...meteen word ik door 3 man beschuldigt. Geen wonder dat de weerwolven dit spel zullen winnen.

Ik heb je beschuldigingen weerlegt met wat ik zeker weet, dat je zelf hierdoor verdacht wordt is niet mijn schuld. Dat is het risico van het spel, dat weet je zelf goed genoeg.
Ik ga je niet zomaar mij verdacht doen lijken zonder hier iets aan te doen.
We kunnen beiden even goed wetenschappers zijn. Dan zullen de aliens bij het lezen van deze posts zich in de handen wrijven.

Jij staat trouwens niet op de eerste plek van verdenkingen in mijn lijstje, dat heb ik eerder ook al aangehaald.
Laten we voor nu gewoon even afwachten wat de andere helft van de deelnemers nog te zeggen heeft.

Ik vind je uitleg (voorlopig) ook afdoende.

Waarop baseer je dat ik een tirade tegen Jekke hield? Ik vroeg hem vooral eerst waarom hij zou stemmen op degene die als enige zeker geen alien is (op dit moment). Dat vond ik vreemd. Er waren anderen die dachten dat Jekke zou liegen, en de rest van mijn posts was vooral speltechnisch dat ik niet vond dat Jim zijn, niet meegetelde, stem openbaar moest maken. Ik heb niet gezegd dat ik Jekke niet vertrouwde op basis van zijn stem, immers is het overduidelijk een stem die je verdacht maakt en als het een liegende alien zou zijn, zou hij wel een andere leugen hebben gekozen. Of hij alien is of niet weet ik niet maar ik vertrouw er persoonlijk op dat hij wél de waarheid vertelde. Hoe je dit verandert naar een tirade tegen Jekke weet ik ook niet.

Ik vind zelf nog altijd voetbalfan het meest verdacht. Ik heb nog geen reden om anderen meer te verdenken dan hem op basis van de afgelopen dagen en geen reden om voetbalfan minder te verdenken. Als ik iemand anders zou moeten kiezen als hoofdverdachte zou ik ook geen idee hebben.

Als ik de regels goed begrijp, weet de dokter dus niet wie er gered gaat worden zoals in andere spellen vaak wel het geval is met de heks. De dokter vond het dus vooral het juiste moment om niet nog een wetenschapper te verliezen, waar ik in kan komen. Zeker aangezien een aantal andere, zeer nuttige, rollen (agent, yuri) er al uit zijn. Wat we wel kunnen opmaken uit de formulering van Jim is dat de heks waarschijnlijk niet zichzelf redde. Maar daar kunnen we op dit moment ook vrij weinig mee verder.

Kleine toevoeging na het teruglezen: Flarextius zei dat we niet kunnen weten of Jekke de waarheid sprak (hij zei dus niet of hij het wel of niet geloofde) en als reactie daarop kwam Jekke zelf met de suggestie het bij Jim na te vragen, wat imo het spel te veel beïnvloed wanneer de spelleider PM's openbaar maakt. Dat anderen (zeker het meervoud) dachten dat hij loog klopt dus niet helemaal.

Waarom zou dat oneerlijk zijn? Je weet toch op wie iedereen anders gestemd heeft, waarom mogen we het niet weten van diegenen die te laat stemden?

Juist in dit spel, kan je niemand geloven wat ze zeggen, ook Jekke niet.
En ik neem aan dat hij donders goed weet dat de spelleider de PM's niet openbaar maakt, om het spel niet te beinvloeden.
dus kon hij makkelijk zeggen om het bij de spelleider na te vragen, hij wist toch dat ik geen antwoord zou krijgen.

Het is niet per se oneerlijk, maar wanneer een spelleider pm's openbaar gaat maken omdat het kan en eerlijk is, dan kunnen we onze conclusies ook heel makkelijk trekken wanneer de spelleider een bepaalde pm niet openbaar kan maken.

Maar waarom zou hij dan zeggen dat hij op Wout gestemd zou hebben? Er zouden veiligere keuzes zijn geweest.

Maar het is maar net wat jij interpreteert uit mijn woorden alszijnde dat ik te vertrouwen ben. Want ik roep volgens mij nergens dat men mij maar moet vertrouwen? Kun je mij stukjes posts citeren waaruit blijkt dat ik dat doe namelijk?

Enige wat ik doe is actief betrokken zijn bij het spel en mijn visie/mening op elke situatie geven. Door andermans meningen te lezen kan het zijn dat iemand anders mij weet te overtuigen op een andere manier te stemmen/spelen. Of iemand kan iets aan het licht brengen wat ik over het hoofd gezien heb. Zo hoop ik van anderen te leren/beter te worden, maar hoop ik ook dat ikzelf nuttig ben in het spel en anderen mijn kijk op het geheel geef.

Ook ik ben met jou van mening dat je gelijk hebt en de kans bestaat dat Pandula en voetbalfan beide burger zijn en we er dus volledig naast zitten. Maar mijn gedachte is gewoon dat ik het vermoeden heb dat er wel een alien tussen die 3 moet hebben gezeten en aangezien ik niks anders heb om mij aan vast te houden blijf ik doorgaan op de 3 vainastemmers. En ik acht persoonlijk de kans heel klein dat voetbalfan een burger blijkt te zijn. Daarvoor vind ik hem echt te vaag posten.

En jij bent voor mij licht verdacht geworden om het simpele feit dat je 3 man verdenkt waarvan ik zoiets heb dat je daar geen goede onderbouwde mening over hebt. En het feit dat je voetbalfan min of meer begint te beschermen. Daarnaast was je al lichtjes verdacht om de reden die Pandula enkele pagina's terug aanhaalde (opnieuw verkiesbaarstellen BM-schap)

ik verdenk Flarextius, niet meer niet minder :).