Subject: De weerwolven van Wakkerdam Continues ....

De reden dat ik Randy voordroeg kwam voort uit het fiet dat hij een zeer actief speler is en alle posts zeer goed leest. Hierdoor achtte ik zijn stem een zeer weloverwogen stem. Dat hij aangaf liever geen burgemeester wilde zijn deed voor mij niet veel ter zake. Volgens mij zit niemand, behalve de weerwolven dan, er op te wachten om burgemeester te worden. Maar goed, eigenlijk heb ik hetzelfde als gohf gedaan: mijn hoofd boven het maaiveld uitgestoken.

OKE EVEN DUIDELIJKHEID SCHEPPEN: mijn verhaaltjes zijn puur illustratief, de namen die er in voor komen zijn random gekozen kwestie van het wat aangenamer om lezen te maken.
Ik zal nooit zoals voorgangers zeggen wie of wat uiteindelijk de aangevallen persoon is geweest, dit geeft in mijn ogen te veel informatie. De mensen die de aanval pleegden weten goed genoeg wie ze wilden, maar ik vind niet dat je mag zeggen wie of wat door wie geslachtofferd zou worden. Dit beïnvloedt het spel.

Dat er niemand vermoord is kunnen verschillende dingen betekenen:

- De heks heeft haar drankje gebruikt
- De beschermengel heeft goed gegokt in wie hij beschermt
- De wolven wilden de hoer omleggen en die sliep weer eens niet thuis.

Ik denk wederom niet dat we erg ver kunnen komen met de volledige reconstructie, maar als iemand een goede theorie heeft hoor ik die graag.

ik ben maar tot 19u thuis vanavond, als er tegen dan niets beslist is, ga ik gewoon weer identiek als vorige keer stemmen.

Stemming is verzet naar zaterdagavond (2 dagen dagfase :D )

Ik heb geen goede theorie hoe nu te stemmen.

Dit is waar we het mee moeten doen:

Uitslag stemming dagfase 1:
gohf: jimgoose, poey, pandula
pieter: gohf, fvtende
pandula: randy, voetbalfan
mjakk: losing
losing: mjakk
jimgoose: vaina
poey: myname
voetbalfan: wesley

Niet gestemd: Pieter
Geen stem gehad: fvtende, randy, vaina, myname, wesley



Opvallende feitjes over deze stemronde:
- mjakk en losing stemmen op elkaar
- BM pieter vergeet te stemmen
- fvtende stemt de eerste dagfase meteen op de BM (net als gohf, maar die is al dood)
- 5 van de 13 spelers hebben geen stem gekregen

Ik snap dat je me noemt. Ik heb toen al gezegd dat ik random ging stemmen.

Ik ben naar www.random.org gegaan en heb gewoon een getal tussen de 1 en de 12 laten genereren (alle deelnemers minus Flarextius en mijzelf).

Daarna heb ik gewoon gekeken naar de volgorde van de deelnemers in de openingspost. Ik kreeg 7 door van de generator. Dat was Pieter, onze BM. Ik wist natuurlijk dat dat gefronsde wenkbrauwen zou opleveren. Maar random is random.

Ik heb vast mijn stem doorgegeven, weet niet hoe veel ik morgen online kan zijn.

Durft iemand (met enige ervaring met de aanwezige rollen) een inschatting te maken hoe de rollen qua aantallen verdeeld zijn?

Ik denk ik eigenlijk van alles eentje.

Dus een weerwolf, een weerwolf met conversie, een welp, een ziener, een jager, een psychopaat, een heks, een agent en een hoer en dan nog een x aantal burgers.

Ik ga ook weer random stemmen als er niet nog iemand met een idee komt.

Dit soort "opvallende" dingen zorgden er vorig potje precies voor dat we een aantal burgers op de brandstapel gooiden en tegelijk dat mensen niet meer "hun hoofd boven het maaiveld" durven steken.

Niks bekend, geen strategie. Ben aan het overwegen om deze dagfase eens niet te stemmen. Dat mag immers 1x toch? Of vind men dat een onzinnig besluit?

Het mag denk ik officieel niet, in het vorige potje was de sanctie dat je er na de tweede keer uit werd gegooid. Als dat nog steeds zo is kan je dat best overwegen. Ik vind het op zich geen onzinnige strategie. Je stelt je neutraal op en laat zo anderen de kastanjes uit het vuur halen, met het gevaar dat lieden als Voetbalfan je als "verdacht" opmerken.

Niet stemmen zorgt er alleen maar voor dat de stem van de wolven meer waard worden! Vind ik een erg dom idee daarom!

@Pieter, dat het daar fout ging vorig spel was naar mijn idee ook gewoon deels pech (alles wat mis kon gaan, ging ook maar mis). Zelf ben ik ook voorzichtiger geworden, daarom breng ik enkel opvallende FEITEN, speculeren wat erachter kan zitten durf ik (nog) niet te gaan doen nu.
Maar met deze stemming hebben de wolven (als het er meerdere zijn??) ook hun nachtfase moeten bepalen (of zouden ze random iemand hebben genomen). Met slechts 1 dagfase achter de rug, blijft het lastig natuurlijk. Maar wie weet kan iemand er iets uit ontdekken?

Begrijp ik het goed dat we waarschijnlijk allemaal weer random gaan stemmen? Zorgt voor weinig extra info lijkt me, maar een andere optie heb ik helaas ook nog niet kunnen bedenken.

Vind je 'niet stemmen' dan niet verdacht? Mij lijkt dat de wolven dan meer kans hebben om de stemming te kunnen beslissen. Of maak ik een denkfout?

Uit de regels:
Activiteitseisen:
• Minimaal één inhoudelijke bijdrage aan de speculatie tijdens de dagfase.
• Een stem voor de executie
• Je rolactie, indien van toepassing

Kun je hier niet aan voldoen, laat dat dan voortijdig weten in het topic. Weet je bij voorbaat al dat het meermaals lastig gaat worden om hieraan te voldoen, doe dan beter niet mee.
Voldoe je 2 keer niet aan de eisen zonder melding, dan word je uitgeschreven. Uitschrijvingen gebeuren nooit zonder waarschuwing vooraf.

Lijkt me dus ook niet de bedoeling...