Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: De weerwolven van Wakkerdam Continues ....

2015-01-24 13:56:01
Ik heb mijn keus gemaakt en het is gewoon random geworden op 12 spelers. Geen idee of ik nog veel online ga komen vandaag.
2015-01-24 14:00:27
Volgens mij spring jij nu op mij..., in jouw bewoordingen is dat dus verdacht...
2015-01-24 14:03:35
Ik wil in zijn geheel niet ergens op springen.
Zoals ik al eerder aangaf wil ik geen random stemming en daarom probeer ik zaken te belichten.
Dat verwijt je mij en nu doe je het zelf ook....
2015-01-24 14:05:01
Je bent jezelf nu verdacht aan het maken.
2015-01-24 14:08:26
Terwijl, laat ons eerlijk zijn, geen enkele wolf zijn kop zo boven het maaiveld zou steken.

Hier spreek jij jezelf tegen..., jij bestempelt nu iemand als verdacht omdat hij zijn kop boven het maaiveld steekt..
2015-01-24 14:15:37
Juist niet toch? Geen enkele wolf zou zijn kop zo boven het maaiveld steken.

Als ik het goed begrijp zou myname juist zijn pijlen richten op de stillere medespeler?
2015-01-24 14:21:08
Hij heeft aangegeven op mij te stemmen...
2015-01-24 14:30:29
En jij wijst erop dat dat tegenstrijdig is omdat jij je kop boven het maaiveld steekt? Dan begrijp ik het weer.
2015-01-24 14:32:07
Precies.
2015-01-24 14:36:55
Al steek ik hem nu misschien wel teveel boven het maaiveld wat gevaarlijk kan zijn.
Dat terwijl een aantal andere deelnemers lekker stil blijven, misschien wel om lekker buiten schot te blijven.
Misschien een idee om vragen te stellen aan de ''stillen''
Altijd beter dan puur random naar mijn idee, dit blijft in het voordeel van de weerwolven.
2015-01-24 14:40:42
Ja, ik heb mij ook net zitten bedenken dat het wel heel dom zou zijn voor een wolf om telkens zoveel aandacht op te eisen. Mss is het ook gewoon een strategie om zo het argument te hebben dat je geen wolf bent. Hoewel ik me niet kan inbeelden dat een wolf dergelijke risico's zou nemen.

Misschien is het idd beter om mijn stem naar een 'stillere medespeler' om te zetten, zoals Pieter aangaf. De kans is natuurlijk ook groot dat een ziener, beschermengel,... deel van die stillere groep is.
2015-01-24 14:47:32
Voor de duidelijkheid: dat is niet mijn strategie, ik probeerde alleen jouw ideeën samen te vatten. Een veel logischere verklaring voor het feit dat veel mensen stil zijn is dat ze bijvoorbeeld aan het voetballen zijn op zaterdag, of dat ze met hun vrouw aan het "shoppen" zijn.
2015-01-24 14:49:30
Dat was eigenlijk naar Poey toe.
2015-01-24 14:53:06
ik ga even inkopen doen, tegen 16u stem ik, daarna moet ik namelijk gaan voetballen, gevolgd door een verjaardagsdrink (kortom: na 16u15 ofzo niet meer online). Zoals eerder aangehaald, tenzij er iets besloten wordt, wijzig ik mijn stem niet uit de 1e ronde (Jimgoose, random gekozen uit gohf zijn lijstje).
En ja, stille personen hebben misschien een 'grotere' kans op een rol, maar zoals al vermeld, daar kunnen ook positieve rollen in zitten (dus niet wolf, welp of psycho).
2015-01-24 18:32:26
Ik heb dezelfde methode gebruikt bij het stemmen als de vorige dag.
2015-01-24 18:38:20
Het blijft moeilijk om echt al verdachten te vinden. Sommigen maken zich licht verdacht door postgedrag, maar ik vrees dat dit meer onze psyche is die ons één en ander wijsmaakt. Ik stem opnieuw random, maar niet identiek