Subject: De weerwolven van Wakkerdam Continues ....

De ziener moet inderdaad het juiste moment kiezen en heeft ook nog de kans er random uitgestemd te worden.

Gezien de rollen in het spel (beginpost) ga ik er inderdaad vanuit dat er op dit moment meer dan 1 wolf is.

Tja, het is gokken voor de ziener wanneer hij zn informatie moet delen. Net zoals bij de heks (waar het nu net niet goed uitpakte). Het is ook de vraag of de ziener op dit moment al belangrijke rollen weet of niet. Wanneer hij een wolf weet, zou hij dit denk ik beter al wel kunnen delen. Komende nacht hebben we met psychopaat en wolven inderdaad al een iets groter risico. Ook nu er in de dagfase eerst ook nog iemand uit gaat.


We moeten natuurlijk ook nog rekening houden met een koppel in het spel. Gezien cupido zelf dit spel niet in het koppel zit, is daarin ook nog veel meer mogelijk.

Jezus, wat een suspens, zeg. Niemand is dood, wesley is heks, wesley kan geen heks zijn en opeens is wesley wel dood. Ik zal zo nog gezelschapspelletjesavonden organiseren, dan gebeurt er hier tenminste eens iets in dit spel :-)

Ok, even de rollen op een rij zetten die nog in dit spel zouden moeten zitten en die nog belangrijk zijn of kunnen zijn en de belangrijkste vragen betreffende hun rol.

*Ziener==> Heeft hij al iets nuttigs gezien en zoja, hoe kunnen we dat te weten komen? Persoonlijk zou ik niet bij het ontdekken van 1 weerwolf alles aan de grote klok gaan hangen, aangezien hij de enige is die ervoor kan zorgen dat we het spel niet op puur geluk winnen. Een ruil 2 voor 1 lijkt anderzijds wel aanvaardbaar.
*Jager
*Cupido==> Wie heeft hij gekoppeld? Heeft hij zichzelf in het koppel gesmeten of niet? Persoonlijk zou ik dat niet doen. Is het koppel gemengd, of bestaat het enkel uit burgers?
*Beschermengel
*Hoer

*Weerwolf
*Converterende weerwolf==> Is de conversie al gebeurd? Sowieso moeten we op onze hoede blijven en is niemand te vertrouwen, zelfs niet als de rol al bekend is.

* Psychopaat (mag vanaf de volgende nacht elke nacht moorden, dus hoe vroeger we deze eruit kunnen kegelen, hoe liever)

Dat zijn 8 rollen met nog 10 spelers in het spel. Dus, wrs zijn er ook nog 2 gewone burgers (of ik zie iets over het hoofd). Ik denk dat we er vrij degelijk voorstaan als ik het bovenstaande zo bezie.

Hebben we al een theorie waarom de psychopaat niemand vermoord heeft in de afgelopen nacht? Dat kan de beschermengel zijn, of een (on)bewuste keuze van de psychopaat zelf. Of zijn er nog andere opties?

Nou, voor de gewone burgers lijkt het mij niet zo heel rooskleurig. Er zijn nog drie andere vijandige facties over (potentieel).

Dat gezegd hebbende. Wesley is dood. Ik vind Losing en Fvtende nogal stil. Ik zal eens teruglezen of ze echt zo stil waren, maar anders heb ik zo geen verdachten. De keus voor Wesley lijkt vrij willekeurig te zijn.

Er zijn nog 10 spelers over waarvan 3 a 4 rollen negatief zijn. Dus het word toch echt zaak inderdaad de psychopaat of een weerwolf om te leggen deze dagfase. Komende nachtfase kunnen er ineens 2 burgers (of meer) weg zijn en dan zijn de rollen misschien geheel omgedraaid.

Ik persoonlijk was aan het denken om als er niets van strategie komt, de 3 minst actieve spelers te pakken en daar een random stemming onder te doen.

Voordeel is wel dat de psychopaat er in ieder ook belang bij heeft dat er nog een wolf het hoekje omgaat.

Kan de psychopaat geconverteerd worden trouwens?

Dat laatste lijkt mij ook de beste keuze.

Vanaf nachtfase 1 (eerste slachtoffer) tot en met pagina 17 alle posts geturfd. Kom voorlopig op deze stand uit.


Poey 40
Randy 27
Pieter 19
Voetbalfan 19
Myname 13
Losing 10
fvtende 9
Vainamoinen 8
Mjakk 7
Pandula 7

Ik weet dat ik in het gedrang kom op deze manier, maar ik denk dat we iets verder moeten kijken dan alleen de nummertjes. Wat waren de bijdragen? Als iemand de vijfde is die zegt: 'tja, ik weet het ook niet', is dat wat anders dan iemand die drie keer zijn nek uitsteekt, maar verder wat stilletjes is. Er staan ook een aantal posts tussen die helemaal niets toevoegen.

Ik snap wat mjakk wil zeggen. De voornaamste reden dat Poey daar aan kop staat, is doordat hij virtuele gesprekken met zichzelf voert.

Ik heb overigens het gevoel dat we goed bezig zijn, doordat we nog een groot aantal goeie rollen hebben. In de vorige spelletjes was de zaak op dit punt al bijna verloren (of alles moest perfect verlopen). Nu staan we er vrij goed voor als ik het zo bekijk.

Het lijkt me dat ik wel 1 van de grootste bijdrages heb gehad. Je brengt het nu net odat ik onderaan moet staan. Dat is natuurlijk onzin.

Ik steek mijn nek in ieder geval stukken meer uit dan jij bijvoorbeeld

Met wat geluk - of is dit te wishful thinking - is er geen psychopaat in het spel.

het zou op zich wel aansluiten bij de 0 moorden in nacht 2 en de enkele moord in nacht 4 (de heks heeft niemand gered). Een dubbele poging op zelfde persoon in nacht 2 die dan nog slet of een engel gehad moet hebben ... dat lijkt me toch wel heel toevallig?

Oja, ik zat gisteren met voetbalmatch (10-6 winst ^^) vandaar niet online. Vanavond zal ik ook niet super veel online zijn. En ik pak mijn laptop vermoedelijk mee op skireis zodat ik daar toch ook dagelijks zal kunnen bijlezen :)

Jezus, man, voel u eens niet aangevallen. Ik wil gewoon zeggen dat de enige reden dat je zo'n gigantische voorsprong aan posts hebt, is doordat je telkens in een paar posts reageert (net zoals je nu feitelijk gedaan hebt, door in 2 keer te reageren op wat ik zeg). Je hebt inhoudelijk wel een goeie bijdrage, laat dat duidelijk zijn, maar ik denk dat mijn bijdrage qua inhoud veel dichter in de buurt komt dan dat aantal posts laat blijken.

Vandaar dat ik mjakk volg als hij zegt dat ook de inhoud in rekening gebracht moet worden. Om een voorbeeld te geven: ik kan me niet herinneren wnr losing voor het laatst iets gezegd heeft en toch heeft die bijna evenveel posts als ik.