Subject: De weerwolven van Wakkerdam Continues ....

Dat had ik ook aan Jekke gevraagd, hij hanteert het zoals hij in België doet en zei dat de welp geen burger is. Ik denk dat het vooral een fout is dat het nog in de regels staat.

Jekke, is het toegestaan screenshots te plaatsen om dat te bewijzen? Of kom je het zelf bevestigen? :P

Dat is dan bij deze een 2e blundertje van Jekke?! oef, dat begint nu wel het spel te bepalen...
Prima om de Belgische regels te hanteren, maar zorg dan dat dat ook in de beginpost met de regels zo staat...

Als Pieter een welp was, dan is hij nu een wolf, aangezien nacht 3 voorbij is, en dan zou het ongelooflijk stom zijn, moesten we hem nu niet op de brandstapel smijten. Bovendien zal hij ons sowieso informatie geven door zijn burgemeesterschap na te laten. Of dat dan wil zeggen dat die persoon te vertrouwen is of juist niet, dat zullen we dan nog moeten zien.

Eigenlijk is het echt jammer dat die conversie in het spel zit. Anders konden we nu een burgerfront vormen. Maar jammergenoeg kunnen we nog altijd niemand volledig vertrouwen.

Ben ik overigens de enige die het bizar vindt dat er 2 welpen in het spel zitten? Had ik echt niet zien aankomen.

2 welpen, 1 weerwolf, 1 weerwolf met conversie en ook nog een psychopaat???
met dit aantal deelnemers...vind ik dat ook wel bizar lage percentage burgers.

Of is er toch een rol die niet in het spel zit?!

Maar misschien is er geen conversie. Of geen psychopaat. Of geen 'reguliere' wolf.

Wat is het worst-case scenario als Losing jokt?

Als Losing de waarheid spreekt verwacht ik nog wel een bericht van Jekke. Want de regels spreken dit in de beginpost duidelijk tegen!
Zolang Jekke niks meld, is Losing voor mij nog niet veilig.

In de derde nacht zal de welp uitgroeien tot een volwassen weerwolf en krijgt hij toegang tot het weerwolvengezelschap.

Inderdaad, deze regel is wel veranderd t.o.v. vorige spellen. Pieter is nu wolf. We weten alleen wel zeker dat het geen conversiewolf is, en als er een conversiewolf in zit zal die komende nacht wel zijn conversie gebruiken. Dus het lijkt me nog altijd niet 100% duidelijk op wie we moeten stemmen.

Ik zou het dus niet per se stom vinden hem nu niet te vermoorden. Deze stemronde hebben we met een stem op Pieter dus 100% zeker een wolf, maar met een stem op iemand anders, er vanuitgaande dat er nog geen conversie is geweest (weten we natuurlijk niet zeker), een kans van 1 op 6 dat we 2 wolven tegelijk pakken.

Ik bedenk me net dat de volgorde van bekijken relevant is mocht er al een conversie zijn geweest.

Nacht 1: Poey
Nacht 2: Pieter
Nacht 3: Mjakk

Mocht er al conversie hebben plaatsgevonden, is Mjakk nog altijd veilig dus. Als dat niet zo is, kan het wel eens heel positief uitpakken iemand anders eruit te stemmen, maar ook heel negatief, en als we daar niet met zekerheid achter kunnen komen is de volgorde dus redelijk irrelevant.

Wat ik wel zeker weet is dat ik komende nacht nog een keer ga proberen iemand te bekijken. Mocht ik morgen nog leven, kunnen we óf nog iemand uitsluiten van startwolf, óf nog een wolf vinden. We kunnen er ook wel vanuit gaan dat na de komende nachtfase de conversie sowieso heeft plaatsgevonden. Dus dan hebben we een zekerheid van onzekerheid. Dat wil je ook liever voorkomen denk ik. Hoe is dan de vraag.

Een kans van 1 op 6 vind ik persoonlijk een wel erg kleine kans. Daarbij komt dat de wolven zelf natuurlijk niet op elkaar zullen stemmen nu, maar wel ook zullen stemmen tussen deze 6 personen. De kans dat we dan de goede te pakken krijgen lijkt me klein.

Maar stel Losing lult maar wat raak, en Pieter is een burger (of iemand met een goede rol).

Dan hebben we nog 9 man over. Potentieel zijn er dan nog twee wolven, en een psychopaat, die, als we pech hebben, ieder een slachtoffer maken. Dan zit je met 7 man, waarvan er drie slecht zijn, mogelijk nog geliefden. Dat is krap, maar te doen. Het wordt alleen lastig als er jagers of geliefden om het hoekje gaan. Als er een conversie plaats vindt, zijn er potentieel vier slechteriken en drie goede spelers. Dan is het zo goed als verkeken.

Ik kan ook de rollen van Poey en Mjakk openbaren zodat ze vervolgens mijn legitimiteit kunnen beamen, maar dat lijkt me nou ook weer niet verstandig.

Ik ben nog undecided, maar voorlopig heb ik wel mijn voorkeur staan op Pieter, gokken op iemand anders brengt een hoop risico met zich mee. Misschien kunnen we tegen de deadline al meer zeggen over de overgebleven 6 en wordt de kans op succes voor de andere tactiek groter.

Nee, lijkt me inderdaad niet slim om dat openbaar te maken! Jekke zal duidelijkheid moeten geven over de fout in de (uitvoering van) regels.

Zowel JimGoose als Pieter dus een welp. Toch een aardige score 2 uit 4.

Was jij niet al overleden? :P

---

Dus als de ziener me in nacht 3 vraag naar een rol dan ziet hij deze zoals die persoon op dat moment is.Stel dat mjakk in ronde 1 nagevraagd wordt en hij is burger dan krijgt de ziener dit te zien. Maar stel hij wordt geconverteerd en de ziener vraagt hem terug dan krijgt hij weerwolf te zieN.