Subpage under development, new version coming soon!
Subject: De weerwolven van Wakkerdam Continues ....
Iedereen die een ietwat deftig argument kan formuleren, mag op de vraag antwoorden ;-) Ik denk dat het belangrijk is dat we nu de juiste persoon eruit halen, dus ik wil er goed over nadenken en ik wil geen spijt hebben van m'n beslissing. Als het enigszins tegenslaat, worden er in de volgende nacht immers 2 burgers gedood én vindt er een conversie plaats. En dan wordt het heel moeilijk om dit spel te winnen, denk ik.
Ik weet niet goed wat te denken van je argument, overigens. Ofwel wil Pandula Pieter beschermen, door jou naar voor te dragen als burgemeester, maar dat zou vreemd zijn, want Pieter was blijkbaar welp en zit niet in het koppel, dus Pandula kon onmogelijk weten wat Pieter zijn rol was. Of Pandula zou ook welp moeten zijn (kennen de welpen elkaars rol? Nee zeker?), maar het kan toch niet dat er 3 welpen zijn. Dat zou echt gortig zijn! Ofwel heb jij op de een of andere manier een connectie met Pandula, maar dan zou hij je ook niet naar voren dragen. En dan zou jij hem niet verdacht maken. Misschien heeft hij gewoon voor de fun een andere kandidaat naar voren gedragen om de verkiezing wat spannender te maken? Ik moet eerlijk bekennen dat idee ook op een bepaald moment had (maar Pieter had dan zodanig veel stemmen dat het eig weinig zin had). Maar het is natuurlijk ook niet omdat het argument geen steek houdt, dat Pandula safe zou zijn.
Ik weet niet goed wat te denken van je argument, overigens. Ofwel wil Pandula Pieter beschermen, door jou naar voor te dragen als burgemeester, maar dat zou vreemd zijn, want Pieter was blijkbaar welp en zit niet in het koppel, dus Pandula kon onmogelijk weten wat Pieter zijn rol was. Of Pandula zou ook welp moeten zijn (kennen de welpen elkaars rol? Nee zeker?), maar het kan toch niet dat er 3 welpen zijn. Dat zou echt gortig zijn! Ofwel heb jij op de een of andere manier een connectie met Pandula, maar dan zou hij je ook niet naar voren dragen. En dan zou jij hem niet verdacht maken. Misschien heeft hij gewoon voor de fun een andere kandidaat naar voren gedragen om de verkiezing wat spannender te maken? Ik moet eerlijk bekennen dat idee ook op een bepaald moment had (maar Pieter had dan zodanig veel stemmen dat het eig weinig zin had). Maar het is natuurlijk ook niet omdat het argument geen steek houdt, dat Pandula safe zou zijn.
Ik zou liever Pieter een ronde laten leven. We mogen er van uitgaan dat er nog een wolf in het spel zit (1 wolf + welp lijkt me echt weinig om te starten). Dus als Pieter nu dood is of niet, er volgt nog een extra wolvenslachtoffer volgende nacht.
Dan kunnen we toch beter proberen de conversiewolf te vinden?
Pandula is daarbij een mogelijke kandidaat (hoewel ik de reden i.v.m. aandragen v burgemeester - waarop wij ook bijna allemaal gestemd hebben - wel een beetje bizar vindt.
Voor mij is ie niet verdachter dan Voetbalfan (die ook minder betrokken is dan gewoonlijk).
In ieder geval gaan we wel moeten beslissen dat we eendrachtig stemmen en de wolven de stemming niet kunnen beslissen, anders komen we in een enorm lastig parket terecht volgens mij (na volgende nachtfase 2 a 3 doden zijn realistisch, kunnen allemaal burgerkant zijn).
Dan kunnen we toch beter proberen de conversiewolf te vinden?
Pandula is daarbij een mogelijke kandidaat (hoewel ik de reden i.v.m. aandragen v burgemeester - waarop wij ook bijna allemaal gestemd hebben - wel een beetje bizar vindt.
Voor mij is ie niet verdachter dan Voetbalfan (die ook minder betrokken is dan gewoonlijk).
In ieder geval gaan we wel moeten beslissen dat we eendrachtig stemmen en de wolven de stemming niet kunnen beslissen, anders komen we in een enorm lastig parket terecht volgens mij (na volgende nachtfase 2 a 3 doden zijn realistisch, kunnen allemaal burgerkant zijn).
oja, ik zal vanavond rond 19u-19u30 een laatste maal inloggen en dan mijn stem moeten doorgeven.
Voetbalfan kwam er bij mij op de random uit. Ik ga op hem stemmen.
Ik snap niet dat we twijfelen om tussen de 6 te kiezen en niet voor zekerheid gaan. Allerlei mensen claimen rollen te hebben en ik moet dat maar geloven.
Tot nu toe geloof ik tenminste Losing, misschien onterecht. Maar die heeft een 100% zekere zure appel gevonden met Pieter, die zelfs al praktisch een bekentenis heeft gedaan.
Alle rollen die verder geclaimd zijn komen wellicht nog aan bod. Losing kan ze checken vannacht, mocht hij niet dood gaan.
Ik ga voor zekerheid, dus Pieter. Na de nacht zien we wel wie er nog zn bed uit kan komen. Vooral hopende op meer info van de ziener.
Tot nu toe geloof ik tenminste Losing, misschien onterecht. Maar die heeft een 100% zekere zure appel gevonden met Pieter, die zelfs al praktisch een bekentenis heeft gedaan.
Alle rollen die verder geclaimd zijn komen wellicht nog aan bod. Losing kan ze checken vannacht, mocht hij niet dood gaan.
Ik ga voor zekerheid, dus Pieter. Na de nacht zien we wel wie er nog zn bed uit kan komen. Vooral hopende op meer info van de ziener.
Aangezien er geen gezamenlijk persoon uitkomt ga ik ook op Pieter voorlopig. Meer zekerheid.
Ik vind voetbalfan (ondanks het grote aantal posts) een stuk inactiever dan in de voorgaande spelletjes. Ik kan me niet herinneren dat ik hem de laatste paar dagen gezien heb, feitelijk. De vraag is dus, verbergt hij iets of zijn er persoonlijke omstandigheden waardoor hij de laatste paar dagen niet online kon komen. Persoonlijk moet ik toegeven dat ik al even rondloop met de gedachte dat voetbalfan en randy een koppel zijn. Ik heb ze mekaar nog niet weten tegenspreken, ze leken in het begin van het spel altijd min of meer dezelfde mening toegedaan en ze waren de enigen die in ronde 1 samen op pandula stemden.
Ik ben gisteren overdag gewoon actief bezig geweest hier op het forum...heb je dat gemist?
Ik was de eerste die Randy beschuldigde toen hij met de overweging kwam om helemaal niet te stemmen bij de 2e dagfase.
Ik ben gisteren overdag gewoon actief bezig geweest hier op het forum...heb je dat gemist?
Ik was de eerste die Randy beschuldigde toen hij met de overweging kwam om helemaal niet te stemmen bij de 2e dagfase.
Ik had vooraf aan het spel al gezegd dat ik minder actief zou zijn dan vorige spel. Vorige spel had ik vakantie en alle tijd...nu ben ik gewoon aan het werk.
Gisteren, vandaag en morgen ben ik overigens 's avonds aan het werk. Vandaar dat ik nu juist overdag actiever ben.
Gisteren, vandaag en morgen ben ik overigens 's avonds aan het werk. Vandaar dat ik nu juist overdag actiever ben.
Ik zou qua stem liefst voor voetbalfan of fvtende gaan persoonlijk, maar zo lang er geen consensus is daarover kunnen de wolven er straks voor zorgen dat we sowieso geen wolf pakken. Kunnen we nog altijd de psychopaat toevallig pakken, waar iedereen blij van wordt, maar wordt de kans ook groter dat we een onschuldige er uit stemmen. Ook is er natuurlijk de kans dat voetbalfan en fvtende burger zijn. Ik ga voorlopig nog altijd voor Pieter.
Wat beiden (fvtende en voetbalfan) net gepost hebben kan sowieso prima door wolven gezegd worden. Voetbalfan probeerde te hinten naar wie het slimste was om te converteren, wat een stomme wolvenactie of een stomme burgeractie kan zijn.
Wat beiden (fvtende en voetbalfan) net gepost hebben kan sowieso prima door wolven gezegd worden. Voetbalfan probeerde te hinten naar wie het slimste was om te converteren, wat een stomme wolvenactie of een stomme burgeractie kan zijn.
Ik kan nu dezelfde truc uithalen als Randy door te zeggen dat ik ongevaarlijk ben voor de burgers en dat mijn rol maar bekeken moet worden (of juist niet om een gevaarlijke rol te bekijken)
Mij gaat het er nu dus om dat iedereen uit jouw lijstje dit argument aan het gebruiken is. De mensen die hebben gezegd dat het niet een kans van 1/6 is dat we de psychopaat pakken, maar minder omdat sommigen claimen een rol te hebben, zijn voor mij na deze ronde hoofdverdachten.
Voor mij is dat een geval van het vizier net ff van jezelf afwenden. Er zijn er waarschijnlijk precies genoeg die dat dan geloven om weer een fase verder in het spel te komen.
Als mensen mij als verdachte zien snap ik dat volledig trouwens. Het lijstje van Losing is feitelijk alles wat we hebben, daar sta ik tussen. Ik ben voor sommigen te inactief, oké, dat heb ik verklaard. Maar mensen die dan dingen van mij willen weten, deze middag heb ik redelijk de tijd, dus vraag maar raak!
Mij gaat het er nu dus om dat iedereen uit jouw lijstje dit argument aan het gebruiken is. De mensen die hebben gezegd dat het niet een kans van 1/6 is dat we de psychopaat pakken, maar minder omdat sommigen claimen een rol te hebben, zijn voor mij na deze ronde hoofdverdachten.
Voor mij is dat een geval van het vizier net ff van jezelf afwenden. Er zijn er waarschijnlijk precies genoeg die dat dan geloven om weer een fase verder in het spel te komen.
Als mensen mij als verdachte zien snap ik dat volledig trouwens. Het lijstje van Losing is feitelijk alles wat we hebben, daar sta ik tussen. Ik ben voor sommigen te inactief, oké, dat heb ik verklaard. Maar mensen die dan dingen van mij willen weten, deze middag heb ik redelijk de tijd, dus vraag maar raak!
Ik was daarin misschien iets te expliciet, maar wil daarmee zeggen dat na de volgende nacht niemand meer te vertrouwen is....en dat het openbaar maken ook een soort 'sollicitatie' kan zijn van deze spelers.
Ik vind de keuze zelf lastig...Pieter kan elke dag nog gepakt worden, van hem weten we het nu. Het zou heel gunstig zijn als we de Weerwolf met conversie kunnen pakken deze dag, maar daar zit een risico aan...Als we dat risico willen nemen moeten we dat wel gezamenlijk doen, anders kunnen de wolven ervoor zorgen dat het flopt.
Poey, Mjakk, Losing, en Vaina zijn veilig nu deze dagfase. Pieter is zeker een normale wolf. Blijven voor mij over Randy, Myname, fvtende en Pandula (en voor jullie sta ik er ook tussen natuurlijk).
Hoogstwaarschijnlijk (ik ga er vanuit dat deze rollen daadwerkelijk in het spel zitten) zijn dit 2 van de burgers, een psychopaat en een Weerwolf met conversie.
Geen van de 4 durf ik zelf 'veilig' te verklaren. Als ik zou moeten kiezen zou het nu voor mij tussen fvtende en Pandula gaan. Dragen nauwelijks iets bij, en bleven daardoor redelijk buiten schot tot op deze dag (muz van de actie van Pandula bij de BM voordracht).
Eind van de middag ga ik aan het werk, als er dan geen gezamenlijk besluit is ga ik voor Pieter.
Ik vind de keuze zelf lastig...Pieter kan elke dag nog gepakt worden, van hem weten we het nu. Het zou heel gunstig zijn als we de Weerwolf met conversie kunnen pakken deze dag, maar daar zit een risico aan...Als we dat risico willen nemen moeten we dat wel gezamenlijk doen, anders kunnen de wolven ervoor zorgen dat het flopt.
Poey, Mjakk, Losing, en Vaina zijn veilig nu deze dagfase. Pieter is zeker een normale wolf. Blijven voor mij over Randy, Myname, fvtende en Pandula (en voor jullie sta ik er ook tussen natuurlijk).
Hoogstwaarschijnlijk (ik ga er vanuit dat deze rollen daadwerkelijk in het spel zitten) zijn dit 2 van de burgers, een psychopaat en een Weerwolf met conversie.
Geen van de 4 durf ik zelf 'veilig' te verklaren. Als ik zou moeten kiezen zou het nu voor mij tussen fvtende en Pandula gaan. Dragen nauwelijks iets bij, en bleven daardoor redelijk buiten schot tot op deze dag (muz van de actie van Pandula bij de BM voordracht).
Eind van de middag ga ik aan het werk, als er dan geen gezamenlijk besluit is ga ik voor Pieter.