Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: De weerwolven van Wakkerdam Continues ....

2015-01-30 22:02:00
Pagina 27, hij was subtiel en dus ook niet opgemerkt. Of in elk geval door niemand in dit topic ter sprake gebracht.

Ik zit tot nu toe nog random in t spel, ga van hot naar her. Of beter van het kastje naar de muur.
2015-01-30 22:02:13
iedere bekende rol kan geconverteerd zijn. Jij, ik, poey de jager, ...
2015-01-30 22:02:52
Niet in Poey zijn theorie. Daarin zou ik al wolf zijn en is Losing geconverteerd.
2015-01-30 22:03:40
Ik ben niet verplicht mee te gaan in zijn theorie. Voorlopig zie ik niet in waarom jij een wolf zou zijn ...
2015-01-30 22:06:39
Ik reageer dan ook met name op Poey natuurlijk. Zijn theorie klopt niet, zeker niet dat ik al wolf zou zijn. Daarom dat ik die eerdere quote even heb teruggezocht voor hem.

Die had ik bewust op dat moment geplaatst in de hoop dat in elk geval een enkeling hem zou zien en mij als veilig(er) zou zien.
2015-01-30 22:52:28
Alles eens even teruggelezen en Pandula uit het oog verloren die nu ook helemaal niets zegt, eerder ook al niet. Misschien is hij dan ook wolf, maar zoveel wolven...
2015-01-31 01:54:32
Pieter is 100% zeker. Hij moet er toch uit, en dan zien we later wel verder.
2015-01-31 04:06:47
Ik heb geen reden om je niet te geloven hoor Poey. Maar je gaat wel met gestrekt been deze dagfase in. Ik snap je gedachte en die van Losing ook. Losing heeft in elk geval goed gekeken wie ik ben en ik zie niet in waarom hij dat publiek maakt als hij nu wolf zou zijn. Dan had hij namelijk gewoon naar de andere wolven kunnen PMen dat ik de hoer ben. Daarbij is ofwel de psychopaat of de wolven al eerder bij mij langsgeweest s'nachts. Als dat de wolven waren dan zouden ze toch al niet zo snel meer langsgaan bij mij met het risico weer mis te happen.

Hier maak je je toch een beetje verdacht wat mij betreft. Losing moet zijn geloofwaardigheid tegenover de burgers behouden, dus natuurlijk moet hij een naam noemen. Als Losing ineens niet met een naam komt, dan gaat hij eraan ja.

Zou fvtende een koppeltje zijn met Losing, dat inmiddels een gemengd koppeltje is geworden?
2015-01-31 04:08:35
Dat laatste kan ook gewoon een redeneerfout zijn natuurlijk
2015-01-31 07:34:36
Wat zeg ik dan dat niet klopt?
2015-01-31 08:07:26
Waarom zou Losing niet iemands naam als hij geconverteerd was? Wij burgers moeten toch blijven geloven dat hij ziener is?
2015-01-31 08:07:44
+ noemen achter naam
2015-01-31 11:38:09
Koppeltje of wolven, voor de burgers beiden niet goed. Als ik eruit gestemd wordt weten we meer. 1 van beiden sleep ik mee. Of panda als die helemaal niets zegt. Losing is op het moment nog steeds hoofdverdachte na pieter voor mij.
2015-01-31 11:38:44
Poey to Poey
Pandula bedoel ik
2015-01-31 13:28:30
Waarom zou Losing niet iemands naam noemen als hij geconverteerd was? Wij burgers moeten toch blijven geloven dat hij ziener is?

Precies.
2015-01-31 13:31:43
Wat jij aangeeft over het koppel zou ook wel waar kunnen zijn maar zou gewoonweg niet weten waarom de wolven iemand anders zouden hebben gekozen om te converteren dan Losing.
Kan echt geen enkele reden bedenken.
Behalve dan om ons op het verkeerde ben te zetten, maar dat weegt niet op tegen het feit dat de wolven met Losing vrij kunnen pm'en over de rollen vd spelers die ze gezien hebben.