Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: De weerwolven van Wakkerdam Continues ....

2015-01-19 22:09:21
haha, ik ga ervan uit dat de potjes los van elkaar staan...en er geen wraakgevoelens meespelen in deze keuze. Zou ik anders erg flauw vinden!

Jekke, vanwaar deze vertraging? En nu dus maar een dagfase van 1 dag?
2015-01-19 23:09:06
Nog een vraagje aan Jekke.....had er ondertussen al niet ook een koppel moeten zijn ontstaan?
2015-01-20 00:12:06
Ik stel ook voor de deadline van de dagfase uit te stellen naar woensdag.
Kan alvast aangeven dat ik morgen in de avond geen forumberichten kan plaatsen door omstandigheden.
Als de deadline blijft staan zal ik overdag een stem uitbrengen.
2015-01-20 07:19:12
Ik vind het ook een goed idee om de deadline een dag uit te stellen. Op die manier kunnen we toch nog proberen een strategie te bepalen voor de stemming.
2015-01-20 08:03:51
Flarextius was blijkbaar een gewone burger. Heeft op zijn BM-stem na geen woord gezegd in dit topic. Dus hoe gaan we nu stemmen?
2015-01-20 08:43:23
Ik denk niet dat we hier een geraffineerde strategie van kunnen brouwen.
2015-01-20 08:51:46
Ik denk alleszins dat het vorige spel ons geleerd heeft dat random stemmen niet de beste optie is. Iemand enig idee? Misschien kunnen we een klein aantal mensen aandragen en daar dan een random stemming op toepassen? Misschien dat dit al enkele groepsdynamieken kan blootleggen. Tis sowieso koffiedikkijken op dit punt, buiten moest er iemand al enige informatie hebben, maar dat zal het geval wel niet zijn.
2015-01-20 09:21:07
volgens mij moet je ook de potjes gewoon los van elkaar bekijken.

Begin van het potje, dus koffiedik kijken zoals al aangehaald door enkelen, en het feit dat Flarextius wel heel stil was, helpt niet echt met extra verwijzingen.

Random stemmen ... het blijft een gok, maar heeft ook het voordeel dat wolven het moeilijker hebben om samen te stemmen op een slachtoffer. Anderzijds heeft het vorige keer duidelijk niet gewerkt (rip mezelf). Een shortlist aandragen ... mja ... op basis waarvan? De 'stille' personen? De 'actieve' personen? nummertjes trekken ... niets geeft echt een voordeel.

En de DL naar woensdag uitstellen is goed, maar woensdagavond ben ik vanaf 19u wel weg, dus best op tijd iets beslissen :)
2015-01-20 09:57:22
Op zich is de kans sowieso groot dat we in de 1e stemming een onschuldige burger vermoorden. Als we een paar spelers aandragen brengt dat inderdaad ook risico met zich mee, maar ik verwacht niet dat de wolven met zijn allen op de zelfde persoon gaan stemmen. Misschien kan het wel extra info over stemgedrag bijdragen een paar stemrondes verder. Maar er is een redelijk grote kans dat er dan alleen maar burgers/rollen aangedragen worden; in dat geval kan je geen info uit de stemming halen en weten we waarschijnlijk pas tegen het einde van het spel dat dat het geval was. En als er bijvoorbeeld 1 wolf wordt aangedragen en 3 burgers, is er een behoorlijke kans dat de 3 burgers alvast een stem voor staan op de wolf, zonder dat je iets kan zeggen over de stemmers daar op.

Kort gezegd heb ik een lichte voorkeur voor een random stemming deze 1e dagronde, maar als er een meerderheid is voor de aandraag-tactiek heb ik daar ook geen problemen mee. Het maakt mij vrij weinig uit of de deadline vandaag of morgen is, maar ik wil het wel graag van snel weten dan, want ik ben niet online tijdens de deadline van vandaag.
2015-01-20 10:18:26
Het enige voordeel van een shortlist is dat de weerwolven misschien meer informatie prijsgeven dan ze achteraf hadden gewild in de discussie over wie er op die lijkt moet komen te staan. In feite zijn alle argumenten waarmee de gewone burgers aan zullen komen zetten ook willekeurig, want er zijn nog geen echte argumenten.
2015-01-20 10:41:28
In de basis duurt de dagfase 48 uur en die hebben we nu niet.
Vandaar lijkt me uitstel het beste.
Maar goed, Jekke beslist :)
(edited)
2015-01-20 10:41:58
Sorry weer gewijzigd..., moet ik echt aan wennen ;)
2015-01-20 10:42:19
Poey to Poey
Maak nogal eens typfouten.
2015-01-20 10:44:25
Ik vind het zelf in elk geval geen probleem als er nog geen posts na zijn geweest. Die typfouten die ken ik zelf ook wel ;)
2015-01-20 11:01:52
Ik ben er voorstander van om vantevoren een lijst samen te stellen. Dit omdat, indien er een weerwolf op de lijst staat, de weerwolven gedwongen worden om keuzes te maken. In latere fasen van het spel kan dit erg goed van pas komen bij de analyse van de stemmingen.
2015-01-20 11:03:18
Doe maar volledig willekeurig, zolang we nog niet weten wanneer de deadline is