Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Weerwolven van Wakkerdam part V
Mogelijke theorie: in nachtfase 1 proberen de wolven vaina te vermoorden, maar hij ligt bij iemand anders in bed. In dagfase 2 wordt vaina verdacht en grijpen de wolven hun kans om de hoer eruit te halen die 's nachts onschendbaar is.
Het lijkt me inderdaad een domme zet van de wolven, want ze stellen zich er erg kwetsbaar mee op. Maar het is wel een aanknopingspunt. Helaas voor mij, want ik zat bij die stemmers. (Als geheel onschuldige burger natuurlijk).
Het lijkt me inderdaad een domme zet van de wolven, want ze stellen zich er erg kwetsbaar mee op. Maar het is wel een aanknopingspunt. Helaas voor mij, want ik zat bij die stemmers. (Als geheel onschuldige burger natuurlijk).
Ik vind het ook niet een heel erg sterke theorie. Ze kunnen later alsnog de hoer eruit stemmen.
Ik probeer gewoon een aantal theorieën op te stellen. Misschien zit er eentje bij die logisch klinkt.
Ik probeer gewoon een aantal theorieën op te stellen. Misschien zit er eentje bij die logisch klinkt.
Niet meer dan iemand anders, maar als Randy kan bevestigen dat dit inderdaad de bedoeling is van het verhaal, dan lijkt mij dat dat extra informatie voor de burgers is.
Ik dacht dat iedereen wel wist dat het verhaal geen informatie bevat over mensen die eventueel vrij gepleit worden, vandaar dat ik het een enigzins rare opmerking vond.
Had ik al bevestigd... En vergeef het luuut. Is zijn eerste potje
ahh, dat verklaard:)
Verder onderschrijf ik de theorie van Luuut wel. Het is onwaarschijnlijk maar het is voorlopig 1 van de weinige echte aanknoopspunten die we hebben. Het zou dus zomaar kunnen dat er 1(of 2)wolven onder de Vaina stemmers zitten.
Nu 1 van mijn eigen theorieen :
Poey is afgelopen nacht vermoord, dit nadat hij na de 1e brandstapel had aangegeven dat de WesleyStevens stemmers verdacht waren. Het is goed mogelijk dat er een wolf tussen deze 3 burgers zit die op WS hadden gestemd. Misschien hebben de wolven nog even gewacht zodat het wat minder opzichtig was als Poey eraan zou gaan, vandaar dat hij afgelopen nachtfase misschien wel vermoord is.
Beetje meer activiteit en inhoudelijke discussie zou geen kwaad kunnen overigens, want echt op gang is het nog niet gekomen.
Verder onderschrijf ik de theorie van Luuut wel. Het is onwaarschijnlijk maar het is voorlopig 1 van de weinige echte aanknoopspunten die we hebben. Het zou dus zomaar kunnen dat er 1(of 2)wolven onder de Vaina stemmers zitten.
Nu 1 van mijn eigen theorieen :
Poey is afgelopen nacht vermoord, dit nadat hij na de 1e brandstapel had aangegeven dat de WesleyStevens stemmers verdacht waren. Het is goed mogelijk dat er een wolf tussen deze 3 burgers zit die op WS hadden gestemd. Misschien hebben de wolven nog even gewacht zodat het wat minder opzichtig was als Poey eraan zou gaan, vandaar dat hij afgelopen nachtfase misschien wel vermoord is.
Beetje meer activiteit en inhoudelijke discussie zou geen kwaad kunnen overigens, want echt op gang is het nog niet gekomen.
Ik zet even alles op een rijtje welke rollen we waarschijnlijk hebben:
Er zijn nog 7 spelers over. Hiervan zijn waarschijnlijk 2 wolf, is er iemand cupido, iemand is jager en iemand is beschermengel. Dan zijn er dus twee gewone burgers en er is een koppel (dat gemengd kan zijn).
Cupido en de beschermengel hebben informatie. De beschermengel weet wat er in de eerste nachtfase gebeurd is en weet wie hij beschermt heeft, cupido weet wie in een stel zitten.
Er zijn nog 7 spelers over. Hiervan zijn waarschijnlijk 2 wolf, is er iemand cupido, iemand is jager en iemand is beschermengel. Dan zijn er dus twee gewone burgers en er is een koppel (dat gemengd kan zijn).
Cupido en de beschermengel hebben informatie. De beschermengel weet wat er in de eerste nachtfase gebeurd is en weet wie hij beschermt heeft, cupido weet wie in een stel zitten.
Gohf en Pieter waren net te laat, van luuut heb ik helemaal niks ontvangen. Sorry maar deadline is deadline.
Waarom waren Gohf en Pieter net te laat? Gohf heet nooit een verklaring gegeven. Waren zij in conclaaf over het uitbrengen van hun stem en lukte dit net niet op tijd omdat Pieter in Groningen was waar men niet over betrouwbare internetverbindingen beschikt? Zoja, dan zijn Gohf en Pieter ofwel koppel, gemengd koppel of wolf.
Bij gebrek aan een beter alternatief, is het misschien een goed idee om 1 van beide eruit te stemmen?
Waarom waren Gohf en Pieter net te laat? Gohf heet nooit een verklaring gegeven. Waren zij in conclaaf over het uitbrengen van hun stem en lukte dit net niet op tijd omdat Pieter in Groningen was waar men niet over betrouwbare internetverbindingen beschikt? Zoja, dan zijn Gohf en Pieter ofwel koppel, gemengd koppel of wolf.
Bij gebrek aan een beter alternatief, is het misschien een goed idee om 1 van beide eruit te stemmen?
Ik kan je alvast verklappen dat dat geen goed idee is.
Ik ben vooral benieuwd naar wat Gohf hierop te zeggen heeft.
En waarom is dat een slecht idee? Wat is het bezwaar om Gohf eruit te stemmen?
Om heel eerlijk te zijn was ik gewoon even de tijd vergeten, was ongeveer zo een anderhalf uur te laat. Dit kan Randy bevestigen.
Waarom reageer je trouwens niet op mijn theorie luuut? Heb je dan toch wat te verbergen ? Jij behoort immers ook tot de WS stemmers die Poey verdacht vond, en poey is afgelopen nacht vermoord. Mijn stem staat nog lang niet vast, maar mijn argwaan heb je in ieder geval wel gewekt.
Waarom reageer je trouwens niet op mijn theorie luuut? Heb je dan toch wat te verbergen ? Jij behoort immers ook tot de WS stemmers die Poey verdacht vond, en poey is afgelopen nacht vermoord. Mijn stem staat nog lang niet vast, maar mijn argwaan heb je in ieder geval wel gewekt.
Sorry, ik heb het gemist.
Ik heb niks te verbergen, maar ik ben natuurlijk net zo verdacht als iemand anders. Ik probeer echter wel het een en ander te forceren. We kunnen de komende dagfases net zoals de eerste twee dagen stilzwijgend stemmen en hopen dat we een wolf eruit knikkeren, maar op die manier zijn onze winkansen niet erg groot.
En als men besluit mij eruit te stemmen, laat het mij dan tijdig weten. Morgenmiddag zes uur of zoiets. Als wesleystevens bijvoorbeeld had geweten dat hij weggestemd zou worden, dan had hij mee kunnen delen dat hij ziener was en wie hij bekeken had en of dat een wolf was of niet. Daar had hij het misschien niet mee gered, maar waren wij misschien dichter bij de oplossing.
En nu jou theorie. Van de drie wesley-stemmers weten we in ieder geval zeker dat vaina niet verdacht was. Als ik en voetbalfan wolf zouden zijn, waarom zouden wij samen op wesley stemmen? Als wolf zouden wij even goed als jou weten wat de rol van wesley is. Het maakt op dat moment voor ons dan niet uit of we op jou of wesley zouden stemmen. Gezien de afgelopen potjes zou dat ook niet slim geweest zijn want de personen die een burger eruit stemden hadden een grote kans om er ook uitgestemd te worden. De enige reden om samen op iemand te stemmen is om te voorkomen dat een wolf eruit gestemd wordt, maar die kans is in het begin nog niet echt groot.
Dit lijkt mij allemaal zo klaar als een klontje, tenzij je van de afgelopen potjes niks geleerd hebt. De enige die er belang bij hebben om dat tegen te spreken zijn wolven die het net rondom hen langzaam maar zeker voelen sluiten.
Ik ben verder vrij nieuw met het spel, maar wat voor informatie kan Poey nu als heks hebben die wij als gewone burgers niet tot onze beschikking hebben? Tenzij de heks extra informatie tot zijn beschikking heeft lijkt het mij dat Poey gewoon aan het oude idee vast is blijven houden dat mensen die burgers eruit stemmen per definitie verdacht zouden zijn.
En als ik het topic doorblader kom ik de volgende twee reacties van Poey tegen:
Poey naar fvtende
Voorlopig dan maar de Wesley stemmers licht verdenken, meer hebben we niet.
2015-02-19 23:57:07
Poey naar fvtende
Ik snap dat we de Wesley stemmers niet zwart moeten maken, maar meer info is er niet...
Dus dat Poey een redelijke verdenking op wesley-stemmers ziet is zwaar overdreven en nergens op gebaseerd. Dit geeft hij zelf ook toe en past ook goed in mijn theorie.
Het feit dat jij aan een idee vast blijft houden dat al lang geleden ontkracht is maakt jou voor mij verdacht. De enige reden dat jij blijft volhouden dat wesley stemmers verdacht zijn is zodat jij buiten schot blijft.
Tijd vergeten kan gebeuren en is op zichzelf niet verdacht, maar een alternatieve verklaring, dat jij en Pieter de deadline misten omdat jullie nog in conclaaf wouden lijkt mij ook niet onlogisch.
Ik heb niks te verbergen, maar ik ben natuurlijk net zo verdacht als iemand anders. Ik probeer echter wel het een en ander te forceren. We kunnen de komende dagfases net zoals de eerste twee dagen stilzwijgend stemmen en hopen dat we een wolf eruit knikkeren, maar op die manier zijn onze winkansen niet erg groot.
En als men besluit mij eruit te stemmen, laat het mij dan tijdig weten. Morgenmiddag zes uur of zoiets. Als wesleystevens bijvoorbeeld had geweten dat hij weggestemd zou worden, dan had hij mee kunnen delen dat hij ziener was en wie hij bekeken had en of dat een wolf was of niet. Daar had hij het misschien niet mee gered, maar waren wij misschien dichter bij de oplossing.
En nu jou theorie. Van de drie wesley-stemmers weten we in ieder geval zeker dat vaina niet verdacht was. Als ik en voetbalfan wolf zouden zijn, waarom zouden wij samen op wesley stemmen? Als wolf zouden wij even goed als jou weten wat de rol van wesley is. Het maakt op dat moment voor ons dan niet uit of we op jou of wesley zouden stemmen. Gezien de afgelopen potjes zou dat ook niet slim geweest zijn want de personen die een burger eruit stemden hadden een grote kans om er ook uitgestemd te worden. De enige reden om samen op iemand te stemmen is om te voorkomen dat een wolf eruit gestemd wordt, maar die kans is in het begin nog niet echt groot.
Dit lijkt mij allemaal zo klaar als een klontje, tenzij je van de afgelopen potjes niks geleerd hebt. De enige die er belang bij hebben om dat tegen te spreken zijn wolven die het net rondom hen langzaam maar zeker voelen sluiten.
Ik ben verder vrij nieuw met het spel, maar wat voor informatie kan Poey nu als heks hebben die wij als gewone burgers niet tot onze beschikking hebben? Tenzij de heks extra informatie tot zijn beschikking heeft lijkt het mij dat Poey gewoon aan het oude idee vast is blijven houden dat mensen die burgers eruit stemmen per definitie verdacht zouden zijn.
En als ik het topic doorblader kom ik de volgende twee reacties van Poey tegen:
Poey naar fvtende
Voorlopig dan maar de Wesley stemmers licht verdenken, meer hebben we niet.
2015-02-19 23:57:07
Poey naar fvtende
Ik snap dat we de Wesley stemmers niet zwart moeten maken, maar meer info is er niet...
Dus dat Poey een redelijke verdenking op wesley-stemmers ziet is zwaar overdreven en nergens op gebaseerd. Dit geeft hij zelf ook toe en past ook goed in mijn theorie.
Het feit dat jij aan een idee vast blijft houden dat al lang geleden ontkracht is maakt jou voor mij verdacht. De enige reden dat jij blijft volhouden dat wesley stemmers verdacht zijn is zodat jij buiten schot blijft.
Tijd vergeten kan gebeuren en is op zichzelf niet verdacht, maar een alternatieve verklaring, dat jij en Pieter de deadline misten omdat jullie nog in conclaaf wouden lijkt mij ook niet onlogisch.
Om weer even op mijn theorie terug te komen, wat zou je er van vinden als wij Pieter deze dagfase eruit stemmen?
Ik blijf niet aan een idee vasthouden waar zeg ik dat? Ik opperde alleen een mogelijke theorie, die jij vervolgens negeert en de aandacht probeerde te verleggen na mij, althans zo zag ik dat. Dat maakt jou voor mij iets verdachter.
Ik zeg bovendien ook niet dat jij en voetbalfan beide wolven zijn. Dat zou onlogisch zijn. Maar het zou prima kunnen dat 1 van jullie een wolf is, en Poey uit de weg wou ruimen ook al had hij geen gegronde reden, zoals je al eerder zei gaat het vooral om gevoel. En poey zou ervoor kunnen zorgen dat dat gevoel zou overslaan op de rest.
Denk ik dat voetbalfan een wolf is? Nee, ik vermoed dat hij gewoon een simpele burger is. Maar jouw vind ik moeilijker te peilen. Je komt geloofwaardig over en brengt het ook logisch of dat of je kunt heel goed acteren.
En Pieter? Ik ken zijn rol niet dus het kan positief uitpakken of negatief. Ik zit ing niet in een koppel met hem. Pieter zou prima in een koppeltje kunnen zitten. Maar aanwijzingen daarvoor heb ik niet.
Ik zeg bovendien ook niet dat jij en voetbalfan beide wolven zijn. Dat zou onlogisch zijn. Maar het zou prima kunnen dat 1 van jullie een wolf is, en Poey uit de weg wou ruimen ook al had hij geen gegronde reden, zoals je al eerder zei gaat het vooral om gevoel. En poey zou ervoor kunnen zorgen dat dat gevoel zou overslaan op de rest.
Denk ik dat voetbalfan een wolf is? Nee, ik vermoed dat hij gewoon een simpele burger is. Maar jouw vind ik moeilijker te peilen. Je komt geloofwaardig over en brengt het ook logisch of dat of je kunt heel goed acteren.
En Pieter? Ik ken zijn rol niet dus het kan positief uitpakken of negatief. Ik zit ing niet in een koppel met hem. Pieter zou prima in een koppeltje kunnen zitten. Maar aanwijzingen daarvoor heb ik niet.