Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Weerwolven van Wakkerdam part V

2015-02-25 13:23:52
Ik stel voor om bekend te maken op wie we gaan stemmen. Ik had een zeer lichte verdenking bij Pieter en Gohf. Ik vind dat Pieter geen bevredigend antwoord op mijn vragen heeft gegeven en ik vind dat Gohf verdachte voorstellen propageert.

Daarom stel ik voor om op Gohf te stemmen. Als blijkt dat hij wolf is stemmen we Pieter er ook uit. Als hij burger is is Pieter voorlopig safe.

Dus:

1x myname (Gohf)
1x Gohf (luuut)
2015-02-25 13:30:12
Ik ben met je eens dat het in ieder geval openlijk moet gebeuren. Alleen had Vaina al laten doorschemeren dat hij mogelijk een belangrijke rol had. De enige reden dat hij werd weggestemd is omdat Wesley hem mogelijk bekeken had de 1e nacht.

Ik vond het gewoon te weinig. Vaina kon die informatie redelijk makkelijk prijs geven omdat hij de hoer was, en de wolven zouden hem toch niet kunnen verslinden daardoor omdat hij telkens ergens anders zou slapen. Daardoor had ik al zo'n vermoeden.

Toen had ik ook geen idee op wie dan wel te stemmen itt nu.

2015-02-25 13:34:25
Ik heb sterk het vermoeden dat jij een koppel bent met Myname. Daarom probeer je het nu zo te spelen.
2015-02-25 13:47:18
Ik ben met je eens dat het in ieder geval openlijk moet gebeuren. Alleen had Vaina al laten doorschemeren dat hij mogelijk een belangrijke rol had. De enige reden dat hij werd weggestemd is omdat Wesley hem mogelijk bekeken had de 1e nacht.

Ik heb het hele topic nog eens doorgebladerd en ik zie nergens dat vaina heeft gezegd dat hij mogelijk een belangrijke rol had. Ik weet dus ook niet waar jij het over hebt.
2015-02-25 13:50:02
Je kan denk beter niet te ver vooruit gaan lopen kijken en daar uitspraken over doen.
Openheid over je stem kan je beter enkel beperken tot deze dagfase, als je nu al over een dagfase erna en over overige verdachten ga praten geef je al aardig wat informatie weg die de wolven in de komende nacht kunnen gebruiken!
2015-02-25 13:51:33
väinämöinen naar myname
Maar ik kan net hetzelfde garanderen ...
en als ik doodga en mijn rol wordt vermeld, ben jij ook een topverdachte en gaan de wolven zich echt krom lachen.

Dit lijkt me toch een zeer duidelijke hint.


Daarnaast wat vind jij ervan dat Myname zichzelf zo tegenspreekt en vervolgens niet meer reageert ?
2015-02-25 13:56:46
Ik snap absoluut niet waarom jij myname verdenkt. Waar zijn jouw verdenkingen op gebaseerd?

Ik heb verder nog zeer weinig over myname gezegd. En hij heeft zelf al aangegeven dat hij niet in het koppel zit. Als hij liegt krijgt hij ongetwijfeld de stem van cupido.

Ik zit niet in het koppel met myname (of wie dan ook). Als ik lieg reken ik erop dat cupido op mij of hem stemt.

Laat ik heel kort zijn: ik weet helemaal niks over myname en ik heb op dit moment weinig reden om hem te verdenken. Jij kraamt alleen maar onzin uit, dus ik ben er een erg grote voorstander van om jou vandaag op de brandstapel te zetten.
2015-02-25 13:57:20
Eens, ik zal voorzichtiger zijn.
2015-02-25 13:59:21
Aja, Vaina wist als hoer natuurlijk perfect wat mijn rol is.... Je bent hier verdorie diegene die wilde beschuldigingen aan het rondstrooien is. Ik ben geen wolf, ik zit niet in het koppel en ik zit al zeker niet in het koppel met het luut.

Door jouw irritant gedrag ben ik echt hard aan het neigen naar een stem op jou. Maar je zou wel een verschrikkelijk slechte wolf zijn als je zo doorzichtig te werk gaat, dus ik ga wrs toch op iemand anders stemmen. Pieter of luut wrs.
2015-02-25 13:59:51
väinämöinen naar myname
Maar ik kan net hetzelfde garanderen ...
en als ik doodga en mijn rol wordt vermeld, ben jij ook een topverdachte en gaan de wolven zich echt krom lachen.

Dit lijkt me toch een zeer duidelijke hint.


Daarnaast wat vind jij ervan dat Myname zichzelf zo tegenspreekt en vervolgens niet meer reageert ?


Dat kan iedereen zeggen. Betekent naar mijn idee niks. Hij gaat hier mee in op myname zijn uitspraak dat hij geen weerwolf is.
2015-02-25 14:00:29
En ik ben ook benieuwd waar myname zichzelf tegenspreekt. Dat is mij namelijk helemaal niet opgevallen.
2015-02-25 14:02:45
Door jouw irritant gedrag ben ik echt hard aan het neigen naar een stem op jou. Maar je zou wel een verschrikkelijk slechte wolf zijn als je zo doorzichtig te werk gaat, dus ik ga wrs toch op iemand anders stemmen. Pieter of luut wrs.

Dit is ook mijn voornaamste twijfel over Gohf. Ik heb het idee dat hij zijn hachje (als wolf) aan het redden is, maar aan de andere kant is het té doorzichtig.
2015-02-25 14:03:00
Dit is op pagina 10

myname naar väinämöinen
Er werd gevraagd naar mijn mening en ik heb mijn mening gegeven. Dat maakt mij al veel minder verdacht dan iedereen die niets zegt. Ik zeg niet dat vaina een wolf is, ik zeg gewoon dat ik hem verdacht vind en ik zeg ook waarom ik hem verdacht vind. Hij heeft een punt als hij zegt dat m'n argumenten niet sluitend zijn, want ze zijn nu eenmaal niet sluitend. Maar dat maakt vaina niet minder verdacht wat mij betreft. En je beslist zelf wat je doet met de argumenten die ik gegeven heb.

Maar ik kan jullie alleszins garanderen, ik ben geen weerwolf. (en dat is iets wat ik nooit beweerd heb in het vorige spel)



en dan dit :

myname naar Gohf
In alle eerlijkheid, ik zeg niks omdat ik niks te zeggen heb. Ik dacht de vorige keer dat eerst Vaina en dan Poey verdacht waren en beide vallen dood met een speciale rol. Ik weet gewoon niks op dit moment en dus kan ik ook niet constructief bijdragen tot de discussie.


en

myname naar Gohf
Wat is het punt van hier te posten als je toch niet leest wat ik zeg. De reden waarom ik niks post is omdat ik Vaina en Poey verdacht vond in de vorige ronde en dat beiden nu dood zijn en een rol bleken te hebben. Aangezien ik blijkbaar enkel maar (foutieve) ongefundeerde argumenten in de groep kan smijten, heeft het geen zin dat ik dat doe. Het heeft geen zin om jullie te overtuigen van een mening waar ik zelf niet achter sta.


Je kunt trouwens wel van alles beweren Luuut dat je niet in een koppel zit maar dat zou je natuurlijk ook nooit toegeven.
Plus jij beweerd mij zwart te maken want je kunt die opmerking van Vaina "niet vinden", terwijl hij er dus duidelijk wel was.
2015-02-25 14:04:26
En hij heeft zelf al aangegeven dat hij niet in het koppel zit.

Stel hij zit in het koppel...ben je natuurlijk gek als je dat dan ook nog is ga toegeven xD
Als je dan geen wolf bent weet je zeker dat je de volgende nacht vermoord wordt he... ;)
2015-02-25 14:07:08
m.a.w. bijzonder dat je waarde hecht aan zulke uitspraken.
2015-02-25 14:07:28
Ik zie niet in hoe myname zichzelf hier tegenspreekt.

En die opmerking van vaina was er inderdaad, maar die interpreteer ik compleet anders.