Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Weerwolven van Wakkerdam part V

2015-02-25 15:13:01
Dit is al eerder gezegd. Psychopaat lijkt mij, gezien Randy's eerdere opmerkingen erg onwaarschijnlijk.

We hebben:
luuut - cupido, niet koppel
Gohf - burgemeester, niet koppel
Pieter - niet koppel
4 andere spelers, 7 in totaal

Met de volgende rollen nog te verdelen:
- 2x weerwolf
- 1x jager
- 1x beschermengel
- 2x burger
2015-02-25 15:20:21
Heb mijn stem van jou afgehaald.
2015-02-25 15:25:45
Ik zit te twijfelen tussen Pandula en Pieter voor mijn finale stem.
2015-02-25 15:31:20
Ik ben wel bereid om naar Pieter te switchen. Myname lijkt ook voor Pieter te gaan. Als we drie stemmen op Pieter hebben heeft hij niet veel kans meer.
2015-02-25 17:04:38
Het is nu vijf uur geweest. Ik ga op Pieter stemmen en ik hoop dat mjakk en myname my hierin volgen. Ik ben er van overtuigd dat er dan nog een vierde stemmer bijkomt. Als mensen dit zouden kunnen bevestigen zou dat mooi zijn. Dit betekent dat Pieter nu aan zet is. Als hij met een heel erg goede verklaring komt waarom wij niet op hem zouden moeten stemmen, ben ik bereid mijn stem te wijzigen.
2015-02-25 18:47:55
Ik hoop dat we nog wat te horen krijgen voor de deadline van Pieter en Pandula...
2015-02-25 18:55:21
Het klokje tikt voort. Behalve dat ik cupido ben heeft niemand enig idee wie wie is. Er is dus een goede kans dat er een burger uitgestemd wordt. Zelf vertrouw ik Pieter niet helemaal. Maar ik stel voor dat mensen kenbaar geven om op Pieter te stemmen. Misschien is hij burger en wordt hij er onterecht uitgestemd, maar als we stilzwijgend stemmen loopt iemand anders dat risico. Nu wordt Pieter verplicht om informatie vrij te geven. Het is ongunstig als een waardevolle speler zijn identiteit moet opgeven, maar het is nog ongunstiger als dat na afloop van de brandstapel gebeurt door middel van een bericht van Randy "Pieter was de jager" (of iets dergelijks). Als hij zelf zijn identiteit bekend kan maken, is er nog de mogelijkheid om op iemand anders te stemmen. Met nog vijf uur op de klok wordt elke seconde die voorbij tikt voor Pieter de mogelijkheid kleiner om zijn onschuld te bewijzen.

Waarom Pieter? Pech gehad, zou idereen kunnen overkomen. Ik heb al aangegeven dat ik cupido ben, dus lijkt mij dat ik het recht heb om iemand aan te wijzen, of dat willekeurig is of niet en of dat eerlijk is of niet doet er niet toe. Bovendien, doordat ik open kaart heb gespeeld is het voor iedereen veiliger geworden om dat ook te doen. Wat dat betreft heb ik al het grootste offer gemaakt.

Dus, geef Pieter (of wie dan ook) nu de mogelijkheid om zijn onschuld te bewijzen voordat hij of zij onterecht op de brandstapel terecht komt.
2015-02-25 18:58:00
Als jij gewoon aangeeft op Pieter te stemmen wordt de nood hoger voor Pieter om wat te zeggen. Pieter is online, dus op zich moet hij snel een reactie kunnen geven.
2015-02-25 19:05:53
Ik heb mijn stem op Pieter gezet voorlopig.
2015-02-25 19:28:37
Pieter heeft mijn stem. Zal alleen nog wijzigen als hij iets van zich laat horen.
2015-02-25 19:35:55
Hier een overzicht voor iedereen die geen zin/tijd heeft alle posts door te lezen:

luuut - cupido, niet koppel
Gohf - burgemeester, niet koppel
Pieter - niet koppel
4 andere spelers, 7 in totaal

Met (waarschijnlijk) de volgende rollen nog te verdelen:
- 2x weerwolf
- 1x jager
- 1x beschermengel
- 2x burger

Omdat wij verder niks weten en een burger de kans willen geven zijn onschuld te bewijzen heb ik het voorstel gedaan om op Pieter te stemmen.

Voorlopige stemming:
3x Pieter (voetbalfan, myname, luuut)
- mjakk zit er over na te denken om op Pieter of Pandula te stemmen.
- Gohf heeft zijn stem van myname afgehaald.

En ik realiseer mij dat de deadline niet om 0:00, maar om 22:30 is. Pieter heeft dus nog 3 uur om ons te overtuigen van zijn onschuld, anders overleeft hij deze dagfase niet.
2015-02-25 20:50:03
Oké, ik denk dat ik mijn kaarten dan op tafel moet gooien. Waarschijnlijk kost het mij de kop in de nachtfase, maar ik ben de beschermengel. Ik heb ook reden om te geloven dat Gohf goed zit, want ik beschermde hem in de eerste nacht toen er niemand door de wolven vermoord werd. Dat kan natuurlijk nog steeds zijn doordat de heks zijn drankje gebruikte of doordat de hoer niet thuis was. Maar het is een kans 1/3 dat Gohf goed zit.
2015-02-25 20:59:19
Jammer dat jij je info moet prijs geven, maar ik geloof je wel. Als je liegt zullen we daar waarschijnlijk de volgende dagfase wel achterkomen en dan blijft de beschermengel veilig. Ik had liever iemand anders dan jou gehad die zijn info moet prijsgeven, maar goed, dan kunnen we nu iemand anders aanwijzen.

luuut - cupido, niet koppel
Pieter - beschermengel, niet koppel
Gohf - burgemeester, niet koppel, 33% burger
4 andere spelers, 7 in totaal

Pandula, mjakk, voetbalfan en myname blijven over. Ik ga nog even mijn tekstbestandje doorkijken om te beslissen op wie we nu het best kunnen stemmen.
2015-02-25 21:02:35
En troost je, als jij er de komende nachtfase uitgaat heb ik de volgende dagfase nog info.

Het wordt heel spannend. De wolven hebben de mogelijkheid om de beschermengel eruit te werken of cupido, die nog info heeft. Ze hebben ook een 50% kans om het koppel eruit te werken en er bestaat nog een mogelijkheid dat er een gemengd koppel is. Het is dus allerminst zeker dat jij er vannacht al uit gaat.
2015-02-25 21:06:49
Ok, dan stel ik voor om op Pandula te stemmen?
2015-02-25 21:09:45
Enkel omdat ik minder actief ben? Dat ben ik tot op heden ieder potje geweest, puur omdat ik overdag eigenlijk niet kan posten.