Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Weerwolven van Wakkerdam VI

2015-03-20 17:35:06
Dat ik denk dat er mensen liegen komt omdat ik door een bepaalde nachtfase zeker weet dat er een psychopaat is en waarschijnlijk ook een wolf.

Ik heb er zoals gezegd enigszins omheen geluld om niet TE duidelijk mijn rol vrij te geven.

Verder kan Gohf helemaal niet 100% weten dat ik te vertrouwen ben.
Dat is dus verdacht, ik heb dat net zo goed aangegeven.
2015-03-20 17:40:18
Hoe kun je zo zeker weten dat er een bepaalde nachtfase iets gebeurd is waar jij aan hebt bijgedragen? Nacht 1 en 2 zijn er mensen overleden en nacht 3 heeft de heks haar drankje gebruikt. Beetje raar?
2015-03-20 18:30:05
En het is ook algemeen bekend dat er uit de verhalen niks te herleiden valt...

Enige manier dat jij het zeker kan weten is dat:
- je bent ziener
- je bent zelf die psychopaat
2015-03-20 18:35:37
Ik leg het later uit als mijn dochter naar bed is.
Die zit nu de hele tijd op mijn lip ;)
2015-03-20 19:41:59
Oké dan. Ik ben benieuwd!
2015-03-20 20:33:34
Ik geloof er niet in dat wolven een burgemeester doden ( Cerb) als ze niet zeker weten wat zijn rol is.
Als hij welp zou zijn bijvoorbeeld zouden ze een grote fout hebben begaan. Dan ga je als wolf liever op een ander gokken. Kortom ik weet vrijwel zeker dat dit door de psychopaat gedaan is, maar wie is de psychopaat?
2015-03-20 20:34:35
Een burgemeester kan doorslaggevend zijn bij een stemming in het voordeel van de wolven bedoel ik dus.
2015-03-20 20:35:29
Maar goed, blijkbaar moet ik als beschermengel eruit, ook erg opvallend dat de andere ''beschermengel'' niets meer gemeld heeft....
2015-03-20 20:36:22
Kortom die is er dus waarschijnlijk niet.
2015-03-20 20:37:26
Weer puur op aannames gebaseerd, ik dacht dat je er een bewijs voor had.

Wie heeft nog meer gezegd de beschermengel te zijn dan?
2015-03-20 20:39:23
Niemand, daarmee wil ik aangeven dat ik de waarheid spreek.
Ik vind het geen aanname, heel logisch zelfs.
2015-03-20 20:40:19
lijkt me inderdaad stug dat er 2 van zijn...
verwacht er wel 1tje van...ik wil best geloven dat jij het bent hoor...
maar jou manier van posten is alles behalve tactisch en erg verdacht. Maar dat heb je vorige spellen ook wel vaker gedaan...
2015-03-20 20:41:34
Moet ik aannemen dat jij cupido bent? Daar is echt geen bewijs voor.
2015-03-20 20:43:00
Ik meld wat ik denk, daarna kun je het niet meer weghalen.
Mijn dochter is hier ook continue bij me, dus heb niet zoveel tijd overdag om minutenlang te filosoferen.
Misschien niet handig, maar in de avond ben je vaak te laat.
2015-03-20 20:44:29
Tactisch is ook verdacht ;) Dan denkt men dat je sluw bent.
2015-03-20 20:46:28
Ik ga in ieder geval Gohf beschermen, anders kan hij mij niet vrijpleiten straks :)