Subject: Formule 1 nieuws - Racing to the MaX

Hij deed inderdaad het zelfde als Hamilton. Raar en inconsequent dus. Maar Vettel deed een move under braking...daar gaat rbr dus ook over klagen. Die regel is er net en blijkbaar wordt hij gelijk genegeerd. Erg raar, zeker omdat meneertje Vettel daar juist steeds over zat te zeuren als max dat deed. Nu is die regel er, en doet hij het zelf.

Max Verstappen noemt tijdstraf bij GP van Mexico belachelijk

http://www.nu.nl/formule-1/4343523/max-verstappen-noemt-tijdstraf-bij-gp-van-mexico-belachelijk.html

De actie van Verstappen was een rechtstreeks duel, die van Hamilton niet. Dat maakt wel een verschil natuurlijk.

Het gaat ook om winst dat iemand eruit haalt. Er lag ooit zand en grint, dat is weggehaald met duidelijke regels dat verremmen zeker geen plekken winst mag opleveren.

Nee hoor. Sterker nog, Hamilton had een ongelofelijk voordeel, hij lag na de start 2.5 seconden voor. Dat werd uiteindelijk geneutraliseerd door de safety car, maar hij gaf nota bene gas op het gras.

Vettel en Ricciardo naar de stewards overigens...

In elk geval is de actie van Vettel ook bestraft... Toch P3 en 4 voor Red Bull dus :P

Ook Vettel raakt derde plaats in Mexico kwijt, Verstappen nu vierde
(edited)

Commentaar van Rosberg zelf over de actie van Verstappen:

"bit on the limit" but good racing.


En de FIA zou nieuw materiaal naast de baan moeten leggen, spul waarop een auto zeker afremt als een rijder buiten de baan komt. Of een elektronische begrenzer, buiten de baan 25% verlies van vermogen tot de auto weer op de baan is. Dan kan niemand een plek winnen of behouden buiten de baan.
(edited)

En als je buiten de baan gedrukt wordt zoals Alonso gisteren? :)

Met grind lag je meteen uit de race. Nu remt het te weinig af.

:P

Gisteren vanaf ronde 40 pas in kunnen schakelen. Tevreden over wat ik zag bij Max. Jammer dat hij bij het inhalen van Rosberg doorschoof door het vuil. Wat betreft zijn actie versus Vettel. Ik was in zijn positie ook doorgereden. Die straf had je na de race (wat nu ook gebeurd is) ook kunnen toepassen. Daarbij was er een reële kans dat Vettel hem met DRS alsnog de ronde erna ofzo had ingehaald waardoor hij hem niet meer verplicht hoefde terug te geven. Tevens was dit gewoon slim van Max om ervoor te zorgen dat zijn teammaat Ricciardo hierdoor kon aansluiten. Had hij Vettel voorgelaten dan betwijfel ik of Ricciardo nog een poging had kunnen ondernemen om P3 aan te vallen.

Verstappen zijn straf terecht, maar wat ik begrijp had Hamilton hem ook gewoon verdiend (duel niet gezien). Vettel zijn straf ook zeker terecht. Mooi ook dat 1 van de hoofdrolspelers van het opleggen van de Verstappenregel zelf als eerste de straf ervoor mag ontvangen. Ik vond hem in ieder geval een zeer leuk en boeiend slot!


Wat vind ik Vettel trouwens maar een zielig jankerdje geworden sinds die bij Ferrari rijd.

Volgend jaar daar neerleggen inderdaad. Nu is het gewoon raar dat de ene coureur ermee weg komt en de andere ervoor bestraft wordt. (ik vind de straf overigens terecht, maar Ham en Ros hadden hem ook moeten krijgen. Dat dat voor de einduitslag niet uitmaakt is niet zo relevant, net zo min als dat de SC de boel ook corrigeerde want dat was later. Als die SC in ronde 40 was gekomen had die ook een corrigerende werking gehad en was dat ook niet meegenomen.)
Wat ik echter echt vreemd vind is dat Ves een strafpunt heeft gekregen. Die hoort gegeven te worden voor gevaarlijk rijgedrag, niet voor een beetje tijdswinst, daar heb je de strafseconden voor. Ik dacht eerst dat hij die kreeg voor zijn actie in de eerste ronde, maar blijkbaar echt voor dat afsnijden...

Huh? Heeft hij ook een strafpunt gekregen? Dat heb ik nog nergens gezien.

http://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/346379/verstappen-krijgt-ook-strafpunt-op-licentie-aan-zijn-broek/

Hulkenberg spreekt trouwens best een aardig woordje Nederlands:

http://www.ziggosporttotaal.nl/video/22026-hulkenberg-niet-eerlijk-dat-mercedessen-geen-straf-kregen.html