Subject: »Verkiezingen 7 maart 2007

De verkiezingen komen er weer aan, de campagnes zijn van start gegaan. Grote winnaars in de peilingen tot nu toe zijn toch wel Jan Marijnissen (SP) en Jan Peter Balkenende (CDA). De grote verliezers (in de peilingen) zijn toch wel een beetje VVD, D66 en Lijst Fortuyn. PvdA heeft, ondanks dat ze in de oppositie zitten, toch moeite om kiezers te winnen zo lijkt het.

Wie gaan jullie stemmen en waarom?
(edited)

Ik ben er nog niet uit wat ik ga stemmen. Het enige wat ik weet is dat ik het huidige beleid graag gehandhaafd zie. Dat betekent automatisch dat de CDA de grootste partij moet worden. Mijn hart ligt toch wel bij de VVD en die staan toch wel erg laag in de peilingen. Dat komt denk ik vooral doordat Mark Rutte zich te weinig laat zien in de verkiezingscampagne. Mocht CDA een coalitie willen met PvdA, dan ga ik sowieso VVD stemmen (Verdonk dan). Mocht CDA dit niet willen en mocht er twijfel over bestaan of ze de grootste partij worden, dan ga ik denk ik JP stemmen.

Ik stem CDA en op Balkenende.

Nu komt de aap uit de mouw: kasimsietsma is een kakker:P Nee, grapje. Omdat de verkiezingen vervroegd zijn mag ik niet stemmen, wat ik wel jammer gevonden had. Ik ben ontzettend blij dat Wouter Bos niet meer voorlicht in de peilingen, ik kan die man niet uitstaan, vind hem een ontzettende slijmjurk. Verder krijg ik het gevoel dat hij alleen maar ergens tegen kan zijn (al viel hij mij een aantal maanden terug niet tegen) en ben ik het ook niet met hem en zijn partij eens.
Rita Verdonk heeft het superslecht gedaan met haar vreemdelingenbeleid en daarom kan ik ook niet zo goed over de VVD, ik hoop echt om die straks niet weer op de volgende post terug te zien.
Jan Marijnissen heeft het met de SP erg goed gedaan en heeft al veel gewonnen in de peilingen. Toch is het niet mijn partij.
CDA is weer mijn 'favoriete' partij. Balkenende heeft het goed gedaan, een goed beleid neeergezet, en ik vind dan ook dat hij het verdiend heeft om nog een termijn erbij te krijgen.

Hopelijk krijgen we Rita niet weer op dezelfde plaats en hoop dan eigenlijk ook dat de VVD en PvdA nog veel verliezen zodat de CDA een coalitie kan sluiten zonder PvdA en VVD. Dan is de SP mijn favoriete partij. Dat zal dan wel (gedeeltelijk) een ander beleid betekenen, maar dat is ook de bedoeling. Ik heb liever iemand van de SP op vreemdelingenzaken.

Partijen als Lijst Pim Fortuin en D66 hebben in mijn ogen niet eens bestaansrecht. De PvdD vind ik een vlut partij: rechten voor het dier in de grondwet opnemen vind ik belachelijk, net zoals al die vegetarische punten. Ook ben ik het niet eens met hun visies over kernenergie. Verder ben ik ook fel tegen organisaties als Greenpeace. Die partij zou mijn stem nooit krijgen. De SGP en CU beteken niet heel erg veel. Met hun programma ben ik het niet helemaal oneens, maar ik vind dat het Christendom daar iets té centraal staat. De visie van de SGP over vrouwen vind ik zelfs onacceptabel.

Over die nieuwe kleine partijen weet ik niet zo heel erg veel. Zulke partijen zullen mijn stem, onafhankelijk van het programma, nooit krijgen. Ze moeten eerst maar eens bewijzen dat het solide partijen zijn. Mede door het fiasco met de LPF heb ik daar niet zo heel erg veel vertrouwen in.

En wat betreft de Leefbaren: doen die nog wel mee?

Is er in Nederland eigenlijk een partij zoals het VB in Vlaanderen op dit moment?

Ja er is wel een Fries Blok dacht ik :D

Ja, de VVD:P

@Tammo: de FNP is een regionale partij en kun je niet echt met het Vlaams Blok vergelijken.

Hebben jullie de verschillende stemwijzers al ingevuld en zo ja, wat vinden jullie ervan? Ik vind de meeste stemwijzers namelijk echt beroerd, de vraagstelling is meestal ongelukkig/verkeerd gekozen waardoor je alle kanten op kunt met zo'n vraag. Ik hoop niet dat veel mensen hun stem van een stemwijzer laten afhangen.

Zelf kwam ik uit bij ChristenUnie via de 2 stemwijzers. Ik mag jammer genoeg niet stemmen, anders zou het waarschijnlijk CU worden of SP... Jan is de bom!:P

Rita Verdonk heeft het superslecht gedaan met haar vreemdelingenbeleid en daarom kan ik ook niet zo goed over de VVD, ik hoop echt om die straks niet weer op de volgende post terug te zien.

Dat zal niet gebeuren hoor, Rita Verdonk heeft zelf al aangegeven dat ze niet meer op Vreemdelingenzaken wil terugkeren als minister. Maar vergeet niet dat het ook de moeilijkste post is om te bekleden hè, geen enkele minister kan op een dergelijke manier beleid voeren dat iedereen tevreden is. Dat is bijvoorbeeld Job Cohen (PvdA) vroeger ook niet gelukt, hij werd ook verweten te streng te zijn en dat terwijl hij in de Amsterdamse politiek nog als redelijk 'zacht' te boek staat. Het is ook makkelijk scoren, omdat er altijd wel een 'schrijnend verhaal' is en zo'n verhaal wordt altijd uitgebreid uitgelicht in de media. Dan gaan bepaalde sentimenten spelen die je eigenlijk moet uitsluiten in dergelijke situaties, want anders is het einde zoek, dan krijg je dat dezelfde situaties verschillend beoordeeld worden.

Wat betreft de Stemwijzers, ik vind Kieskompas nog wel aardig, daar krijg je in ieder geval de kans om een sterkere of minder sterke mening te ventileren. Het blijft echter koffiedik kijken, want deze categorieën zijn natuurlijk ook discutabel. Maar Kieskompas is wel sterker dan Stemwijzer, want als je daar aan ook maar één vraag extra gewicht toevoegt krijg je een hele andere uitkomst. Van die Stemwijzers zoals die speciaal voor jongeren moet ik al helemaal niks hebben, want ik wil altijd graag stemmen in de opvatting wat volgens mij de beste is voor het hele land, niet alleen voor mij.

Ik stem zelf in ieder geval rechts conservatief, mijn opvattingen zitten het dichtst bij het CDA, dus dat gaat het (net als de vorige keer) worden.

Ik mag nog niet stemmen :|

Ik een kakker.....haha

Mooie analyse, maar ik ben het toch niet echt met je eens wat betreft Rita. Ze heeft wel fouten gemaakt, maar die functie is zo moeilijk te bekleden. Ik vind dat ze het bijzonder goed heeft gedaan omdat ze een heel duidelijk beleid heeft gesteld (of dat het beste beleid was, dáár kun je over twisten) en zich ook absoluut niet van de wijs heeft laten brengen. Uitzonderingen zijn er altijd met dit soort dingen. Een paar 'goeden' (als je daar al van mag spreken) worden dan terug gestuurd, terwijl zij het misschien meer verdienen dan anderen. Maar je moet gewoon rationeel handelen op zo'n positie en dat heeft ze meer dan goed begrepen.

Jan Marijnissen is een ster als verkiezingsleider, hij staat echt voor zijn punten en komt heel geloofwaardig over. Ikzelf zou absoluut nooit SP stemmen, omdat hun partijpunten recht tegen mijn opvattingen in gaan. Ik vind het 'jammer' dat de VVD niet zo'n goede lijsttrekker heeft. Die man alleen al haalt deze verkiezing 15 zetels voor een partij binnen, bij welke partij hij ook zou zitten.

Het systeem van kieskompas (het grafiekje) is ook verre van waterdicht... Twee extreme maar tegengestelde antwoorden zorgt dat je weer keurig in het midden uitkomt!!

cda voor mij,

Je maakt nu een aantal fouten...

In de eerste plaats: Hoe moeilijk haar portefeuille ook is, dat geeft haar geen excuus bij herhaling te liegen tegen de kamer...

Tweedens is het beleid wat ze uitvoert niet dat van haar, maar het beleid dat door Cohen onder Paars II is opgesteld. De manier waarop ze dat deed heeft (bij mij toch zeker) voornamelijk irritatie opgeroepen...

Ten derde vind ik dit: Een paar 'goeden' (als je daar al van mag spreken) worden dan terug gestuurd, een hele enge zin...

Dat vreemdelingenzaken een moeilijke post is snap ik ook wel, maar zoals The Smiths zegt kun je niet iedereen tevreden stellen. In dit geval mij ook niet. Verder ben ik, onafhankelijk van haar beleid, van mening dat ze slecht gepresteerd heeft. Veel 'uitzetbeslissingen' zijn zomaar even uitgetypt. In mijn ogen is er té rationeel gehandeld.

Hopelijk krijgen we daar een minister die verder kijkt dan alleen Nederland. Spanje, Griekenland en Italië hebben te maken met enorme hoeveelheden 'gelukzoekers' die de eilanden overspoelen. Dan wil ik niet dat er gereageerd wordt van daar in Spanje gebeurt er ook iets, maar van dat wat daar in Spanje gebeurd is ook ons probleem. Die 'economische vluchtelingen' komen ook in Nederland terecht. Ontwikkelingshulp hoort ook bij het probleem.

De stemwijzers zijn in mijn ogen prut. stemwijzer.nl geeft je een advies op basis van 30 standpunten, waar je vervolgens aan verschillende standpunten een gewicht kunt geven. Als je over veel standpunten hetzelfde denkt als de partij van dieren, behalve over de standpunten betreffende dieren terwijl je daar geen extra gewicht aan toe kent (wie kent nu extra gewicht toe aan een standpunt voor het opnemen van dierenrechten in de grondwet), kom je toch op de PvdD uit, terwijl je het helemaal niet eens bent met de belangrijke standpunten van de partij.
Sommige mensen kunnen helaas niet stemmen en daar verandert een stemwijzer niets aan, die draagt er zelfs aan bij.